綺麗になるラジオ By HIMECLINIC

要約

本会議は、再生医療ネットワークが提供する美容関連ラジオ番組「綺麗になるラジオ」の収録で、ひめ先生とマツバラ氏が医療業界の経営危機について議論した内容である。

会議の冒頭で、ひめ先生は医療業界の厳しい現状について言及し、従来は脱毛クリニックなどの美容系医療機関の倒産が話題の中心だったが、今回は一般的な保険診療を行う眼科クリニックの突然の閉院について議論することを明らかにした。マツバラ氏は、横浜の戸塚駅直結の商業施設内にある眼科クリニックが前触れもなく閉院し、1年分の診療費やコンタクトレンズ代などの前払い金が問題となっている事例を紹介した。

ひめ先生は、保険診療費の先払いは本来認められていないことを指摘し、コンタクトレンズ代は自由診療の範囲であることを説明した。マツバラ氏は、コンタクトレンズの月額費用は通常1万円未満であるが、5万円という前払い金額が発生していることを報告した。ひめ先生は、眼内レンズや白内障手術などの自由診療項目の可能性について言及したが、駅前のクリニックでそのような高額な手術を行っているかは疑問視した。

財務状況について、マツバラ氏は2024年3月期の売上高が8億円に達していたことを報告した。しかし、同時に2024年3月末時点で5億6000万円の債務超過に陥っていたことも明らかにした。ひめ先生は、テナント形式の診療所で8億円の売上を上げることの困難さを指摘し、その規模の大きさに驚きを表した。

経営悪化の原因について、マツバラ氏は人件費、設備費、家賃などの負担が重くのしかかり、赤字が常態化していたことを説明した。ひめ先生は、売上が伸びても利益が出ていない状況であったことを分析し、この状況が他のクリニックにも起こり得ることを警告した。

医療費制度の問題について、ひめ先生は医療費の1%上昇では現在の物価上昇率3%や賃金上昇目標5%に対応できないことを指摘した。また、国民医療費48兆円を労働人口で負担する場合、1人当たり年間80万円から200万円の負担になる可能性があることを試算した。労働人口の減少と医療費の増大により、クリニックの経営がさらに困難になることを予測した。

前払いシステムのリスクについて、ひめ先生は脱毛サロンなどが安すぎる料金設定で前売り券を販売し、経営破綻に至るケースと比較した。眼科クリニックの場合も、前払いシステムが経営側にとってリスクとなることを説明し、一度前払いを受けると残りの期間は収入が入らなくなる問題を指摘した。

予防策について、マツバラ氏は通常のコンタクトレンズ購入では1ヶ月分程度の前払いが一般的であることを説明したが、1年分などの大規模な前払いをどのように避けるべきかについては明確な答えが見つからないことを認めた。ひめ先生も、このような事態を予防する具体的な方法については想像がつかないと述べた。

ひめ先生が医療業界の厳しい現状について言及し、従来の脱毛クリニック倒産から一般的な保険診療クリニックの問題へと話題が移行した。マツバラ氏は横浜戸塚駅直結の眼科クリニックが突然閉院し、1年分の診療費やコンタクトレンズ代の前払い問題が発生した事例を紹介した。

ひめ先生は保険診療費の先払いが認められていないことを指摘し、コンタクトレンズ代が自由診療の範囲であることを説明した。マツバラ氏は通常月1万円未満のコンタクト費用に対し5万円の前払いが発生していることを報告し、ひめ先生は眼内レンズや白内障手術などの可能性について議論した。

マツバラ氏は2024年3月期売上高8億円と5億6000万円の債務超過を報告した。ひめ先生はテナント形式で8億円売上の困難さを指摘し、人件費・設備費・家賃負担による赤字常態化が経営破綻の原因であることを分析した。売上増加にもかかわらず利益が出ない構造的問題を明らかにした。

ひめ先生は医療費1%上昇では物価上昇率3%・賃金上昇目標5%に対応できないことを指摘した。国民医療費48兆円を労働人口で負担する場合、1人当たり年間80万円から200万円の負担になる可能性を試算し、労働人口減少により医療機関経営がさらに困難になることを予測した。

ひめ先生は脱毛サロンの安価な前売り券販売による経営破綻と比較し、前払いシステムが経営側にとってもリスクとなることを説明した。一度前払いを受けると残りの期間は収入が入らなくなる問題を指摘し、点滴注射系の自由診療で前売りを行うクリニックの増加について言及した。

マツバラ氏は通常1ヶ月分程度のコンタクトレンズ前払いが一般的であることを説明したが、大規模な前払いを避ける具体的方法については明確な答えが見つからないことを認めた。ひめ先生も予防策について想像がつかないと述べ、このような事態が新しい時代の到来を示していることを総括した。

医療クリニックの経営環境が厳しさを増す中、駅前の眼科が前触れなく閉院した事例を中心に、固定費高騰や診療報酬の伸び悩み、前払い（前売り）モデルのリスクが議論された。売上規模が大きくても利益が出ない構造的問題、突然の閉院がもたらす患者影響、自由診療導入時の販売設計の注意点などを整理し、今後の運営・リスク管理への示唆を共有した。

要約

ひめ先生とマツバラ氏による「綺麗になるラジオ」第648回の放送では、日本の医療保険制度の深刻な財政問題について詳細な議論が行われた。

ひめ先生は、現在の日本の保険医療制度が「もうもたない」状況にあり、「底なし沼みたいになっちゃって」いると強い危機感を表明した。医療費総額が48兆円に達している現状について、物価上昇が続く中で薬価を下げるという政策の論理的矛盾を指摘した。

マツバラ氏は、薬不足の根本原因として、薬を製造しても利益が出ないため製造業者が生産を敬遠している現状を説明した。さらに、薬の原材料を海外から輸入しているため、円安の進行により製造コストが上昇しているにも関わらず、薬価だけが下がっている矛盾を指摘した。

診療報酬改定に関する議論では、ひめ先生が具体的な数値を用いて問題の深刻さを説明した。医療費を1%上げるだけで4,800億円の追加費用が発生し、労働人口で割ると年間1人当たり1万円の負担増となる計算を示した。さらに、物価上昇率3-4%や賃金上昇率8%を考慮すると、医療費を1割上げる必要があるが、その場合は4兆8,000億円の追加費用となり、1人当たり年間10万円、月額約1万円の負担増となることを明らかにした。

両者は、現在の社会保険制度が既に破綻状態にあるとの認識で一致した。ひめ先生は「働いた分だけ医療費上げろって言われたら、その上がった分の給与全部保険料、社会保険料持ってかれちゃう」と表現し、実質的な賃上げにならない現状を批判した。

制度改革の方向性として、マツバラ氏は保険診療と自由診療の組み合わせ（混合診療）の導入を提案した。基本的な医療は保険で賄い、先進的な治療や追加的なサービスは自由診療とする2階建て構造の必要性を説いた。

ひめ先生は、諸外国の事例を参考に、保険で認められる治療範囲を制限する代わりに医療費を抑制する方法について言及した。ただし、そのような制度では受診までの待機時間が長くなるなどのデメリットも存在することを指摘した。

現在検討されている対策について、マツバラ氏はOTC類似薬の活用、電子カルテの導入、かかりつけ医制度の導入などを挙げた。しかし、ひめ先生はこれらの施策について、イニシャルコストが発生し、結果的に業者への利益供与となって医療費増加の要因となる可能性を懸念した。特に電子カルテ制度やマイナ保険証の強制化について、機械の更新費用などが継続的に発生することを問題視した。

最終的に、ひめ先生は48兆円の医療費が労働人口1人当たり年間100万円の負担に相当することを強調し、根本的な制度見直しの必要性を訴えた。マツバラ氏も「根本から見直していただきたい」と同調し、現状のまま制度を継続すれば国民に「とんでもない金額」の負担を強いることになると警鐘を鳴らした。

ひめ先生が日本の保険医療制度の持続可能性に深刻な懸念を表明。現在の制度では「底なし沼みたいになっちゃって」おり、誰にとってもメリットがない状況になっていると指摘。給与明細を見た際の保険料負担の重さについて、賃上げがあっても実際の手取りが増えない現実を説明した。

ひめ先生が医療費総額48兆円という巨額な数字を提示し、社会保障費が手取り収入を圧迫している現状を説明。マツバラ氏は薬不足の原因として、製造コストの上昇と薬価下落の矛盾を指摘。海外からの原材料輸入による円安の影響で製造コストが上昇しているにも関わらず、薬価だけが下がっている不合理な状況を詳述した。

ひめ先生が具体的な数値を用いて診療報酬改定の影響を分析。1%の改定で4,800億円の費用増、労働人口1人当たり年間1万円の負担増となることを説明。物価上昇を考慮した1割の改定では4兆8,000億円の費用増、1人当たり年間10万円の負担増となる計算を示し、制度の持続可能性に疑問を呈した。

ひめ先生が現在の社会保険制度の破綻を宣言。賃上げ分が全て社会保険料に消えてしまう現状を「賃上げじゃない」と批判。国民民主党の実質賃金向上政策に言及し、手取り収入を増やすためには社会保険料制度の見直しが不可欠であることを強調した。

ひめ先生が任意制度への移行を提案し、マツバラ氏が2階建て構造の混合診療システムを説明。基本的な医療は保険で賄い、先進的な治療は自由診療とする仕組みの必要性を議論。ただし、諸外国の事例では保険適用範囲の制限や受診待機時間の長期化などの課題があることも指摘した。

マツバラ氏がOTC類似薬、電子カルテ導入、かかりつけ医制度などの現行対策を紹介。しかし、ひめ先生はこれらの施策がイニシャルコストを伴い、結果的に業者への利益供与となって医療費増加要因となることを懸念。48兆円という巨額な医療費が労働人口1人当たり年間100万円の負担に相当することを強調し、根本的な制度見直しの緊急性を訴えた。

本会議は、日本の医療費・社会保険制度に関する見直しプロジェクトの現状共有と方向性確認を目的として実施。診療報酬の単純な引上げではなく、手取り重視の制度改革と無駄なコストの削減に焦点を当てる方針を確認。

要約

ひめ先生とマツバラによる再生医療に関するラジオ番組「綺麗になるラジオ」の収録において、iPS細胞発見から20年の節目を迎えた再生医療の現状と展望について詳細な議論が行われた。

番組冒頭では、お正月番組の質について言及し、従来のタレントよりもYouTuberやインスタグラマーの方が面白いという現状について議論された。マツバラは「圧倒的に面白い」と述べ、ピンポイントに特化したコンテンツの強みを指摘した。

iPS細胞に関する解説では、ひめ先生がES細胞との根本的な違いを詳しく説明した。ES細胞は受精卵から作られるため、卵子と精子が必要であり、生命倫理的な問題が存在することを指摘した。一方、iPS細胞は山中伸弥先生によって開発され、皮膚細胞などの体細胞に4つの遺伝子を導入することで、細胞の分化を逆転させて万能細胞を作り出すことができると説明した。

2026年の重要な進展として、マツバラはパーキンソン病治療用のiPS細胞の製造販売承認申請について言及した。治験では6人中4人の症状が改善したという具体的な成果を報告した。また、重い心不全治療用の心筋シートについても、8人の患者に移植され、ほぼ全員に効果が見られたと述べた。

現在の再生医療の課題として、ひめ先生は幹細胞の識別問題を挙げた。普通の細胞と幹細胞の違いを見分けることができないため、幹細胞治療には普通の細胞も混入してしまう現状を説明した。PRP療法についても、血小板の濃度や量の基準が明確でないため、効果の評価が困難であることを指摘した。

マツバラがお正月番組の質について言及し、従来のタレントの雛壇芸よりもYouTuberやインスタグラマーの方が面白いという現状を議論。ひめ先生は「タレントさんもそろそろ再生していただかないと」と厳しい意見を述べ、マツバラは「圧倒的に面白い」とYouTuberの優位性を強調した。

ひめ先生がiPS細胞発見から20年の節目について説明を開始。ES細胞は受精卵から作られる万能細胞で、卵子と精子が必要であり生命倫理的な問題があることを詳述。一方、iPS細胞は山中伸弥先生が開発し、体細胞に4つの遺伝子を導入して細胞分化を逆転させる技術であることを解説した。

マツバラが2026年2月のパーキンソン病治療用iPS細胞の製造販売承認申請について報告。治験では6人中4人の症状が改善したという具体的な成果を発表。また、心不全治療用の心筋シートについても8人の患者への移植でほぼ全員に効果が見られたことを報告した。

ひめ先生が幹細胞治療の根本的な問題を指摘。普通の細胞と幹細胞の見分けができないため、幹細胞治療には普通の細胞も混入してしまう現状を説明。PRP療法についても血小板の濃度や量の基準が不明確で、効果の評価が困難であることを詳述した。

本会議では、iPS細胞研究の20周年という節目を背景に、再生医療の最新動向をプロジェクト視点で整理。2026年における製造販売承認の可否決定見込みを主要マイルストーンとして、iPS由来治療の実用化状況、臨床成績、課題（幹細胞識別・PRP標準化）を統合的に確認し、今後の推進方針と具体的な標準化アクションを合意した。

チャプターお正月番組とエンターテイメント業界の変化について‎iPS細胞とES細胞の基本的な違いの解説‎2026年の製造販売承認申請と治験結果‎現在の再生医療における技術的課題‎行動項目ひめ先生が言及したPRP療法の基準作成について、血小板の量や濃度の明確な基準を確立する必要性を検討する ‎マツバラが報告した2026年2月のiPS細胞製造販売承認申請の結果を注視し、実用化への進展を追跡する ‎ひめ先生が指摘した幹細胞と普通の細胞の識別技術の開発を進める必要性について研究を継続する ‎プロジェクト同期 / ステータス更新のまとめ概要主な更新情報

要約

ひめ先生とマツバラによる「綺麗になるラジオ」第646回の放送では、医療分野における「カクテル」という名称を使った治療法の問題点について詳細な議論が行われた。

ひめ先生は、カクテル療法の本来の意味について説明し、がんの抗がん剤治療における化学療法薬のカクテル療法が語源であることを明確にした。複数の薬剤を組み合わせて治療することから、お酒のカクテルのように様々なものを組み合わせるという意味でカクテル療法と呼ばれるようになったと述べた。しかし、現在の自由診療分野では「カクテル」という名称が付いた治療は基本的に怪しいものが多いと警告した。

カクテル点滴について、ひめ先生は患者から依頼されれば作成可能だが、それは特別な技術を要するものではなく、一般的な病院で日常的に行われている点滴調合と同程度のものであると説明した。問題は、本来のカクテル療法のように医師が患者の状況を適切に見極めて不足している成分を補うように設計されるべきなのに、実際には安い居酒屋のカクテルのように既製品を薄めただけのものが多いことだと指摘した。

点滴の技術的な問題についても詳しく議論された。ひめ先生は、カクテル点滴の中身によっては血管痛が激しく、少しでも漏れると激痛を伴うことがあると説明した。自費診療分野で働く看護師の技術不足により、点滴が漏れているにも関わらず適切に対処されないケースが多いことも問題として挙げられた。マツバラも自身の経験を踏まえ、点滴が漏れて腕が腫れ上がった体験を共有し、点滴の正しい手技の重要性を強調した。

美容医療分野での怪しい治療名についても言及された。白玉注射やシャネル注射、サーモン注射などの商品名について、ひめ先生はこれらの多くが隣国から来ているものであり、まともな治療はスペインやフランス、アメリカなどからは変な名前で提供されていないと指摘した。特にシャネル注射については実際に訴訟問題になったにも関わらず、まだ提供している医療機関があることを問題視した。

ひめ先生がカクテル療法の語源について説明し、本来はがんの抗がん剤治療で複数の薬剤を組み合わせることから始まったと述べた。しかし現在の自由診療では「カクテル」という名称が付いた治療は基本的に怪しいものが多いと警告。マツバラも同意し、本来は患者に合わせて調合すべきものが、既製品の組み合わせになっていることを問題視した。

ひめ先生がカクテル点滴について、患者から依頼されれば作成可能だが特別な技術を要するものではないと説明。しかし血管痛が激しく、点滴が漏れると激痛を伴う問題があることを指摘。自費診療分野の看護師の技術不足により、適切な対処がされないケースが多いことも問題として挙げられた。マツバラも点滴漏れによる腫れの体験を共有した。

白玉注射、シャネル注射、サーモン注射などの商品名について議論。ひめ先生はこれらの多くが隣国から来ているものであり、訴訟問題になったシャネル注射がまだ提供されていることを問題視。白玉注射の成分についても気持ち悪くなる可能性があるとして避けるよう勧告した。

要約

ひめ先生とマツバラによる「綺麗になるラジオ」第645回の放送では、国民皆保険制度の持続可能性について深刻な議論が展開された。

ひめ先生は冒頭で「国民皆保険って大丈夫」というテーマを提起し、人口減少と労働人口の減少、医療費の増加という構造的問題を指摘した。ひめ先生は「これから人も減っていく。町も小さくなっていく。それに伴って働く人もどんどん減る」と述べ、現行制度の限界を強調した。

医療費の増加について、ひめ先生は物価上昇分や円安の影響を考慮する必要性を指摘し、「人口が減っていっても医療費が上がっていくようであればこれはインフレだと思う」と分析した。マツバラは実際に働いている人と病院に行く人の比率の問題を補足した。

国民皆保険制度の根本的な問題として、ひめ先生は「元取れる人っていうのは多分ごく少数」と指摘し、保険と介護を合わせても元を取れる人は少数派であると主張した。

解決策として、ひめ先生は自動車保険の仕組みを例に挙げ、「保険の民営化」を提案した。事故率の低い人は保険料が安くなる自動車保険のように、健康保険も等級制やグレード制を導入すべきだと主張した。マツバラは職業によるリスクの違いなど実装上の課題を指摘したが、ひめ先生は既に船員や高所作業者向けの特別な保険が存在することを根拠に反論した。

混合診療の導入についても議論され、ひめ先生は「混合診療を認めるだけでもだいぶ医療費は削減される」と主張した。海外の病院が行う資金調達パーティーの例を挙げ、日本でも病院の経営努力による差別化が必要だと述べた。

現行制度の問題点として、ひめ先生は医師の技術レベルに関係なく同じ診療報酬しか得られない点を指摘し、「頑張る気はなくなっちゃう」と医療従事者のモチベーション低下を懸念した。

年金制度についても同様の問題があることをマツバラが指摘し、ひめ先生は「年金も民営化」を提案した。しかし、マツバラは過去の民営化事例（郵政、国鉄）がうまくいっていないことを指摘し、慎重な姿勢を示した。

地方の医療サービス維持について、ひめ先生は「維持できるところに暮らしていただきたい」と述べ、人口減少に伴う地方切り捨ての現実を受け入れるべきだと主張した。

最終的に、ひめ先生は現在の高い社会保険料負担により「働いても手元に残る金額がない」状況を改善するため、海外事例を参考にした制度改革の必要性を強調した。

ひめ先生が「国民皆保険って大丈夫」というテーマを提起し、人口減少、労働人口の減少、医療費増加という三重の構造的問題を指摘。マツバラは「お正月からずいぶん喧嘩腰のテーマ」と反応したが、ひめ先生は冷静な分析であることを強調した。

ひめ先生が医療費上昇の要因として物価上昇分や円安の影響を分析し、人口減少下での医療費増加をインフレと捉える見解を示した。マツバラは働く人と医療を受ける人の比率問題を補足し、制度の持続可能性への懸念を共有した。

ひめ先生が「元取れる人っていうのは多分ごく少数」と指摘し、保険料を一生払い続けても元を取れる人は少数派であると分析。マツバラは保険と介護の違いを指摘したが、両方を合わせても同様の結論となることを確認した。

ひめ先生が自動車保険の等級制度を例に、健康保険の民営化とグレード制導入を提案。事故率に応じた保険料設定や、車両保険の有無による選択制など、具体的な仕組みを説明した。

マツバラが職業による医療リスクの違いや実装上の複雑さを指摘。ひめ先生は船員や高所作業者向けの既存の特別保険を例に、職業リスクに応じた保険料設定は既に実現可能であることを反論した。

ひめ先生が混合診療の導入により医療費削減が可能であると主張し、海外の病院が行う資金調達パーティーの例を紹介。病院の経営努力による差別化の必要性を強調した。

本ミーティングでは、日本の国民皆保険の持続可能性と制度見直しの方向性について、現状認識のすり合わせと論点整理を行った。人口減少・働き手の減少・医療費のインフレ的上昇感・税や社会保険料の負担増による可処分所得の停滞といった構造的課題を前提に、任意自動車保険の発想を援用した保険のグレード選択制（最低限保障＋追加保障の自己選択）、混合診療の容認、病院の寄付文化の導入・資金調達多様化、リスクベースの保険料設計の可能性と課題、地域格差や公平性への配慮などを総合的に検討すべきとの意見が出た。民営化の是非については期待と懸念が併存し、現時点では合意形成には至っていない。

要約

ひめ先生とマツバラ氏による再生医療ネットワークの新年企画会議が元旦に実施されました。この会議は収録ではなく、実際に元旦当日にライブで行われ、今年の再生医療ネットワークの方向性と目標について議論されました。

ひめ先生は、今年の主要目標として、再生医療ネットワークのホームページを通じて、エビデンスに基づいた正確な再生医療情報を提供するコンテンツの充実を挙げました。現在Web上でのみ閲覧可能なコンテンツを、将来的には医師、歯科医師、薬剤師、医療関係者、研究者を対象とした会員制のダウンロード可能なコンテンツに発展させる計画を発表しました。

マツバラ氏は、現在のインターネット上の再生医療情報の95%が信頼性に欠けるという深刻な問題を指摘しました。AI検索においても、多くの誤った情報が学習されているため、正確な情報にアクセスすることが困難な状況であることを説明しました。特に、怪しいクリニックの治療法がAIによって紹介されてしまう危険性について言及しました。

ひめ先生は、再生医療安全確保法に準拠していない治療を「再生医療」と呼ぶことを制限すべきだと強く主張しました。また、2026年には行政による取り締まりが強化され、不適切な再生医療表現の使用停止や、計画届出が不要な治療の再生医療表現禁止などの動きが出る可能性があるという情報を共有しました。

マツバラ氏は、成長因子として販売されていた製品が、いつの間にか「再生医療薬剤」として名称変更されている事例を挙げ、再生医療という名称の拡大解釈と一人歩きの問題を指摘しました。逆に、正規の第一種・第二種再生医療機関では、本来言えることを控えめに表現している矛盾した状況についても言及しました。

会議の最後に、ひめ先生は文書ごとにAIが信憑性を判定するシステムの可能性について提案しましたが、マツバラ氏は現時点では実現困難であると回答しました。両者は、2026年に向けて本物の再生医療が適切に評価され継続されるよう、エビデンスに基づいた資料提供を通じて後押しすることで合意しました。

ひめ先生とマツバラ氏が元旦に「綺麗になるラジオ」の収録を開始。ひめ先生は今日が元旦であることを確認し、マツバラ氏は実際に元旦当日に収録していることを強調。緊急事態に備えて準備を整えて迎えた元旦であったが、診療は落ち着いており、昨年のインフルエンザ流行時と比較して穏やかな状況であることを報告。

ひめ先生が今年の再生医療ネットワークの目標を説明。現在Web上で提供しているコンテンツを拡充し、エビデンスに基づいた正確な再生医療情報を提供することを目指す。将来的には医師、歯科医師、薬剤師、医療関係者、研究者を対象とした会員制のダウンロード可能なコンテンツの開発を計画していることを発表。

マツバラ氏が資料作成の立場から、ネット上の再生医療情報の95%が信頼性に欠けるという深刻な状況を報告。AI検索でも正確な情報が得られない理由として、多くの誤った情報がAIに学習されていることを指摘。ひめ先生は怪しいクリニックの治療法がAI検索で紹介される危険性について言及。

ひめ先生が再生医療安全確保法に準拠していない治療の「再生医療」名称使用を制限すべきだと主張。正確な情報を再生医療ネットワークのコンテンツに掲載することで、将来的にAIが信憑性を判断できるようになることへの期待を表明。正しい情報の配信準備の重要性を強調。

マツバラ氏が医師自身も気づかずに不適切な再生医療表現を使用している現状を説明。製薬会社やブローカーによる海外製品の持ち込みと、再生医療基準の曖昧さが問題の根源であることを指摘。成長因子が「再生医療薬剤」に名称変更される事例を挙げ、名称の一人歩きを問題視。

ひめ先生が2026年に向けた行政による取り締まり強化の可能性について言及。不適切な再生医療表現の使用停止や計画届出不要治療の再生医療表現禁止などの動きが予想されることを報告。年末のアートメイク規制のような大きな変化が美容医療や偽善医療分野で起こる可能性を示唆。

マツバラ氏が正規の第一種・第二種再生医療機関では控えめな表現を使用している一方、基準を満たさない機関が過大な宣伝を行っている矛盾を指摘。この状況自体が怪しさの指標となっていることを説明し、2026年に向けて本物の再生医療が適切に評価されるための資料提供の重要性を強調。

ひめ先生が文書ごとにAIが信憑性を判定するシステムの導入可能性について提案。マツバラ氏は現時点では実現困難であると回答。それでも、将来的な技術発展への期待と、現在できる範囲での正確な情報提供の継続の重要性について議論。

要約

本日は2025年12月31日の「綺麗になるラジオ」第643回の収録で、ひめ先生とマツバラ氏が年末年始の医療体制について詳しく議論しました。

ひめ先生は、ヒメクリニックが12月31日まで診療を行うことを発表し、診療時間は通常より短縮して10時から15時までとすることを説明しました。昨年との大きな違いとして、元旦以外は処方箋薬局が見つかったことを報告し、スギ薬局小木曽店が31日と2日に処方箋を受け付けてくれることを明かしました。

マツバラ氏は、昨年はインフルエンザが流行していたにも関わらず、処方箋薬局がすべて休業していたため、院内処方に頼らざるを得なかった状況を振り返りました。ひめ先生は、コロナ明けの雰囲気の変化を感じているとコメントしました。

救急医療体制について、ひめ先生は医療機関が9連休を取ることの問題点を指摘しました。医療従事者はホワイトワーカーではなく、ブルーワーカーに近い存在であり、実際に人と接して働く職業であることを強調しました。マツバラ氏は、子供が40度の熱を出すのは夜中や休日に多いという現実を指摘し、救急診療所の統合により利用が困難になっている状況を説明しました。

ひめ先生は、ワンオペで診療を行っているため、スタッフが動かなくても自身は対応できることを説明し、AI電話システムを活用して患者の症状を事前に把握し、診察の合間に連絡を取って順番に処理していく体制を整えていることを述べました。

救急車の運行妨害について、ひめ先生は新生児科医時代にドクターカーに乗車していた経験から、救急車の前に割り込む車両の危険性を詳しく説明しました。特に、救急車のために道が開いた瞬間にその隙間を利用して前に出る車両の行為を強く批判し、タクシーがこのような行為を行った実例を挙げました。

マツバラ氏は、サイレンが鳴っている救急車の前に意図的に割り込む車両を目撃した体験を共有し、ドライブレコーダーの記録が残ることを指摘しました。ひめ先生は、緊急搬送される患者の立場を考慮し、救急車妨害の罰則が一時停止違反と同程度の減点1点、反則金6000円では軽すぎると主張し、飲酒運転と同レベルの厳罰化を提案しました。

医療システムの問題点として、院内処方と院外処方箋を組み合わせることができない規制について議論しました。ひめ先生は、緊急時に必要な薬を院内で提供し、その他を処方箋で対応するという柔軟な対応ができないことを疑問視しました。

マツバラ氏は、マイナンバーカードの顔認証システムについて、40度の熱がある患者を連れて薬局で顔認証を行う現実性を疑問視しました。また、年末年始のシステムトラブルへの懸念を表明し、電子カルテやマイナカードシステムが故障した場合の対応体制の不備を指摘しました。

ひめ先生は、医療システムに穴があってはいけないという考えを示し、全員が不眠不休で働く必要はないが、システムとして継続性を保つ必要があることを強調しました。毎年年末年始に大規模システムダウンが発生するにも関わらず、なぜ関係者が休暇を取るのかという疑問を呈しました。

ひめ先生が2025年12月31日のヒメクリニック診療継続を発表し、診療時間を10時から15時に短縮することを説明。昨年との大きな違いとして、スギ薬局小木曽店が31日と2日に処方箋を受け付けてくれることを報告し、元旦以外は処方箋対応が可能になったことを強調。マツバラ氏は昨年のインフルエンザ流行時に処方箋薬局が全て休業していた困難な状況を振り返った。

ひめ先生が医療機関の9連休問題を指摘し、医療従事者はホワイトワーカーではなくブルーワーカーに近い存在であることを説明。実際に人と接して働く職業であり、デスクワークではないことを強調。マツバラ氏は子供の発熱が夜中や休日に多発する現実と、救急診療所の統合により利用困難になっている状況を指摘した。

ひめ先生がワンオペ診療の利点を説明し、AI電話システムを活用して患者の症状を事前に把握する体制を紹介。マツバラ氏は、患者が熱や咳などの症状をAIに詳しく説明することで、診察の合間に連絡を取り順番に処理できるシステムの有効性を説明した。

ひめ先生が新生児科医時代のドクターカー乗車経験から、救急車の前に割り込む車両の危険性を詳述。交差点での急な割り込みや、救急車のために開いた道を利用して前に出る車両の問題を指摘。マツバラ氏はタクシーによる救急車妨害の具体例を共有し、ドライブレコーダーによる記録の重要性を強調した。

ひめ先生が現行の救急車妨害罰則（減点1点、反則金6000円）が一時停止違反と同程度で軽すぎることを批判。人命に関わる可能性がある緊急車両妨害について、飲酒運転と同レベルの厳罰化を提案。パトカーの前には割り込まないが救急車の前には割り込む行為の卑劣さを指摘した。

院内処方と院外処方箋を組み合わせることができない規制について議論。ひめ先生は緊急時に必要な薬を院内で提供し、その他を処方箋で対応する柔軟性の欠如を疑問視。マツバラ氏はマイナンバーカード顔認証システムの現実性について、40度の熱がある患者での実施可能性を疑問視した。

ひめ先生が電子カルテシステムの年末年始メンテナンス体制の問題を指摘。システムトラブル発生時の復旧対応が困難になることへの懸念を表明。マツバラ氏は緊急時に患者の診療記録が参照できなくなるリスクを指摘し、毎年発生する大規模システムダウンにも関わらず関係者が休暇を取ることへの疑問を呈した。

年末年始の診療体制、連携薬局の確保、患者受付フロー（AI電話）、緊急医療に関する安全・法令順守の呼びかけ、ならびに電子カルテやマイナ受付等のシステムリスクと規制上の制約を整理・共有。2024年末の課題（インフル流行下で薬局閉鎖が相次いだこと）を踏まえ、2025年は連携先の確保により処方対応を改善。

チャプター年末年始診療体制の発表と処方箋薬局の確保‎救急医療体制の問題点と医療従事者の役割‎AI電話システムを活用した診療体制‎救急車運行妨害の深刻な実態‎救急車妨害の罰則強化の必要性‎医療システムの規制問題‎年末年始のシステムトラブルへの懸念‎行動項目ひめ先生がヒメクリニックの12月31日診療を10時から15時まで実施することを決定。 ‎ひめ先生がスギ薬局小木曽店との処方箋受付体制（31日・2日対応）を確保。 ‎ひめ先生がAI電話システムを活用した患者症状の事前把握体制を継続実施。 ‎マツバラ氏が救急車妨害行為のドライブレコーダー記録による監視強化を提案。 ‎ひめ先生が救急車妨害の厳罰化（飲酒運転レベル）を提案。 ‎ひめ先生が1月1日の院内処方のみでの診療実施を決定。 ‎マツバラ氏が1月1日診療後の生収録配信を予告。 ‎

要約

本会議は、2024年12月30日に放送された「綺麗になるラジオ」第642回の収録で、ひめ先生とマツバラ氏が参加しました。主要議題は、12月26日（金曜日）の官公庁仕事納めの日に厚生労働省から発出された「美容所等におけるアートメイク施術について」の通達に関する詳細な分析と影響についてでした。

ひめ先生は、今回の通達が従来よりも格段に厳しい内容であることを強調しました。通達では「アートメイクの施術については医師が行うものでなければ保健衛生上危害を生ずる行為であり、医師免許を有しない者が業として行えば、医師法第17条に違反する」と明記されており、違反行為に対しては各都道府県が実態調査を行い、速やかな停止勧告、指導改善を実施し、改善が見られない場合は警察との適切な連携を図るよう指示されています。これは実質的に刑事罰の適用を意味する非常に強い措置です。

マツバラ氏は、これまでの状況について質問し、医師の監督下での看護師による施術がどのような扱いになるのかを確認しました。ひめ先生は、過去にも同様の通達は出されていたものの、今回の文言は「かなり厳しい」「かなりストレートに書いてある」「はっきり書いている」と表現し、従来よりも踏み込んだ内容であることを説明しました。

看護師の業務範囲について、ひめ先生は詳細な解説を行いました。看護師は医師の補助業務を行えるが、何でも指示があればできるわけではなく、特定の行為として規定されているもののみが許可されていると説明しました。具体例として気管内挿管を挙げ、これは看護師には許可されていない行為であることを示しました。アートメイクや脱毛についても、看護師が正式に行うためには「看護師が医師の指示のもとに行っても良い行為」のリストに明記される必要があるが、美容医療の世界では「ぐちゃぐちゃになっている」のが実情だと指摘しました。

責任の所在について、ひめ先生は医師による施術の重要性を強調しました。万が一身体上のトラブルや事故が発生した場合、誰が責任を取るのかを明確化するためには医師が施術を行う必要があると説明しました。看護師はあくまで補助業務を担当し、直接針を刺して色を入れる行為が看護師に許可されるかは、医師の補助業務として許される行為の中に明記されていないため疑問視されます。

侵襲度による判断基準についても言及され、大きな事故が発生すれば、アートメイクは侵襲的な行為として医師のみが行える施術に分類される可能性があることが示されました。マツバラ氏は、タトゥースタジオやタトゥーショップとの違いについて疑問を呈し、ひめ先生は「判例の違いだけ」と回答しました。

最終的に、現在アートメイクビジネスを行っている事業者に対して、この通達を十分に理解し、今後の計画を適切に組むよう注意喚起が行われました。

12月26日の官公庁仕事納めの日に厚生労働省から「美容所等におけるアートメイク施術について」の通達が発出されました。ひめ先生が通達の詳細内容を説明し、アートメイク施術は医師が行うものでなければ医師法第17条違反であること、違反行為に対しては都道府県による実態調査、停止勧告、指導改善、そして改善が見られない場合の警察連携という厳格な対応が明記されていることを報告しました。

マツバラ氏の質問に対し、ひめ先生は過去にも同様の通達は出されていたものの、今回の文言は格段に厳しく、ストレートで明確な表現になっていることを説明しました。エステサロンなどでの医師の管轄外でのアートメイクは既に禁止されていたが、さらに踏み込んだ内容となっており、事故の増加が背景にある可能性を示唆しました。

医師の監督下での看護師による施術について議論が展開されました。ひめ先生は、脱毛と同様にグレーゾーンが存在することを説明し、看護師の補助業務には特定の規定があり、何でも医師の指示があればできるわけではないことを詳述しました。気管内挿管を例に挙げ、看護師が行ってはいけない行為があることを明確化しました。

ひめ先生は、医師による施術の重要性について責任の所在の観点から説明しました。身体上のトラブルや事故が発生した場合の責任を明確化するためには医師が施術を行う必要があり、看護師の補助業務の範囲内にアートメイクの直接施術が含まれるかは疑問視されることを指摘しました。侵襲度による判断基準についても言及し、大きな事故が発生すれば医師のみの施術に限定される可能性を示しました。

マツバラ氏がタトゥースタジオとの違いについて疑問を呈し、ひめ先生は「判例の違いだけ」と回答しました。最終的に、現在アートメイクビジネスを行っている事業者に対して、この通達を十分理解し、今後の適切な計画を組むよう注意喚起が行われました。安全確保の観点から規制強化は良いことだが、業界への影響は大きいことが示されました。

要約

本会議は、再生医療ネットワークpresents「綺麗になるラジオ」の第641回放送として、2024年12月29日月曜日に実施されました。参加者は、ヒメクリニックのひめ先生とマツバラ氏の2名でした。

会議の主要テーマは、読書における紙媒体とデジタル媒体（Kindle等）の比較検討でした。マツバラ氏は、Kindle愛用者として、場所を取らず検索機能に優れたデジタル読書の利点を強調しました。一方、ひめ先生は、紙媒体での読書を強く支持し、手を動かしながらのチェック作業や記憶定着の重要性を説明しました。

ひめ先生は、論文や資料を必ず紙に印刷して読む習慣について詳しく説明し、マーカーでのチェックやペンでの書き込みによる学習効果を重視していることを述べました。また、受験勉強における効果的な学習方法についても言及し、カラフルなマーカーの使用を避け、繰り返し読むことの重要性を強調しました。

科学的根拠として、紙媒体読書の優位性に関する複数の要因が議論されました。ページをめくる動作による脳への刺激効果、指先の細かい作業が脳機能に与える影響、インクの香りによる五感刺激、そしてタブレット読書時の読解力低下メカニズムなどが取り上げられました。

特に注目すべきは、デジタル媒体での読書中にため息の頻度が減少するという研究結果の紹介でした。ため息は認知負荷がかかった状況での深い呼吸を促進する生理的反応であり、その減少はスマートフォンやタブレットでの読書時に脳への負荷が低いことを示唆しているとの説明がありました。

マツバラ氏とひめ先生による番組「綺麗になるラジオ」第641回の開始。マツバラ氏が久々の出演であることに言及し、ひめ先生が今日のテーマである「紙」の話について触れました。両者の間で軽やかな会話が交わされ、番組の雰囲気が和やかに設定されました。

マツバラ氏とひめ先生の最大の対立点として、読書媒体の選択について議論が開始されました。マツバラ氏はKindle愛用者として、場所を取らず検索機能に優れる点を強調。一方、ひめ先生は紙媒体での読書を支持し、山積みになった紙でも探せる能力と、手を動かしながらのチェック作業の重要性を説明しました。

ひめ先生が詳細に説明した紙媒体での学習方法。論文や資料を必ず紙に印刷し、ペラペラとめくりながら読む習慣について言及。マーカーでのチェックや重要箇所の印付け、理解困難な部分への後読み用チェックなど、具体的な学習プロセスが紹介されました。机周りが紙の山になる理由として、後で参照したい資料のストック習慣も説明されました。

マツバラ氏がKindleの利点を音楽メディアの進化と比較して説明。レコードからカセット、CDへの変遷と同様に、一冊ずつしか持ち歩けなかった本が、Kindleにより全ての蔵書を携帯可能になった革新性を強調。読書中の参照作業の効率性についても言及しました。

ひめ先生が脳の作りの個人差について言及し、自身の学習方法を「極めて正常」と表現。受験勉強時代の経験として、書く時間を省略し読む時間を重視した方法論を説明。参考書へのカラフルなマーカー使用を強く否定し、全ての情報が重要であることを強調しました。

ひめ先生による教育的アドバイスとして、マーカーの過度な使用が学習効果を阻害する理由を詳細に説明。マーキングにより他の重要な情報を見落とす危険性、図表の小さな説明文の重要性、繰り返し読むことの優位性について論じました。マツバラ氏も医学部受験レベルの学習法として同意を示しました。

紙媒体読書の科学的根拠として、ページをめくる動作による脳刺激効果をマツバラ氏が紹介。ひめ先生は小児科医の経験から、指先の細かい作業が脳機能に与える重要な影響について説明。タブレット学習より参考書学習の優位性、鉛筆使用がボールペンやシャープペンより効果的である理由を、鉛筆を回しながら書く微細な動きの重要性と共に解説しました。

インクの香りによる五感刺激と脳活性化効果についてマツバラ氏が説明。ひめ先生は本の匂いの国際的な違いについて興味深い体験を共有し、日本の本と洋書、さらにイラクの医師から受け取った本の香りの違いについて具体的に言及しました。

タブレット読書時の読解力低下に関する科学的研究結果をマツバラ氏が紹介。スマートフォンやタブレットでの読書中にため息の頻度が減少する現象について説明し、ため息が認知負荷時の深い呼吸促進機能を持つことから、デジタル媒体での読書時に脳への負荷が低いことを示唆する研究結果を共有しました。

ひめ先生がSNSやウェブサイトでの短文化傾向について言及し、長文コンテンツの効果の低下を指摘。マツバラ氏はウェブページのデザイン変化として、ページめくりやクリック動作を避ける傾向により、1ページ内での縦長レイアウトが主流になった現象について説明しました。最終的に、両者は紙媒体の読書の優位性で合意に達しました。

チャプター番組オープニングと久々の出演について‎紙媒体 vs デジタル媒体の根本的な対立‎ひめ先生の紙媒体学習法と論文読解方法‎マツバラ氏のデジタル読書の利便性主張‎脳の作りの違いと学習方法論‎マーカー使用の弊害と効果的学習法‎指先の細かい作業と脳機能への影響‎五感刺激と国際的な本の香りの違い‎デジタル読書の読解力低下メカニズム‎ウェブコンテンツの変化と読書習慣への影響‎行動項目ひめ先生が論文や資料を必ず紙に印刷して読む習慣を継続する ‎ひめ先生が受験勉強でのマーカー使用を避けるアドバイスを提供する ‎マツバラ氏がSNSでの短文投稿を継続する ‎

要約

本会議は、再生医療ネットワークpresents「綺麗になるラジオ」の第640回放送として、ひめ先生とマツバラ氏により実施された。主要議題は日本の出生数減少問題とその社会的影響について深く議論された。

ひめ先生は、2024年の出生数が66万人台となり、前年の67万人から約1万人減少したことを指摘した。この減少ペースは従来の政府予測を大幅に上回っており、現在の社会保障制度の前提となっている労働人口維持という仮定が完全に破綻していることを強調した。

マツバラ氏は、先進国全体で出生数減少が進んでいる現実を踏まえ、なぜ日本の政策立案者が楽観的な人口予測を続けているのかという疑問を提起した。政治家が票に繋がらない不都合な真実を避ける傾向があることを指摘した。

ひめ先生は具体的な将来予測として、現在生まれた66万人の子どもたちが20歳になる頃には自然減により60数万人程度になると分析した。さらに、2050年頃には出生数が40万人程度まで減少する可能性があると予測した。この人口減少により、現在の保険診療制度や年金制度の維持が困難になることを警告した。

スペインの事例として、ひめ先生はコンパクトシティ政策について言及し、人口減少に対応するため町をまとめる取り組みが実際に実施されていることを紹介した。マツバラ氏もこの実証実験が本格的に動き出している現状を確認した。

インフラ維持の問題について、ひめ先生は下水道管、水道管、道路、橋、トンネルなどの老朽化が深刻化している現状を指摘した。マツバラ氏も命に関わるトラブルが多発していることを確認した。

出生数減少の根本原因として、ひめ先生は世帯年収の構造変化を挙げた。かつては父親一人の年収が世帯年収だったが、現在は夫婦合算でほぼ一対一の年収となっており、子育てする余裕がない現実を指摘した。

2026年の丙午年における出生数への影響について議論が行われた。マツバラ氏は25%程度の減少可能性を示唆したが、ひめ先生は若い世代が丙午の迷信を知らないため影響は限定的で、むしろ一時的な横ばいになると予測した。

最後に、ひめ先生は高市内閣発足（11月）のタイミングと妊娠期間を考慮し、政治的不安定さが2025年1月以降の出生数にさらなる悪影響を与える可能性を示唆した。

ひめ先生とマツバラ氏が出生数の正しい読み方や用語について議論。医療業界とNHK基準の違い、地方による呼び方の相違について言及。カルテの方言的表現の存在も確認された。

ひめ先生が2024年の出生数66万人台を発表し、前年67万人から1万人減少したことを報告。従来の政府予測が「絵に描いた餅」であったことを指摘し、社会保障制度の前提が崩壊していることを強調。

マツバラ氏が先進国全体の人口減少傾向を指摘し、なぜ楽観的な計算が行われたのかと疑問を提起。ひめ先生は政治家が票に繋がらない真実を避ける傾向があることを説明。

ひめ先生が具体的な将来予測を提示。現在の66万人が20歳になる頃には60数万人程度に減少し、保険診療制度の維持が困難になることを警告。自然減による更なる人口減少の可能性を示唆。

ひめ先生がスペインの人口減少対策としてのコンパクトシティ政策を紹介。マツバラ氏が実証実験から本格実施への移行を確認し、無駄を省いた生活様式の必要性を議論。

ひめ先生がインフラ維持の困難さを指摘し、下水道管、水道管、道路、橋、トンネルの老朽化問題を提起。マツバラ氏が命に関わるトラブルの多発を確認。成長戦略への疑問も表明。

ひめ先生が出生数減少の根本原因として世帯年収構造の変化を分析。かつての父親単独年収から夫婦合算年収への変化により、子育て余裕の消失を指摘。保育園充実だけでは解決困難な現実を強調。

ひめ先生が2041年予測の15年前倒し実現を指摘し、さらなる加速により2050年頃には40万人程度まで減少する可能性を予測。現在の減少ペースの深刻さを強調。

マツバラ氏が2026年丙午年における25%減少可能性を提起。ひめ先生は若い世代が丙午の迷信を知らないため影響は限定的とし、むしろ一時的横ばいを予測。八百屋お七の話など古い迷信の現代への影響力の低さを指摘。

ひめ先生が高市内閣発足（11月）と妊娠期間を考慮し、政治的不安定さが2025年1月以降の出生数に悪影響を与える可能性を分析。経済的厳しさと政治的どんよりした雰囲気の複合的影響を示唆。

チャプター出生数の定義と用語の議論‎2024年出生数の実績と予測との乖離‎労働人口減少による社会保障制度への影響‎将来の人口予測と社会システムの破綻‎海外事例：スペインのコンパクトシティ政策‎インフラ老朽化と維持困難な現実‎世帯年収構造の変化と子育て環境の悪化‎2050年までの長期予測と加速する減少‎2026年丙午年の影響に関する議論‎政治的要因による出生数への影響‎行動項目ひめ先生が2050年頃の出生数40万人予測について継続的な分析と検証を実施することを示唆 ‎マツバラ氏が2026年丙午年の出生数への影響について追跡調査の必要性を提起 ‎ひめ先生が現在の社会保障制度の抜本的見直しの必要性について継続的な議論を提案 ‎

要約

ひめ先生とマツバラによる12月25日のクリスマス当日の会議録である。会議は軽やかなクリスマスの挨拶から始まったが、ひめ先生は前日のクリスマスイブに大量の料理を作りすぎて食べきれず、愛犬も満腹になってしまったエピソードを共有した。

ひめ先生は年末年始の診療体制について重要な発表を行った。ヒメクリニックは再生医療（PRP）専門クリニックであるが、毎年お正月期間中は保険診療も提供している。今年は12月31日に午後4時までの短縮診療を実施することを決定した。これは4時受付終了ではなく、4時までに診療を完了するという意味であることを強調した。

感染症の現状について、ひめ先生は最近のインフルエンザ（サブクレードK）の流行が下火になってきていると分析した。東北地方ではまだ増加傾向にあるが、全体的には減少している。年末年始の人の移動により再び増加する可能性があるが、潜伏期間を考慮すると正月明けになると予測している。クリスマス期間中の雨により湿度が上がったことも感染減少の要因として挙げた。一方で、溶連菌感染症は盛り返してきており、高熱よりも喉の痛みなどの症状が増加する傾向にあると報告した。

会話は医学的な興味深い現象について展開した。なぜ病院が休みの時に子供が熱を出すのかという疑問から、昼間は体を活性化するドーパミンなどの作用により症状が抑えられているが、夜になってリラックスモードに入ると症状が現れやすくなるという医学的説明をひめ先生が提供した。

さらに深い医学的観察として、人が亡くなるタイミングについて議論された。ひめ先生の経験では、多くの場合明け方、特に朝日が昇る前の時間帯に亡くなることが多いという実感を共有した。これは科学的な説明は困難だが、医療現場での実体験に基づく観察である。また、ゴールデンウィークや正月前などの長期休暇前に亡くなる方が多いという現象についても言及し、これは医療者の都合ではなく、不思議な巡り合わせであると述べた。

年末年始の医療体制について、多くのクリニックが12月27日から1月4日まで9連休を取る中、ヒメクリニックは12月31日に診療を継続することを再確認した。ただし、年末年始は必ずシステムトラブルが発生するため、患者には旧保険証と確認書の持参を強く要請した。システムダウンが確実に起こり、修理対応者もいないため、事前準備が重要であることを強調した。

12月25日のクリスマス当日、ひめ先生とマツバラの会話が始まった。ひめ先生はクリスマスイブに大量の料理を作りすぎて食べきれず、愛犬も満腹になってしまったエピソードを共有した。犬に合わせて薄味で料理を作ったことも明かした。その後、ひめ先生は年末年始の診療体制について重要な発表を行い、PRP専門クリニックでありながら毎年正月は保険診療を開けており、今年は12月31日に午後4時までの短縮診療を実施することを決定したと述べた。

ひめ先生は最近の感染症流行状況について詳細な分析を提供した。サブクレードKインフルエンザの流行が下火になってきており、東北地方ではまだ増加傾向にあるものの全体的には減少していると報告した。年末年始の人の移動により再び増加する可能性があるが、潜伏期間を考慮すると正月明けになると予測している。クリスマス期間中の雨により湿度が上がったことも感染減少の要因として挙げた。一方で溶連菌感染症は盛り返してきており、高熱よりも喉の痛みなどの症状が増加する傾向にあると分析した。

マツバラが提起した「なぜ病院が休みの時に熱が出るのか」という疑問に対し、ひめ先生は医学的な説明を提供した。昼間は体を活性化するドーパミンなどの作用により症状が抑えられているが、夜になってリラックスモードに入ると症状が現れやすくなると説明した。これは「気を抜いた時に熱を出す」という一般的な認識と一致する医学的根拠があることを示した。

会話はより深い医学的観察へと発展し、人が亡くなるタイミングについて議論された。ひめ先生は自身の医療現場での経験から、多くの場合明け方、特に朝日が昇る前の時間帯に亡くなることが多いという実感を共有した。これは科学的な説明は困難だが、医療現場での実体験に基づく観察である。また、ゴールデンウィークや正月前などの長期休暇前に亡くなる方が多いという現象についても言及し、これは医療者の都合ではなく、不思議な巡り合わせであると述べた。

多くのクリニックが12月27日から1月4日まで9連休を取る中、ヒメクリニックは12月31日に診療を継続することを再確認した。ひめ先生は年末年始に必ずシステムトラブルが発生することを強調し、患者には旧保険証と確認書の持参を強く要請した。システムダウンが確実に起こり、修理対応者もいないため、事前準備が重要であることを繰り返し強調した。

要約

この会話は「綺麗になるラジオ」というポッドキャストの収録で、マツバラさんとひめ先生が主にジェネリック医薬品（後発薬）について議論しています。クリスマスイブの日に収録されており、最初に軽くクリスマスの話題に触れた後、ジェネリック医薬品の話題に移行しています。

ひめ先生はスーパーでのクリスマス商品の買い物体験から話を始め、それをジェネリック医薬品の話に繋げています。マツバラさんは、先発薬が高価な理由は開発費の回収のためであり、特許が切れた後に他社が同じ成分で作るのがジェネリック医薬品だと説明しています。

両者は、同じ成分でも先発薬とジェネリック薬では効き目が異なると感じる患者がいることについて議論しています。マツバラさんは自身の経験として、ボルタレン（先発薬）とそのジェネリックでは効き目が違うと感じると述べています。ひめ先生は「病は気から」という側面があり、見た目や期待値が効果に影響することを指摘しています。

また、医療制度の変更により、2026年からジェネリック医薬品の使用がさらに推進され、先発薬を希望する場合は自己負担が増えることが話されています。ひめ先生は、ジェネリック医薬品の処方に関する実務上の問題点として、メーカー指定の煩雑さや、薬の見た目が変わることで患者や介護者が混乱する問題を指摘しています。

最後に、ひめ先生はジェネリック医薬品の改善点として、メーカー名の記載をやめることと、先発薬と同じ形状にすることで混乱を減らせるのではないかと提案しています。

マツバラさんとひめ先生はクリスマスイブの収録であることを確認し、ひめ先生はクリスマスムードを番組に取り入れたいと述べています。ひめ先生はクリスマスイブ前日にスーパーに行った際の買い物体験を共有し、クリスマス商戦で衝動買いをしてしまう消費者心理について触れています。

話題はジェネリック医薬品に移り、マツバラさんは先発薬が高価な理由は開発費の回収のためであると説明しています。ひめ先生は黒毛和牛と松阪牛の例えを用いて、同じ種類でもブランドによって価値が異なることを説明しています。マツバラさんは、ジェネリック医薬品は特許が切れた後に他社が同じ成分で作る薬であると補足しています。

ひめ先生は「病は気から」という側面があり、同じ成分でも先発薬の方が効くと感じる患者がいることを指摘しています。マツバラさんは自身の経験として、ボルタレン（先発薬）とそのジェネリックでは効き目が違うと感じると述べています。ひめ先生は薬の粒や粉の全てが薬効成分ではなく、混ぜ物があることを説明しています。

マツバラさんはボルタレンとそのジェネリックの見た目の違いについて述べ、視覚的な違いが効果の実感に影響すると指摘しています。ひめ先生は「病は気から」の側面を再度強調し、松阪牛と思って食べると美味しく感じるように、薬も同様だと説明しています。かつては医師が患者に説明せずにプラセボ効果を利用することもあったが、現在は説明義務があるため難しくなったと述べています。

2026年の予算編成でジェネリック医薬品の使用がさらに推進され、先発薬を希望する場合は自己負担が増えることが話されています。ひめ先生はジェネリック医薬品の処方に関する実務上の問題点として、メーカー指定の煩雑さを指摘しています。また、先発薬が必要な場合はコメントを入れる必要があるが、それが形式的になっていることも述べています。

ひめ先生はジェネリック医薬品の改善点として、メーカー名の記載をやめることと、先発薬と同じ形状にすることで混乱を減らせるのではないかと提案しています。特に高齢者や介護者にとって、薬の名前や見た目が変わることが服薬管理の混乱を招くと指摘しています。マツバラさんもこの意見に同意しています。

要約

本ラジオ番組「綺麗になるラジオ」では、ひめ先生とマツバラ氏が医療業界の現状について議論しました。番組はクリスマスイブイブの日に放送され、まず季節感について軽く触れた後、日本の医師不足問題に焦点を当てています。

ひめ先生は、医師不足が深刻な問題であると強調し、特に麻酔科医の不足により手術ができない状況が発生していることを指摘しました。この問題は以前は地方の問題とされていましたが、現在は東京都内でも発生しており、全国的な課題となっています。

マツバラ氏は、病院の約8割が赤字経営であることを挙げ、医師を十分に雇用できない経済的背景を説明しました。ひめ先生はこれに同意し、病院が赤字であるため医師を雇えず、結果として医師不足が悪化していると述べました。

労働改革により医師の労働時間に制限が設けられたことで、特に麻酔科医がフリーランス化する傾向が強まっていることが議論されました。ひめ先生は、医師は基本的に患者を治療したいという意欲があるにもかかわらず、労働時間の制限により十分な医療を提供できない状況に不満を感じていると説明しました。

また、医療費の問題についても触れられ、患者数が減少しているにもかかわらず医療費が増加している矛盾について議論されました。ひめ先生とマツバラ氏は、価値の低い医療や過剰な検査、豪華な施設への投資などが医療費増加の原因ではないかと推測しています。

最後に、ひめ先生は「ミニマム開業」という概念を紹介し、医師のフリーランス化を推進する自身の取り組みについて言及しました。自己資金での開業を目指す医師に対して支援を提供する意向を示しています。

ひめ先生とマツバラ氏は「綺麗になるラジオ」の放送を開始し、クリスマスイブイブであることに触れました。ひめ先生はクリスマスの実感があまりないと述べ、マツバラ氏はクリスマス以上に「今年はもうおしまい」という空気が流れていると指摘しました。ひめ先生は日本の年末の雰囲気が海外と同じように変化してきており、クリスマスで仕事が終わるような感覚になってきていると述べました。

ひめ先生はニュースで取り上げられている医師不足問題について言及し、以前は「医師の偏在」として地方の問題とされていたが、実際には医師の総数が足りていないことが根本的な問題だと指摘しました。マツバラ氏も同意し、特に2024年の労働改革により状況が悪化していることを述べました。ひめ先生は特に麻酔科医の不足が深刻で、手術ができない状況が発生していると説明しました。

ひめ先生は、麻酔科医や外科医の不足により緊急手術ができない状況が発生していることを具体的に説明しました。マツバラ氏はこれが救急車の受け入れ拒否にもつながっていると指摘し、ひめ先生は多くの病院が赤字経営に陥っていることを付け加えました。両者は医師不足と病院の経営難が悪循環を生み出していると議論しました。

ひめ先生は、医師不足が地方だけでなく東京都内でも問題になっていることを強調しました。特に麻酔科医の不足により手術ができない状況が東京でも発生していると述べ、以前は地方で開発された自動麻酔装置を東京の医師が必要ないと考えていたが、今では東京でも必要とされる状況になっていると説明しました。

マツバラ氏は、労働規制と給与制限により麻酔科医がフリーランスとして働く傾向が強まっていることを指摘しました。ひめ先生はこれが以前から存在する傾向であり、腕のある医師はますますフリーランス化していくだろうと予測しました。医師は基本的に患者を治療したいという意欲があるが、労働時間の制限により十分な医療を提供できないジレンマに直面していると説明しました。

ひめ先生は自身の過去の経験を振り返り、医師が使命感から懸命に働いているにもかかわらず、中核病院の医師の給与は一般に思われているほど高くないと述べました。医師の給与を削減すれば人件費が削減できるという意見に強い不満を示し、そのような考えは医療現場の実態を理解していないと批判しました。

ひめ先生とマツバラ氏は、患者数が減少し診療報酬も実質的に下がっているにもかかわらず、なぜ医療費が増加しているのかという矛盾について議論しました。両者は価値の低い医療や過剰な検査、豪華な施設への投資などが原因ではないかと推測しました。

ひめ先生は「ミニマム開業」という概念を紹介し、医師のフリーランス化を推進する自身の取り組みについて言及しました。コンサルタントに多額の費用を支払うのではなく、自己資金での開業を目指す医師に対して支援を提供する意向を示しました。

要約

この会議では、美容クリニックの解約・キャンセル料に関する話題が中心に議論されました。マツバラさんとひめ先生が、消費者庁が公表した美容医療キャンセル料条項に関する記事について話し合いました。

ひめ先生は特定商取引法に基づく解約の法的枠組みについて詳しく説明しました。クーリングオフは契約から8日以内であれば書面で通知することで全額返金が可能です。それ以降の解約の場合は、すでに実施した施術分を差し引き、残額の20%または5万円のいずれか低い方が解約料として差し引かれるという計算式があります。

例として、9回の脱毛コースを45万円で契約し、1回実施した場合、残りの40万円から解約料（40万円の20%=8万円、または5万円の低い方）を引いた金額が返金されるという具体例が挙げられました。

また、キャンセル料と解約料の違いについても議論されました。記事で問題になっていたのは、遅刻に対して30万円のキャンセル料を請求するクリニックの事例でした。ひめ先生とマツバラさんは、予約時間に患者が来なかったり遅刻したりすることで、クリニック側が被る損害（準備した薬剤や機材、予約枠の損失など）について説明し、ホテルや旅館、レストランの予約キャンセルと同様に、一定のキャンセル料が必要な理由を述べました。

特にPRP治療のような特殊な治療では、患者のために事前に準備した材料が無駄になってしまうため、キャンセル料が必要だという点も強調されました。

最後に、契約を結ぶ際には内容をよく確認し、安易に契約しないよう注意喚起がなされました。

マツバラさんとひめ先生が、消費者庁が公表した美容医療キャンセル料条項に関する記事について話し合いを始めました。消費者団体が美容外科のキャンセル料について差し止め請求をした事例が紹介され、理由を問わず解約料を取るルールが無効と判断されたことが説明されました。

ひめ先生が特定商取引法第42条第2項に基づく特定継続的役務提供についての法律を説明しました。クーリングオフは契約から8日以内であれば書面で通知することで全額返金が可能であること、それ以降の解約の場合は計算式に基づいて返金額が決まることが詳しく解説されました。

ひめ先生が解約料の計算方法について具体例を挙げて説明しました。例えば9回の脱毛コースを45万円で契約し、1回実施した場合、残りの40万円から解約料（40万円の20%=8万円、または5万円の低い方）を引いた金額が返金されるという例が示されました。また、美容医療行為の内容と関連商品が契約書に記載され、実施済みの項目については返金されないことも説明されました。

消費者庁が美容外科クリニックのキャンセル料条項に対して規制を発表しました。消費者団体が美容外科のキャンセル料について差し止め請求を行った事例について議論されました。

特定商取引法第42条第2項に基づく特定継続的役務提供における法的な解約規定について説明されました。

SNSで拡散された遅刻による30万円のキャンセル料事例について分析されました。

チャプター美容クリニックの解約・キャンセル料に関する話題の導入 ‎特定商取引法に基づく解約の法的枠組みの説明 ‎解約料の計算方法の具体例 ‎プロジェクト同期 / 状況報告美容医療のキャンセル・解約に関する法的規制特定商取引法に基づく解約ルール実際のキャンセル料問題事例対応事項契約前に解約条件とキャンセルポリシーを十分に確認する勢いでの契約や高圧的な営業による契約は避ける予約可能な日程を慎重に検討してから契約を締結する契約書の内容、特に美容医療行為の項目と関連商品について詳細を把握する

要約

本会議では、診療報酬改定に関する問題点について、ひめ先生とマツバラ氏が議論しました。ひめ先生は冒頭から「ばっかじゃない」と強い不満を示し、診療報酬改定の矛盾点を指摘しました。

ひめ先生は、病院の赤字問題を解決するために診療報酬を上げるべきだという議論があったにもかかわらず、実際の改定は不十分だと主張しました。診療報酬本体は0.88%引き上げられましたが、薬価が1%引き下げられたため、全体としては0.12%のマイナス改定となりました。ひめ先生は、物価上昇率を考慮すると、10%程度の引き上げが必要だったと述べています。

マツバラ氏は、診療報酬が1%引き上げられると年間5000億円の医療費増加になると指摘しました。これに対してひめ先生は、保険料の取り過ぎがあるため、その資金を使って診療報酬を引き上げるべきだと反論しました。

また、薬不足の問題についても議論され、薬価の引き下げにより製薬会社が原価割れで薬を製造する意欲を失っていることが指摘されました。特に輸入に頼る原材料のコストが円安で上昇しているにもかかわらず、薬価を下げたことへの疑問が呈されました。

さらに、OTC類似薬（市販薬と同様の医薬品）を保険適用外にする政策についても議論されました。ひめ先生は、薬価が下がる一方で市販薬の価格は物価上昇に応じて上がるため、患者はクリニックでの処方を選ぶ可能性が高く、これがクリニックの患者数確保につながるという見解を示しました。

会議全体を通して、現在の医療政策に対する強い批判と、医療従事者や患者への影響についての懸念が表明されました。

ひめ先生は冒頭から診療報酬改定について「ばっかじゃない」と強い不満を表明しました。病院の赤字問題を解決するために診療報酬を上げるべきだという議論があったにもかかわらず、実際の改定は不十分だと指摘しています。診療報酬本体は上がったものの、全体としては期待されていた水準に達していないことへの怒りを示しました。

マツバラ氏とひめ先生は診療報酬改定の具体的な数字について議論しました。診療報酬本体は0.88%引き上げられましたが、薬価が1%引き下げられたため、全体としては0.12%のマイナス改定となりました。ひめ先生は物価上昇率を考慮すると、これは大幅なマイナス改定であり、10%程度の引き上げが必要だったと主張しています。マツバラ氏は、診療報酬が1%引き上げられると年間5000億円の医療費増加になると指摘しました。

ひめ先生は、不十分な診療報酬改定が医療従事者に与える影響について懸念を表明しました。医師が働いた分の給料をもらえなければ、保険診療から離れる可能性があると警告しています。また、メディアが開業医の収入について誤った印象を与えているという批判も行いました。

薬価引き下げの問題点について議論されました。ひめ先生とマツバラ氏は、原材料コストが上昇している中で薬価を下げることの矛盾を指摘しました。特に輸入に頼る原材料のコストが円安で上昇しているにもかかわらず、薬価を下げたことへの疑問が呈されました。これにより薬不足が加速する可能性があることも懸念されています。

ひめ先生は、OTC類似薬（市販薬と同様の医薬品）を保険適用外にする政策について解説しました。薬価が下がる一方で市販薬の価格は物価上昇に応じて上がるため、患者はクリニックでの処方を選ぶ可能性が高いと指摘しています。また、この政策が製薬会社の利益にならず、薬不足をさらに悪化させる可能性があることも議論されました。

チャプター診療報酬改定への不満表明‎診療報酬改定の具体的数字 ‎医療従事者への影響 ‎薬価引き下げの問題点 ‎OTC類似薬の自費化政策‎行動項目ひめ先生とマツバラ氏は診療報酬改定の具体的な数字（0.88%の引き上げと薬価1%引き下げによる全体0.12%のマイナス改定）について詳細な分析を行う必要がある。 ‎薬価引き下げが薬不足に与える影響について継続的にモニタリングする。 ‎OTC類似薬の自費化政策が患者の受診行動と薬局の売上に与える影響を分析する。 ‎医療従事者、特に医師の保険診療からの離脱リスクについて対策を検討する。 ‎プロジェクト同期／ステータス更新のまとめ診療報酬改定の問題点医療現場への影響薬不足問題の深刻化政策の背景と意図アクションアイテム診療報酬改定の実際の影

要約

松原さんと姫先生が「綺麗になるラジオ」の放送内で記憶のメカニズムについて議論しています。特に、なぜ特定の記憶が残るのか、そのプロセスについて科学的な観点から話し合っています。

松原さんは記憶が選択的に残る仕組みについて説明し、脳内の「アストロサイト」という細胞が記憶の「付箋」のような役割を果たしていると述べています。この細胞が反復経験によって活性化され、記憶が定着するプロセスを解説しています。

姫先生は特に「嫌な記憶」が強く残る傾向について指摘し、なぜ不快な体験が記憶に残りやすいのかという疑問を投げかけています。彼女は記憶に「色」があるという比喩を用いて、良い記憶と悪い記憶の違いを表現しています。

議論の中で、実験動物（ネズミ）を使った記憶研究についても触れられ、痛みや電気刺激などの不快な刺激が記憶形成にどう影響するかが説明されています。松原さんはノルアドレナリン神経の活性化とアドレナリン受容体の上昇が記憶の定着に関わっていると科学的な説明を加えています。

最後に、二人は人間とペット（犬）の記憶の違いについて話し、姫先生の犬のケージに入る行動を例に挙げながら、良い記憶と悪い記憶の形成について考察しています。また、人間特有の「恨み」という感情と記憶の関係についても触れています。

松原さんは脳が選択的に記憶を残す仕組みについて説明しています。姫先生は特に嫌な記憶が残りやすい傾向について指摘し、人間が忘れる能力があるからこそ生きていけるという考えを共有しています。記憶力の低い人ほどストレスが少ないという話題も出ています。

松原さんはアストロサイトという脳細胞が記憶の「付箋」のような役割を果たしていると説明しています。姫先生はこの説明を受けて、記憶には「色」があり、良い記憶と悪い記憶で色が異なるのではないかという独自の見解を示しています。

ネズミを使った実験で、痛みや電気刺激などの不快な刺激が記憶形成にどう影響するかについて議論しています。松原さんはノルアドレナリン神経の活性化とアドレナリン受容体の上昇が記憶の定着に関わっていると説明し、姫先生は良い記憶と悪い記憶の形成過程の違いについて疑問を投げかけています。

松原さんと姫先生は犬の行動を例に挙げながら、良い記憶と悪い記憶の形成について考察しています。姫先生の犬がケージに喜んで入る行動を特殊な例として議論し、人間とネズミの記憶研究の限界についても触れています。最後に、人間特有の「恨み」という感情と記憶の関係について話し合っています。

チャプター記憶が選択的に残るメカニズム ‎アストロサイトと記憶の形成 ‎実験動物を使った記憶研究‎人間と動物の記憶の違い ‎行動項目松原さんが提案した良い記憶と悪い記憶の形成過程の違いについてさらに調査する。 ‎姫先生が提案した記憶の「色」の概念について心理学的観点から検討する。 ‎人間とネズミの記憶研究の限界について、より適切な研究方法を検討する。 ‎

要約

この会議では、松原氏と「ひめ先生」が日本の医療システム、特にクリニックの数と分布について議論しています。会話は「綺麗になるラジオ」という番組の一部として行われています。

ひめ先生は最初に、地域の医療マップを作成する機会があり、それを見て地域にクリニックが予想以上に多いことに驚いたと述べています。松原氏は、クリニックの宣伝方法について触れ、従来は立て看板が主流だったことを指摘しています。

議論は医師会の役割と影響力に移り、ひめ先生は医師会が過去に開業規制を行っていたが、現在はその影響力が低下していることを説明しています。医師会は任意団体であり、すべての医師が加入しているわけではないと強調しています。

クリニックの数については、都市部では過剰である一方、地方では不足しているという地域格差が指摘されています。ひめ先生は、現在の保険診療制度が問題の一因であると主張し、クリニックが採算を取るためには1日に100人以上の患者を診る必要があると説明しています。

さらに、慢性疾患患者の診療頻度についても議論され、現在の制度では管理料の関係で月1回の診察が推奨されているが、実際には3ヶ月に1回でも十分な場合が多いと指摘されています。ひめ先生は、この制度が「3分診療」や「2分診療」といった短時間診療を促進し、診療の質の低下や見逃しの増加につながっていると懸念を表明しています。

会話は「綺麗になるラジオ」の一環として始まり、ひめ先生が地域の医療マップを作成した経験について話しています。彼女はこのマップを見て、地域にクリニックが予想以上に多いことに驚いたと述べています。松原氏は、ヒメクリニックのようなグローバルな経験を持つクリニックがローカルマップに掲載されることの意外性について言及しています。

松原氏とひめ先生は、クリニックの宣伝方法について議論し、立て看板が主流であることを指摘しています。ひめ先生はクリニックとコンビニの分布を比較し、コンビニは立て看板がなくても認知されているのに対し、クリニックは宣伝が必要だと述べています。松原氏は、クリニックが「場所の陣取り合戦」をしていると表現しています。

ひめ先生は、過去に医師会が開業規制を行っていたことを説明し、その規制が現在は弱まっていることを述べています。医師の子息が医師にならなくなり、大病院を辞めて開業する医師が増えたことで、従来の医師会のルールが守られなくなったと説明しています。また、医師会は任意団体であり、すべての医師が加入しているわけではないことを強調しています。

松原氏とひめ先生は、クリニックが都市部では過剰である一方、地方では不足しているという地域格差について議論しています。ひめ先生は、人がいない地域にクリニックを建てても患者が来ないという現実的な問題を指摘しています。

ひめ先生は現在の保険診療制度の問題点を指摘し、クリニックが採算を取るためには1日に100人以上の患者を診る必要があると説明しています。以前は60人と言われていたが、現在は100人に増えていると述べています。この状況がクリニックの過剰供給につながっている可能性を示唆しています。

ひめ先生は、慢性疾患（成人病）患者の診療頻度について議論し、現在の制度では管理料の関係で月1回の診察が推奨されているが、実際には3ヶ月に1回でも十分な場合が多いと指摘しています。リフィル処方などの新しい制度があっても、管理料の問題で活用されていないと説明しています。

会話の最後に、ひめ先生は現在の保険制度が「3分診療」や「2分診療」といった短時間診療を促進していることを懸念しています。診察時間の長さに関わらず同じ料金であるため、多くの患者を短時間で診る傾向があり、これが診断の見逃しを増やしていると指摘しています。松原氏もこれを問題視しています。

チャプタークリニックの数と医療マップについての導入 ‎クリニックの宣伝方法と分布 ‎医師会と開業規制 ‎クリニックの地域格差 ‎保険診療制度の問題点 ‎慢性疾患患者の診療頻度と管理料‎診療の質と時間の問題 ‎行動項目ひめ先生は保険診療制度をより効率的にし、1日100人以上の患者を診なければ採算が取れないという状況を改善する必要があると言及しました。 ‎ひめ先生は慢性疾患患者の診療頻度を見直し、3ヶ月に1回の診察でも適切な管理料が得られる制度の検討を提案しました。 ‎ひめ先生と松原氏は短時間診療による診断の見逃しを減らすための対策を検討する必要性について言及しました。 ‎

要約

この会議では、松原氏と姫先生が「綺麗になるラジオ」の放送内で、最新の研究結果について議論しています。特に、早期引退と記憶力の関係に関する研究が中心的な話題となっています。

早稲田大学や京都大学などで行われた世界19カ国7,432名を対象とした研究によると、引退した人の方が現役で働いている人よりも記憶力が良いという結果が出ています。具体的には、10個の単語を覚えるテストにおいて、現役グループは平均10.85個覚えていたのに対し、引退グループは13個以上覚えていたという差が見られました。

姫先生は、この研究結果を踏まえ、現在の日本の年金制度や高齢者の労働政策に疑問を呈しています。特に、年金の満額支給が75歳からという政策は、男性の平均寿命が約82歳であることを考えると、人間の生理機能を無視した政策であると批判しています。

また、松原氏と姫先生は、高齢者の労働について、本人が望む場合は良いが、強制的に働かせることは問題があるという見解で一致しています。姫先生は、早期に引退して年金を受け取りながら余暇を過ごす方が、人生を満喫できるのではないかと提案しています。

さらに、松原氏は、60歳から年金をもらってそれをNISAに投資した方が、総額で見れば得になるという情報も共有しています。

全体として、この会議では、早期引退が記憶力に良い影響を与えるという研究結果を基に、現在の高齢者政策や年金制度の問題点、そして人生をより充実させるための選択肢について議論されています。

松原氏と姫先生は、早稲田大学や京都大学などで行われた世界19カ国7,432名を対象とした研究について議論しています。この研究では、引退した人の方が現役で働いている人よりも記憶力が良いという結果が出ています。姫先生はこの結果に驚き、「今、皆さん頑張って働きましょうって言ってるとみんなボケちゃう」と指摘しています。松原氏は、この研究が大学関係者を対象にしていることから、一般的な結論を出すにはバイアスがあるかもしれないと補足しています。

姫先生は、ChatGPTに年金について質問したことを共有し、現在の年金制度に疑問を呈しています。日本では65歳が年金受給の標準年齢ですが、60歳からも受け取ることができます。松原氏は、60歳から年金を受け取ってNISAに投資した方が、総額で見れば得になるという情報を共有しています。姫先生は、男性の平均寿命が約82歳であることを考えると、75歳まで働いて満額の年金を受け取るよりも、早く引退して年金を受け取りながら余暇を過ごす方が、人生を満喫できるのではないかと提案しています。

松原氏は、研究で行われたテストの詳細を説明しています。テストでは、10個の単語を覚えてもらい、覚えた直後と5分後に答えてもらうという方法が取られました。結果として、現役グループは平均10.85個覚えていたのに対し、引退グループは13個以上覚えていたという差が見られました。姫先生は、これが短期記憶に関するテストであり、長期記憶とは異なる可能性があると指摘しています。

姫先生は、超高齢化社会において高齢者も労働するという政策に対して批判的な見解を示しています。高齢者が働きたいならば良いが、強制労働は良くないと主張しています。また、年金が75歳からという政策は「兵糧攻めよりひどい」と批判し、人間の生理機能を無視した政策であると指摘しています。松原氏もこの見解に同意しています。

チャプター研究結果：引退は記憶力に良い影響を与える ‎年金制度と早期引退の経済的メリット‎記憶力テストの詳細と結果 ‎高齢者の労働と社会政策への批判 ‎行動項目姫先生は、早期引退と記憶力の関係についてさらに調査することを提案しました。 ‎松原氏は、60歳から年金を受け取りNISAに投資する経済的メリットについて詳しく調べることを示唆しました。 ‎姫先生は、現在の年金制度と高齢者労働政策の問題点について、より広く議論を喚起することを提案しました。 ‎プロジェクト同期／進捗報告まとめ研究結果の発表記憶力テストの詳細年金制度に関する議論高齢者労働に関する見解対応事項引退後の生活設計において目的意識と楽しみを持つことの重要性を検討年金受給戦略の見直しと資産運用計画の策定を検討

要約

本会議では、松原氏と姫先生が「綺麗になるラジオ」の一環として、GLP1（グルカゴン様ペプチド1）関連の薬剤に関する危険性について議論しました。特に、痩せ薬として誤用されているGLP1製剤の問題点が中心テーマでした。

姫先生は、多くの人がGLP1を単なる痩せ薬と誤解している危険な傾向について警告しました。本来これらは糖尿病治療薬であり、痩せ薬として使用すべきではないと強調しました。また、美容施術の副作用として「ボトックス顔」や「ヒアルロン酸顔」のように、GLP1使用者にも特徴的な顔貌変化が現れることを「オリンピックフェイス」と呼ぶドイツの例を紹介しました。

松原氏は、GLP1薬による減量効果について具体的な数字を挙げ、全身の脂肪減少率は約9%に過ぎないことを指摘しました。これは体脂肪率とは異なる概念で、例えば10kgの脂肪があった場合、わずか900gの減少に相当すると姫先生が補足しました。

特に問題視されたのは、顔の脂肪が著しく減少する点です。松原氏によると、こめかみでは41.8%、頬では69.9%もの脂肪減少が起こり、これが「老けて見える」原因になると説明しました。姫先生は、この状態を拒食症患者の顔貌に似ていると指摘し、体重はあまり変わらないのに顔だけがこけて老けた印象になると警告しました。

さらに、GLP1製剤の不適切な処方に関する法的問題も議論されました。姫先生は、これらの薬剤を美容目的で処方する医師に対して厚労省や保健所が迅速に対応していることを説明し、実際にクリニックが閉院に追い込まれるケースもあると述べました。同審議会（医師免許などを管理する機関）が医療関係者の免許を剥奪する可能性についても言及しました。

最終的に両者は、GLP1製剤が本来は糖尿病治療薬であり、低血糖などの健康被害リスクがあることを強調し、美容目的での使用を強く戒めました。松原氏は「絶対に手を出さないでください」と視聴者に呼びかけて議論を締めくくりました。

松原氏と姫先生は「綺麗になるラジオ」の中で、GLP1製剤が痩せ薬として誤解されている危険な傾向について議論しました。姫先生は、美容施術後の特徴的な顔貌を表す言葉として「ボトックス顔」や「ヒアルロン酸顔」があるように、GLP1使用者の特徴的な顔の変化を「オリンピックフェイス」と呼ぶドイツの例を紹介しました。松原氏は、これらの薬剤が基本的に糖尿病治療薬であることを強調しました。

松原氏はGLP1製剤による減量効果について、全身の脂肪減少率が約9%に過ぎないことを説明しました。姫先生はこれを具体的に解説し、10kgの脂肪があった場合、わずか900gしか減少しないことを指摘しました。松原氏はこれを「とんかつ5枚分」と例えました。特に問題なのは顔の脂肪減少率で、こめかみで41.8%、頬で69.9%もの脂肪が減少し、これが老けた印象を与える原因になると両者は警告しました。

姫先生は、GLP1製剤を美容目的で処方する医師に対して厚労省や保健所が迅速に対応していることを説明しました。実際にこれらの薬剤を扱ったクリニックが閉院に追い込まれるケースもあると述べました。また、医師免許を管理する同審議会が、不適切な処方を行った医療関係者の免許を剥奪する可能性についても言及しました。松原氏と姫先生は、GLP1製剤が本来は糖尿病治療薬であり、低血糖などの健康被害リスクがあることを強調し、美容目的での使用を強く戒めました。

チャプターGLP1製剤の誤用と「オリンピックフェイス」現象 ‎GLP1製剤による体脂肪減少の実態 ‎GLP1製剤の不適切処方に対する法的対応‎行動項目姫先生は、GLP1製剤を痩せ薬として使用しないよう視聴者に警告した。 ‎松原氏は、GLP1製剤による顔の老化現象について情報提供し、「絶対に手を出さないでください」と視聴者に呼びかけた。 ‎姫先生は、不適切なGLP1製剤の処方に対して厚労省や保健所に通報することで迅速な対応が得られることを示唆した。 ‎

要約

マツバラとひめ先生は「綺麗になるラジオ」の放送内で、オンライン診療に関する問題点について議論しました。特に、メールやチャットのみでの診断・処方が医師法違反の可能性があることを強調しました。

議論の中心は、痩せ薬や薄毛治療薬などの美容医療領域でのオンライン診療のトラブルでした。東京都が注意喚起を出しており、消費生活センターへの相談件数が増加していることが報告されました。2024年上半期の86件から2025年上半期には159件に増加しています。

具体的な問題として、医師による適切な診察なしに薬が処方されるケースが挙げられました。例えば、20代女性がダイエット薬を希望してオンライン診療を受けたところ、体調や持病の確認がほとんど行われず、簡単なやり取りだけで2ヶ月分2万5000円相当の薬が処方されたケースが紹介されました。

両者は、「保険でも使用されている安全なお薬」という謳い文句に注意が必要だと指摘しました。保険で認められている症状に対して使用する場合のみ安全であり、目的外使用は危険であることを強調しました。また、研修医が当直中に自分のスマホでオンライン処方のバイトをしていた事例も取り上げられました。

最終的に、いい加減な処方で本来の目的とは異なる薬を服用することの危険性について警告し、視聴者に注意を促しました。

マツバラとひめ先生は番組冒頭でオンライン診療について話し始めました。ひめ先生は正式なオンライン診療ではなく、痩せ薬や薄毛治療薬などの自由診療について言及しました。保険診療でのオンライン診療には医師資格確認書が必要であることが説明されました。両者は「購入できます」ボタンや「処方箋不要」といった表現の矛盾を指摘し、これらが医療行為としておかしいことを強調しました。

マツバラは東京都がオンライン診療での処方トラブルについて注意喚起を出していることを紹介しました。厚労省はメール・チャットのみの診断処方は医師法違反の可能性があると示しており、特に美容医療領域でのオンライン診療に影響が及んでいることが説明されました。ひめ先生は、患者が「痩せ薬」と思って購入したものが実は糖尿病薬だったなどのトラブル事例を挙げました。東京都内の消費生活センターへの相談件数が2024年上半期の86件から2025年上半期には159件に増加していることが報告されました。

20代女性のケースとして、ダイエット薬を希望してオンライン診療を受けたところ、医師から体調や持病の確認がほとんど行われず、簡単なやり取りだけで2ヶ月分2万5000円相当の薬が処方された事例が紹介されました。両者は、このような診療方法が「はい」「いいえ」のクリックだけで完結し、通販よりもひどい状況であると批判しました。メールやチャットのみでの診断処方は医師法第20条が禁じる無診療処方に該当する可能性が高いことが強調されました。また、研修医が当直中に自分のスマホでオンライン処方のバイトをしていた事例も取り上げられました。

マツバラは最後に、いい加減な処方で本来の目的とは全然違うお薬を飲むことの危険性について警告しました。ひめ先生も同意し、そのような薬は効果がないことを付け加えました。両者は視聴者に対して、このようなオンライン診療には十分注意するよう呼びかけました。

チャプターオンライン診療の定義と問題点 ‎東京都の注意喚起と相談件数の増加 ‎具体的なトラブル事例と医師法違反の可能性 ‎安全性への警告と注意喚起 ‎行動項目ひめ先生とマツバラは視聴者に対し、メールやチャットのみでの診断・処方サービスを利用しないよう注意喚起することを提案した。 ‎マツバラは、「保険でも使用されている安全なお薬」という謳い文句に惑わされないよう視聴者に警告することを提案した。 ‎

要約

この放送では、マツバラさんとひめ先生が脳の発達と老化に関する最新の研究結果について議論しています。ネイチャーコミュニケーションズに掲載された論文によると、脳の発達と老化には特定の転換点があることが明らかになりました。

ひめ先生は最初に、自身の認識では脳は19歳まで成長すると考えていましたが、新しい研究では29歳まで成長し続け、32歳で安定期に入ることが示されていると説明しました。脳の発達には以下の転換点があります：

マツバラさんとひめ先生は、この研究結果を踏まえて高齢化社会における問題点についても議論しました。特に、日本の平均寿命（女性87.3歳、男性81歳程度）と年金支給開始年齢の引き上げ（75歳）について触れ、脳の機能変化から見ると75歳からの年金支給は現実的ではないという意見で一致しました。

ひめ先生は、66歳から83歳までの期間は、ある程度一定の状態を保ちながらも人生を振り返るような生き方が適しているのではないかと提案しています。

ひめ先生がネイチャーコミュニケーションズに掲載された論文について紹介しました。脳の転換点が9歳、32歳、66歳、83歳にあることが明らかになったと説明しています。ひめ先生は以前、脳は19歳まで成長すると考えていましたが、実際には29歳まで成長し続け、32歳で安定期に入ることが示されていると述べました。

ひめ先生は誕生から9歳までの期間について説明し、この時期にはシナプスの統合と不要な接続の除去が進むと述べました。また、神経細胞体から枝が出て神経線維ができ、髄鞘化が進むことで神経伝達速度が急速に速くなると説明しました。マツバラさんはこの過程を姫先生のブローチに例えて理解を示しました。

マツバラさんは10歳から32歳の間に脳の効率化が進むと説明し、ひめ先生はこれをさらなる髄鞘化の進行と解釈しました。32歳が最も重要な脳の転換点であり、ここから脳は熟成のピークから穏やかな下降に切り替わる時期だとマツバラさんは強調しました。

32歳から66歳までは比較的安定した時期が続くとマツバラさんが説明し、ひめ先生はこの期間は過去の経験を生かしながら活動する時期だと補足しました。

マツバラさんは66歳が3番目の転機であり、脳の白質のボリュームが減少し、認知機能の劣化が加速すると説明しました。ひめ先生はこの時期について「昔のようにできない」と言うのではなく、「また別の楽しみ方がある」と考えるべきだと提案しました。マツバラさんは日常生活での不便さ（靴下が履きにくい、名前を思い出せないなど）について言及しました。

83歳が最後の転換点であり、脳全体の変化よりも特定領域での局所的な変化が目立つようになると説明されました。ひめ先生とマツバラさんは日本の平均寿命と年金支給開始年齢の問題について議論し、脳の機能変化から見ると75歳からの年金支給は現実的ではないという意見で一致しました。

チャプター脳の発達と転換点に関する新しい研究 ‎9歳までの脳の発達 ‎10歳から32歳までの脳の効率化‎32歳から66歳までの安定期 ‎66歳以降の脳の変化 ‎83歳の転換点と高齢化社会の問題 ‎行動項目ひめ先生は66歳から83歳までの期間は人生を振り返るような生き方をすることを提案しました。 ‎

要約

松原氏とひめ先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。番組は新しいオープニングナレーションに変更され、遠藤釈一成さんの声で始まるようになったことが話題になりました。

主な議題は医療現場における不適切な薬物使用、特にFGF（線維芽細胞増殖因子）の不正使用についてでした。ひめ先生は、FGFが本来は床ずれ防止のための治療薬（フィブラストスプレー）であるにもかかわらず、一部のクリニックでは患者に知らせずに皮膚注射薬や血小板（PRP）に混ぜて使用していることを強く批判しました。

ひめ先生によれば、このような使用法は明確に禁止されており、危険性を指摘する通達が出ているにもかかわらず、一部の医療機関では日常的に行われているとのことです。特に問題視されたのは、ある有名な線維芽細胞治療を行うグループが、治療計画書には「FGFを使用する際は別途同意書を取得する」と記載しているにもかかわらず、実際には同意を得ずに使用していることでした。

さらに、同じグループが「ヒアルロン酸など何も混ぜない」と患者に説明しながら、実際には関節用ヒアルロン酸（約4cc）、局所麻酔剤、FGFパウダーを混ぜて注入していることも指摘されました。このような混合物は注入直後は膨らみを作るものの、使用されている関節用ヒアルロン酸は柔らかいため、すぐに効果がなくなってしまうとのことです。

また、PRPや線維芽細胞の偽物（「PRPもどき」や「線維芽細胞培養液」など）が市場に出回っていることも話題となり、患者が治療を受ける際の注意点として、口コミではなく実際に治療を受けた知人からの情報を得ることの重要性が強調されました。ただし、それでも完全に信頼できる情報を得ることは難しいという現実も指摘されました。

松原氏とひめ先生は番組の新しいオープニングについて話し合いました。遠藤釈一成さんの声でスタートするように変わったことが紹介され、その声の魅力について言及されました。松原氏は「趣がある」「かっこいい」と評価し、ひめ先生は「人生を楽しむために綺麗でいる」というフレーズを東京まで行って録音してもらったことを「贅沢なこと」と表現しました。

ひめ先生と松原氏はFGF（線維芽細胞増殖因子）の不適切な使用について議論しました。ひめ先生はFGFが本来は床ずれ防止のための治療薬（フィブラストスプレー）であり、皮膚注射薬や血小板（PRP）に混ぜることは禁止されていると強調しました。松原氏も危険性を指摘する通達が出ていることに言及しましたが、ひめ先生は一部のクリニックでは患者に知らせずにこれを日常的に行っていると指摘しました。

ひめ先生は自由診療の世界で不適切な治療が行われていることを批判し、患者が注意すべき点として、FGFが混ぜられていないか確認することと、使用される製品が本物かどうかを確認することを挙げました。PRPや線維芽細胞の偽物（「PRPもどき」や「線維芽細胞培養液」など）が市場に出回っていることも指摘されました。

ひめ先生は治療情報の信頼性について話し、口コミサイトの情報は偽物やサクラの可能性があるため、実際に治療を受けた知人からの情報を得ることが重要だと強調しました。しかし松原氏は、それでも完全に信頼できる情報を得ることは難しいと指摘しました。

松原氏とひめ先生は、ある有名な線維芽細胞治療を行うグループの問題点について詳しく議論しました。このグループは治療計画書にFGFの使用を記載し、使用時には別途同意書を取ると明記しているにもかかわらず、実際には同意を得ずに使用していることが指摘されました。さらに、「ヒアルロン酸など何も混ぜない」と患者に説明しながら、実際には関節用ヒアルロン酸（約4cc）、局所麻酔剤、FGFパウダーを混ぜて注入していることも明らかにされました。

ひめ先生は、問題の治療で使用されている混合物について説明しました。関節用ヒアルロン酸は柔らかいため、注入直後は膨らみを作るものの、すぐに効果がなくなってしまうとのことです。また、FGFのパウダーが均一に入らず、注入部位にでこぼこができる問題も指摘されました。

チャプター番組のオープニングが新しくなったことについての会話 ‎FGFの不適切使用に関する議論 ‎医療現場における不適切な治療法と偽物の問題 ‎治療情報の信頼性と患者の注意点 ‎特定の線維芽細胞治療グループの不適切な実践 ‎混合物の効果と問題点 ‎行動項目ひめ先生は患者に対し、治療を受ける前にFGFが混ぜられていないか確認するよう助言しました。 ‎ひめ先生は患者に対し、使用される製品が本物かどうか確認するよう助言しました。 ‎ひめ先生は患者に対し、口コミではなく実際に治療を受けた知人からの情報を得ることの重要性を強調しました。 ‎ひめ先生は患者に対し、FGFを混ぜた治療は避けるべきだと警告しました。 ‎ひめ先生は、このような問題のある治療を避けるためには「うち以外に行かないこと」と述べました。 ‎

要約

この会議では、マツバラ氏とひめ先生が猫のルーツについて議論しました。マツバラ氏は最新の研究結果に基づき、猫の家畜化の歴史が従来考えられていたよりも新しいものであることを説明しました。

従来の研究では、猫は新石器時代からファラオのエジプト時代（約9500年前から3500年前）に人間と共に暮らし始めたと考えられていましたが、最新のゲノム解析によると、実際には約2000年前であることが判明しました。マツバラ氏は、古代の遺跡から発見された「古代猫」と思われていた骨は、実際には単なる山猫（ヤマネコ）であったと説明しました。

家猫（イエネコ）の起源については、ヨーロッパヤマネコとアフリカヤマネコの交雑種であることが遺伝子解析で明らかになりました。マツバラ氏によれば、これらの異なる地域の山猫が交配するためには人間の介入が必要だったと考えられ、初期の家猫は現代の猫のように従順ではなく、かなり凶暴だった可能性があるとのことです。

また、アジア、特に中国への猫の拡散については、中国の遺跡から約5000年前のネコ科動物の骨が発見されていますが、これらはベンガルヤマネコであり、家猫ではなかったことが判明しました。マツバラ氏によると、実際の家猫の遺伝子が中国で見つかるのは奈良時代（紀元730年頃）まで待たなければならず、シルクロードを通じてヨーロッパとアフリカのヤマネコのハイブリッドが中国に伝わったと考えられています。

会話の後半では、ひめ先生が犬と猫の種の多様性について比較し、犬の方が大きさや形態の違いが顕著であることを指摘しました。犬はチワワからグレートデンまで大きさの差が著しいのに対し、猫は比較的均一であるため、猫のルーツの方が追跡しやすいのではないかという考えを示しました。これに対し、マツバラ氏は犬の祖先が狼であることに言及し、次回は「家犬のルーツ」について話し合うことを提案して会話を締めくくりました。

マツバラ氏は、従来猫は新石器時代からファラオのエジプト時代（約9500年前から3500年前）に人間と共に暮らし始めたと考えられていたが、最新の研究によると実際には約2000年前であることが判明したと説明しました。ヨーロッパとアナトリア各地の遺跡から出土した古代猫70頭と現代山猫17頭のゲノムを解析した結果、従来「古代猫」と思われていた遺跡から発見された骨は実際には山猫（ヤマネコ）であったことが明らかになりました。ひめ先生は、これにより猫の歴史が約1500年から2000年ほど「ずれた」（新しくなった）ことを確認しました。

マツバラ氏は、家猫（イエネコ）の起源について、ゲノム解析によりヨーロッパヤマネコとアフリカヤマネコの交雑種であることが判明したと説明しました。ひめ先生はこれを「ハイブリッド雑種」と表現し、アフリカとヨーロッパの間には海峡があるため、人間が山猫を運んだ可能性を指摘しました。マツバラ氏は、古代の人々が飼っていた猫は現代の家猫のように従順ではなく、かなり凶暴だった可能性があると述べました。ひめ先生は、古代ローマ人がライオンを飼っていたことを例に挙げ、同様の感覚だったのではないかと推測しました。

マツバラ氏は、中国各地の約5000年前の遺跡からネコ科動物の骨が発見されているが、これらはゲノム解析の結果、家猫ではなくベンガルヤマネコであることが判明したと説明しました。実際の家猫の遺伝子が中国で見つかるのは奈良時代（紀元730年頃）までさかのぼることができず、シルクロードを通じてヨーロッパとアフリカのヤマネコのハイブリッドが中国に伝わったと考えられています。

ひめ先生は、犬と猫の種の多様性について比較し、犬はグレートデンから小型犬まで大きさの差が著しいのに対し、猫は比較的均一であることを指摘しました。マツバラ氏は、猫にもペルシャ猫やシャム猫、マンチカンなど様々な種類があると反論しましたが、ひめ先生は犬ほどの大きさの差がないと主張しました。ひめ先生は、猫のルーツは比較的追跡しやすいが、犬がどのようにしてオオカミからバセットハウンドやチワワのような多様な形態に進化したのかは不思議だと述べました。マツバラ氏は次回「家犬のルーツ」について話し合うことを提案して会話を締めくくりました。

チャプター猫の家畜化の歴史に関する新たな発見 ‎家猫（イエネコ）の起源 ‎アジアへの猫の拡散 ‎犬と猫の種の多様性の比較 ‎行動項目マツバラ氏は次回の放送で「家犬のルーツ」について調査し、議論することを

要約

この会議では、マツバラ氏とひめ先生が医療の偏在と「直日」（研修医が終了後に直接美容医療に進むこと）の問題について議論しました。

ひめ先生は、日本の美容医療に対する認識が海外と大きく異なることを指摘しました。海外では美容外科は一般外科と同じ括りで、大きな病院内に組み込まれていることが多いのに対し、日本では美容医療が特別視され、「楽で収入が高い」というイメージが定着していると説明しました。

医師の偏在問題の根本原因として、ひめ先生は約20年前から始まった医療システムの変化を挙げました。大学病院では研究や論文を書いた医師が出世するシステムが強化され、臨床経験よりも研究実績が重視されるようになりました。その結果、地域医療に行くと論文を書く時間がなく、キャリア形成に不利になるという認識が若手医師の間に広がりました。

かつては医局制度により若手医師は地域病院に派遣され、臨床経験を積むことが当然でしたが、現在はそのシステムが崩壊しつつあります。2〜3年の周期で異動する人事システムがありましたが、地域医療に行くと論文が書けず出世できないという懸念から、若手医師が地域医療を避ける傾向が強まっています。

ひめ先生は、直日の問題よりも、医療システム全体の問題、特に文科省と厚労省の方針の違いが根本的な課題だと指摘しました。文科省は大学病院を教育機関として位置づけ、論文実績を重視する一方、臨床実績だけでは評価されにくい状況が生まれています。

結論として、直日だけを批判しても医療偏在の問題は解決せず、医療システム全体の見直しが必要だという認識で会議は締めくくられました。

マツバラ氏が「医療の偏在と直日の問題」というテーマを紹介し、国会で議論されている若手医師が美容医療に直接進む「直日」の問題について触れました。ひめ先生は直日とは研修医が終了後に直接美容外科や美容皮膚科に進むことだと説明しました。マツバラ氏は、医師1人を養成するのに1億円もの公費が投じられる中、若手医師が美容医療に進むことが「社会的損失ではないか」という国会での意見を紹介しました。

ひめ先生は、日本では美容医療が「楽で収入が高い」というイメージがあるが、これは「鎖国的発想」だと指摘しました。海外、特にアメリカでは美容外科と一般外科が同じ括りで、大きな病院内に美容外科が組み込まれていることが多いと説明しました。海外の医療ドラマでも美容外科医が診療チームの一員として登場し、中には美容外科医が外科部長を務めるケースもあると言及しました。日本とは美容医療に対する感覚が大きく異なることを強調しました。

マツバラ氏は厚労省の「多くの医師が特定の診療科を選択するのは好ましくない」という見解に疑問を呈しました。ひめ先生は、研修医終了後は誰もが特定の診療科を選ぶのが当然であり、美容医療だけが特別視されるイメージが問題だと指摘しました。どの診療科も厳しく、美容医療だけが「楽」というイメージは誤りだと強調しました。マツバラ氏は耳鼻科に進んでも「直日」とは言われないのに、美容医療だけが批判される理由として「儲かる印象」があるのではないかと推測しました。

ひめ先生は医師偏在の根本原因として、約10〜20年前から始まった大学病院のシステム変化を挙げました。研究や論文を書いた医師が出世するシステムにより、地域医療に行くと論文を書く時間がなく、キャリア形成に不利になるという構造的問題を指摘しました。地域医療の不足は美容医療への偏りよりも深刻な問題であり、臨床実績よりも研究実績が重視される現状が若手医師の進路選択に影響していると説明しました。

ひめ先生は、かつての医局制度では若手医師は必ず地域病院に派遣され臨床経験を積むシステムがあったと説明しました。2〜3年の周期で異動する人事システムがありましたが、現在はそのシステムが崩壊しつつあります。地域医療に行くと論文が書けず出世できないという懸念から、若手医師が地域医療を避ける傾向が強まっています。また、救命救急など過酷な診療科には人が集まりにくいという問題も昔から存在していました。

マツバラ氏は文科省と厚労省の方針の違いが大学病院に与える影響について懸念を示しました。ひめ先生は文科省が大学病院を教育機関として位置づけ、博士号や論文実績を重視するようになったことで、臨床実績だけでは評価されにくい状況が生まれたと説明しました。かつては臨床実績だけでも出世できたが、現在は研究実績が必須となり、患者よりも研究に目が向くようになったと指摘しました。医療偏在の問題は20年前から指摘されていたが、現在は成功した研究者ばかりが上層部を占め、問題提起する人がいなくなったと述べました。

マツバラ氏とひめ先生は、直日だけを批判しても医療偏在の問題は解決しないという結論で会議を締めくくりました。根本的な医療システムの見直しが必要だという認識で一致しました。

プロジェクト同期／状況更新の概要保険診療と自由診療の違いについて

この会議では、マツバラ氏とひめ先生が日本の医療制度、特に保険診療と自由診療（自費診療）の違いについて議論しています。

ひめ先生は、自由診療が「うさんくさい」と思われがちだが、実際には厳しい審査を受けており、料金も勝手に決められないと説明しています。PRPなどの治療に対する料金設定も審査対象であることを強調しています。

また、ひめ先生は国際比較の観点から、多くの国では保険でカバーされる医療の範囲が限定されていると指摘しています。日本の国民皆保険制度は素晴らしいものの、人口減少社会において現状の制度を維持することは困難であると警告しています。現役世代の減少により、将来世代に大きな負担がかかることを懸念しています。

マツバラ氏は、多くの人々が保険診療以外のものに不安を感じていることを指摘し、混合診療についての情報が一般に十分に伝わっていないことを問題視しています。

ひめ先生は、医療費の逼迫に対応するためには混合診療の推進が必要だと主張し、低価値・低緊急性の検査などは自費でもよいのではないかと提言しています。また、メディアの偏向報道により、医療制度の問題点や改革の必要性が十分に伝わっていないと批判しています。

両者は、海外の医療制度と比較しながら、日本の保険制度の持続可能性について議論し、将来世代のために医療制度改革が必要であるという認識で一致しています。

ひめ先生とマツバラ氏は保険診療と自由診療の違いについて議論を始めました。マツバラ氏は、多くの人が保険診療の方が安心できると考え、自由診療をうさんくさいと思う傾向があると指摘しました。ひめ先生は、自由診療（自費診療）は勝手に行われるものではなく、料金設定も届け出が必要で審査を受けると説明しました。PRPなどの治療に対する料金も審査対象であることを強調し、この点が一般に十分理解されていないと述べました。

ひめ先生は、日本と他国の医療保険制度の違いについて説明しました。多くの国では「ここまでは保険ですよ」と保険でカバーされる範囲が限定されており、その結果として受けられる医療のレベルも制限されていると指摘しました。日本も同様の方向に向かっていると述べ、保険診療が必ずしも優れているわけではないと強調しました。マツバラ氏は、この認識が一般に広まっていないことを指摘しました。

ひめ先生は、日本の保険制度は素晴らしいものの、現在危機に瀕していると警告しました。人口減少社会において現状の保険制度を維持することは困難であり、このままでは子や孫の世代に大きな負担がかかると指摘しました。現役世代の減少により、制度を支えきれなくなると強調しました。マツバラ氏は、多くの人がメディアの情報を誤って解釈していると述べました。

混合診療の必要性医療費制度改革の提案高額医療と政治的判断将来世代への影響対応事項混合診療に関する正確な情報発信を強化する医療費制度改革について国民的議論を促進する低価値検査の自費化について具体的な検討を進める要約チャプター保険診療と自由診療の誤解 ‎国際的な医療保険制度の比較 ‎日本の保険制度の持続可能性の危機‎

要約

マツバラ氏とひめ先生は「働いて働いて働いて働いて働いて」が流行語大賞を受賞したことから、ワークライフバランスについて議論しました。両者は、ワークライフバランスの本来の意味は個人の自由な選択であるべきだという点で一致しています。

ひめ先生は、ワークライフバランスは個人個人が決めるものであり、働き方は自由であるべきだと強調しました。マツバラ氏は、社畜的な強制労働の問題と、自発的に多く働きたい人の意思は区別すべきだと指摘しました。

両者は、現在の労働時間規制が、実際に働きたい人々の機会を制限している問題について議論しました。医師や介護現場など、もっと働きたいと思っている人々が規制によって制限されている実態が挙げられました。

ひめ先生は、最低賃金が上がっても労働時間が減れば手取りは減るという矛盾を指摘し、マツバラ氏は103万円の壁など制度的な問題も挙げました。

両者は、ワークライフバランスの名の下に、一方の意見だけが尊重され、もう一方が抑圧されている現状を批判しました。ライフを重視する人もいればワークを重視する人もいる中で、すべての選択肢を尊重する必要があるという結論に達しました。

マツバラ氏は、国による過度な規制が逆に働きにくい状況を生み出していると指摘し、ひめ先生は「逆の縛り」が生まれてしまったと表現しました。最終的に両者は、少数派の意見も含めて多様な働き方を尊重する必要性を強調しました。

マツバラ氏とひめ先生は、「働いて働いて働いて働いて働いて」が流行語大賞を受賞したことについて話し始めました。ひめ先生は、この言葉がワークライフバランスが重視される現代において議論を呼んでいることを指摘しました。マツバラ氏も、この言葉に対して批判的な意見が多いことを認めつつも、肯定的な見解を示しました。

ひめ先生は、ワークライフバランスは個人が決めるものであり、働き方の自由を尊重することが本質だと主張しました。マツバラ氏は、社畜的な強制労働の問題と自発的に働きたい人の意思は区別すべきだと指摘しました。両者は、ワークライフバランスの名の下に特定の働き方だけが正しいとされる風潮に疑問を呈しました。

マツバラ氏とひめ先生は、労働時間規制が働きたい人の機会を制限している問題について議論しました。医師や介護現場など、もっと働きたいと思っている人々が規制によって制限されている実態が挙げられました。ひめ先生は、働きたい人の声が上げられず、働かない方の意見ばかりが尊重される状況を批判しました。

ひめ先生は、最低賃金が上がっても労働時間が減れば手取りは減るという矛盾を指摘しました。マツバラ氏は103万円の壁など制度的な問題も挙げ、賃金上昇に伴う労働時間削減が実質的な収入減につながる現状を説明しました。介護現場では夜勤をしないと生活できないという実態も紹介されました。

ひめ先生は、週5で勤務する人も週3の人も互いに尊重し合える環境が必要だと主張しました。マツバラ氏は最低賃金の上昇が中小企業や技術習得中の人材育成に与える影響について懸念を示しました。両者は、責任を取りたくない人と責任を引き受ける人など、様々な働き方の選択肢を認めることの重要性で一致しました。

ひめ先生は、本来多様な選択肢を認めるべきワークライフバランスが、「逆の縛り」を生み出してしまったと指摘しました。マツバラ氏はこれを「悪い民主主義の結果」と表現し、表に出る意見だけが重視される問題を指摘しました。最終的に両者は、ライフを重視する人もワークを重視する人も、すべての選択肢を尊重する必要があるという結論に達しました。

チャプター流行語大賞「働いて働いて働いて働いて働いて」について ‎ワークライフバランスの本質と誤解 ‎労働時間規制の問題点‎賃金と労働時間の矛盾‎多様な働き方の尊重の必要性 ‎規制がもたらす「逆の縛り」 ‎行動項目ひめ先生は、ワークライフバランスにおいて個人個人の意見を尊重し、働き方の自由を確保する必要性を強調した。 ‎マツバラ氏は、労働時間規制の見直しを検討すべきだと提案した。 ‎ひめ先生は、週5勤務の人も週3勤務の人も互いに尊重し合える環境づくりを推進すべきだと提案した。 ‎マツバラ氏は、103万円の壁など制度的な問題の改善を検討すべきだと指摘した。 ‎ひめ先生は、ワークを重視する人もライフを重視する人も両方を認める社会づくりの必要性を訴えた。 ‎プロジェクト同期／進捗報告まとめ流行語大賞「働いて働

要約

本ラジオ番組「綺麗になるラジオ」では、マツバラさんとひめ先生が2023年12月2日から始まった保険証の変更について議論しています。主な話題は、マイナンバーカードと保険証の紐付けに関する問題点と、新しい資格確認書の必要性についてです。

ひめ先生は、マイナンバーカードの保険証機能に多くのトラブルがあると指摘しています。特に、マイナンバーカードの読み取り機が頻繁に故障し、診療の妨げになっていると述べています。そのため、患者に対して資格確認書を持参するよう呼びかけています。

マツバラさんとひめ先生は、このシステム変更の背景にある問題点について議論しています。ひめ先生は、現行の保険制度が大きく変わっていないにもかかわらず、情報共有を目的としたシステム変更が実際には煩雑さを増しただけで、医療機関や患者にメリットがないと批判しています。

また、マイナンバーカードの保持率が100%ではなく（約70%程度）、紐付け率も100%ではない状況で、保険証をマイナンバーカードに紐付けることは元々無理があったと指摘しています。

両者は、このシステム変更から利益を得ているのはシステム開発業者とマイナンバー関連業者だけであり、医療現場や患者には実質的なメリットがないという見解で一致しています。

ひめ先生は最終的に、資格確認書が5年間使えることを指摘し、現時点ではマイナンバーカードとの紐付けを解除して資格確認書を使用する方が賢明ではないかと提案しています。

ひめ先生とマツバラさんは12月2日から始まった保険証の変更について議論しています。ひめ先生は、マイナンバーカードの保険証機能にトラブルが多いため、スムーズな診療のために資格確認書を持参するよう視聴者に呼びかけています。マツバラさんは、来年3月までは従来の保険証が有効期限切れでも使えると説明しています。ひめ先生は特に、マイナンバーカードの読み取り機の性能が悪く、頻繁に停止するという問題を指摘しています。

マツバラさんとひめ先生は、マイナンバーカードと保険証の紐付けの意義について議論しています。患者側からすると処方薬の確認ができるというメリットがあるものの、ひめ先生は薬手帳でも同様のことができると指摘しています。また、マイナンバーカードに紐付けしないとアプリの薬手帳が動かないという問題も挙げられています。ひめ先生は、現行の保険制度が変わっていないのに情報共有化を進めた結果、煩雑になっただけで意味がないと批判しています。

マツバラさんは、元々資格確認書の発行はマイナンバーカードを持っていない人向けの措置だったと説明しています。しかし、いつの間にかマイナンバーカードと保険証を紐付けしていない人向けのものに変わっていると指摘しています。ひめ先生は、マイナンバーカードの保持率が100%ではない状況で保険証との紐付けを進めること自体に無理があったと主張しています。

ひめ先生は、保険証とマイナンバーカードの紐付けは元々無理があり、不必要な作業だったと指摘し、「誰が儲かったのか」と疑問を投げかけています。マツバラさんは、システムを開発した企業や導入ベンダーなど、様々な利権の問題が大きいと同意しています。ひめ先生は、医療機関や患者にはメリットがなく、システム開発業者とマイナンバー関連業者だけが利益を得ていると批判しています。

マツバラさんは実際に病院を訪れた際に経験したマイナンバーカードの通信トラブルについて説明しています。ひめ先生は、こうしたエラーが頻繁に発生することや、導入から短期間で機器が故障し始めていることを問題視しています。また、スマホにマイナンバーカードを登録した人の確認のために別の機械が必要になるなど、システムの複雑さも指摘されています。ひめ先生は最終的に、資格確認書が5年間使えることを挙げ、現時点ではマイナンバーカードとの紐付けを解除して資格確認書を使用する方が賢明ではないかと提案しています。

マイナンバーカード保険証システムに関する深刻な問題が議論された。システムの技術的な不具合と運用上の課題が医療現場に大きな影響を与えている状況が報告された。

現在の混乱状況を回避するため、資格確認書の携帯が強く推奨されている。

チャプターマイナ保険証の問題点と資格確認書の必要性 ‎マイナ保険証システムの意義と問題点 ‎マイナンバーカードと資格確認書の関係性 ‎システム変更の背景と利益構造 ‎マイナ保険証のトラブル事例と今後の対応 ‎行動項目ひめ先生は視聴者に対して、スムーズな診療のために資格確認書を持参するよう呼びかけています。 ‎ひめ先生は、マイナンバーカードと保険証の紐付けを解除して資格確認書を使用する方が現時点では賢明だと提案しています。 ‎プロジェクト同期・状況報告の概要マイナンバーカード保険証システムの現状資格確認書の重要性システム導入の根本的問題対応事項患者：資格確認書の取得・携帯を検討する医療機関：マイナンバーカードシステムのトラブル対応策を準備する政策関係者：現行システムの抜本的見直しを検

要約

マツバラ氏とひめ先生は、SNS上の詐欺広告と不道徳な医療広告について議論しました。まず、警察庁がSNS投資詐欺被害の拡大を受けて、Xで注意喚起を行ったことが話題になりました。詐欺師たちは有名人の画像をAIで生成し、投資を勧める偽広告を配信しており、警察庁は「本物からのメッセージ」として対抗しています。

SNS型投資詐欺の認知件数は5,942件、被害総額は773億円に達していますが、ひめ先生は実際の被害はこの10倍程度あるのではないかと指摘しました。マツバラ氏は、多くの人が来年になって被害に気づくだろうと懸念を示しました。

次に話題は医療関係の不道徳な広告に移り、特にLINEを通じた薬の販売について議論されました。マツバラ氏は、実際に医師免許を持つ医師がオンライン診療を通じて処方箋を出しているケースがあると指摘し、これは偽物ではなく「本物の医者のモラルの問題」だと述べました。

二人は、経済的詐欺と違い、不道徳な医療広告は必ずしも法律違反ではないものの、厚労省の広告ガイドラインには明確に違反していると指摘しました。そこで、映画館での盗撮防止CMのように、医療の不道徳広告に対する注意喚起をSNSで定期的に流すべきだという提案がなされました。

また、こうした注意喚起には、山中教授のような誰もが知っている信頼できる医師を起用すべきだという意見も出されました。最終的に、「医者の道徳観のない広告にご注意」「広告ガイドライン違反です」といったメッセージを積極的に発信すべきだという結論に至りました。

マツバラ氏とひめ先生は「綺麗になるラジオ」の中で、12月に入り「偽物には本物」というテーマで話し合いを始めました。警察庁がSNS上の投資詐欺被害拡大を受けて、Xで注意を呼びかけたことが紹介されました。詐欺師たちは森永康平氏や三橋高垣氏などの有名人の画像をAIで生成し、投資を勧める偽広告を配信しており、警察庁は「本物からのメッセージ」として対抗していることが説明されました。

SNS型投資詐欺の認知件数は5,942件、被害総額は773億円に達していることが報告されました。ひめ先生は実際の被害はこの10倍程度あるのではないかと指摘し、マツバラ氏は多くの人が来年になって初めて被害に気づくだろうと懸念を示しました。経済アナリストなどの有名人を装った詐欺が多く、本人たちは「私がLINEを通じて投資の話をすることはありません」と注意喚起していることが紹介されました。

話題は医療関係の不道徳な広告に移り、特にLINEを通じた薬の販売について議論されました。マツバラ氏は、実際に医師免許を持つ医師がオンライン診療を通じて処方箋を出しているケースがあると指摘し、これは偽物ではなく「本物の医者のモラルの問題」だと述べました。ひめ先生は「医者のモラルがない者」という表現について考えました。

二人は医療関係の不道徳広告に対する対策について議論しました。ひめ先生は山中教授のような誰もが知っている信頼できる医師を起用して注意喚起をすべきだと提案しました。マツバラ氏は厚労省が小高先生などを起用すべきだと述べましたが、ひめ先生は「余計区別がつかなくなる」と反論し、テレビでよく見かける医師を起用すべきだと主張しました。

最終的に、映画館での盗撮防止CMのように、医療の不道徳広告に対する注意喚起をSNSで定期的に流すべきだという提案がなされました。マツバラ氏とひめ先生は、「医者の道徳観のない広告にご注意」「広告ガイドライン違反です」といったメッセージを積極的に発信すべきだという結論に至りました。マツバラ氏は、自分たちは広告ガイドラインに沿った適切な広告を出していると述べました。

チャプターSNS投資詐欺に対する警察庁の注意喚起 ‎SNS型投資詐欺の被害状況 ‎医療関連の不道徳広告問題 ‎医療不道徳広告への対策提案 ‎効果的な注意喚起方法の検討 ‎行動項目ひめ先生が提案した、山中教授のような誰もが知っている信頼できる医師を起用して医療不道徳広告への注意喚起を行うべき。 ‎マツバラ氏とひめ先生が提案した、映画館の盗撮防止CMのような形式で、医療の不道徳広告に対する注意喚起をSNSで定期的に流すべき。 ‎ひめ先生が提案した、「医者の道徳観のない広告にご注意」「広告ガイドライン違反です」といったメッセージを積極的に発信すべき。 ‎プロジェクト同期／進捗状況の要約SNS投資詐欺対策の現状医療関係の不正広告問題提案された解決策対応事項厚生労働省：医療広告ガイドライン違反に対する継続的な注意喚起キャンペーンの実施関係機関：著名医師を起用した公式な不正医療広告対策の検討メディア：定期的な医療広告詐欺に関する啓発コンテンツの配信

要約

マツバラとひめ先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。主に二つのテーマについて議論されました：クリニックの予約時間の重要性と現在流行しているインフルエンザ（サブプレート系）についての注意喚起です。

ひめ先生は、クリニックの予約時間を守ることの重要性を強調しました。予約時間を守らないことで待ち時間が長くなるだけでなく、早く来すぎても前の患者さんの診察に影響を与えてしまうと説明しています。予約システムは単なる順番待ちではなく、感染症対策としても機能していると指摘しました。クリニックでは患者の症状に応じて来院時間を調整し、感染リスクを最小限に抑える工夫をしているとのことです。

次に、現在流行しているインフルエンザについて詳しく説明がありました。今年は例年より1ヶ月早くインフルエンザが流行しており、特に「サブプレート系」と呼ばれる新しい変異株が海外から持ち込まれて広がっているとのことです。この変異株は日本人があまり免疫を持っておらず、感染しやすい特徴があります。また、現行のワクチンがこの変異株に対してどの程度効果があるかはまだ不明確ですが、既存のインフルエンザ薬は効果があることが確認されています。

ひめ先生によると、このサブプレート系インフルエンザは、初期症状として高熱が出る前にお腹の不調などがあり、B型のような症状からA型の症状（高熱や喉の痛みなど）に移行する特徴があるとのことです。多くの人が自覚症状がないまま感染を広げている可能性があるため注意が必要です。

また、年末年始の医療体制についても懸念が示されました。今年の曜日の並びは医療機関が閉まる日が多く、ひめ先生は12月31日から1月2日頃までは診療を行う予定ですが、薬の在庫が不足する可能性があるため、3日以降の診療については不確定だと述べています。

最後に、両者はリスナーに対して、体調が悪くなった場合はまずクリニックに電話をして指示を仰ぐこと、そして今年のインフルエンザ（サブプレート系）に特に注意するよう呼びかけました。

ひめ先生とマツバラは、クリニックの予約時間を守ることの重要性について議論しました。ひめ先生は、予約時間を守れば待ち時間が短縮されると説明し、早すぎる来院も遅すぎる来院もトラブルの原因になると指摘しました。マツバラは、予約システムが患者同士の接触を避けるだけでなく、症状に応じた来院時間の調整という感染症対策の側面もあると補足しました。ひめ先生は、予約は単なる順番待ちではなく、クリニック内での感染拡大を防ぐ重要な役割を果たしていると強調しました。

ひめ先生は、現在インフルエンザが爆発的に増加していると説明し、特に「サブプレート系」と呼ばれる新しい変異株が海外から持ち込まれて流行していると述べました。この変異株は日本人があまり免疫を持っておらず、感染しやすい特徴があります。また、去年は年末年始にピークを迎えましたが、今年はまだピークが見えていないと指摘しました。マツバラとひめ先生は、年末年始の人の移動によって感染がさらに拡大する可能性があると懸念を示しました。

ひめ先生は、サブプレート系インフルエンザの特徴について説明しました。日本人はこの変異株に対してほとんど抵抗力がなく、ワクチンの効果も不明確ですが、既存のインフルエンザ薬は効果があることが確認されています。特徴的な症状として、高熱が出る前にお腹の不調があり、B型のような症状からA型の症状（高熱や喉の痛み）に移行する傾向があると説明しました。マツバラは、多くの人が軽い症状と思って外出し、知らず知らずのうちに感染を広げている可能性があると指摘しました。

ひめ先生は、今年のインフルエンザは例年より1ヶ月早く流行が始まっているが、ピークも1ヶ月早まるとは限らず、去年以上の感染者数が出る可能性があると警告しました。マツバラは今年の年末年始の曜日の並びが医療体制にとって最悪の状態だと指摘し、ひめ先生は12月31日から1月2日頃までは診療を行う予定だが、薬局も閉まるため薬の在庫が不足する可能性があると懸念を示しました。両者は、体調が悪くなった場合はまずクリニックに電話をして指示を仰ぐよう呼びかけました。

チャプタークリニックの予約時間の重要性について ‎現在流行中のインフルエンザについて ‎サブプレート系インフルエンザの特徴 ‎年末年始の医療体制について ‎行動項目リスナーは体調が悪くなった場合、クリニックに飛び込まずにまず電話をして指示を仰ぐこと。 ‎リスナーはクリニックの予約時間を厳守すること（早すぎる来院も遅すぎる

要約

松原さんと姫先生による「綺麗になるラジオ」の第621回放送では、人間の言葉を理解する犬についての話題が中心に展開されました。特に、220種類のおもちゃの名前を覚えるボーダーコリー犬の能力について議論されました。

姫先生は、犬や猫などのペットが人間の言葉をある程度理解していると考えており、彼らは言葉を話せないだけで理解力があると主張しました。松原さんはボーダーコリーが特に賢い犬種として知られていることを指摘し、姫先生はそれに対して、頭の良い犬がいるということは頭の悪い犬もいるということになると冗談めかして返しました。

話題の中心となったボーダーコリーは、テレビ画面で見せられたおもちゃの名前を聞いて、正確にそのおもちゃを持ってくることができるという驚くべき能力を持っていました。姫先生と松原さんは、自分たちのペットも「ワッフル」という言葉に反応したり、「ふんふん」と言うように聞こえる音を出したりすることについて話し合いました。

また、犬種による特性の違いについても触れ、ボーダーコリーやジャーマンシェパード、シェットランドシープドッグなどの牧羊犬が特に知能が高いとされていることが話されました。姫先生の飼っている犬は足が遅く、羊を追うには向いていないという話も出ました。

最後に、動物の体内時計の正確さについて触れ、ペットが毎朝決まった時間に飼い主を起こすことができる能力について言及しました。松原さんは、この放送を「取り留めもない賢い犬の話をあんまり賢くなく、人間が話すみたいな状態になってしまいました」と締めくくりました。

松原さんと姫先生は「綺麗になるラジオ」の第621回放送を始め、今日のテーマが「犬の話」であることを紹介しました。松原さんは「人間の言葉を理解する天才犬」について話すと述べ、姫先生は犬や猫などのペットが人間の言葉をある程度理解していると考えていると返しました。松原さんはボーダーコリーが特に賢い犬種として知られていることを指摘し、姫先生はそれに対して冗談めかして反応しました。

松原さんは、ある犬が220種類ものおもちゃの名前を覚えていることについて話しました。姫先生はその数の多さに驚き、松原さんはテレビで見た様子を説明し、その犬が「Suica取って」と言われたら正確におもちゃを持ってきたと述べました。姫先生はこれを小さな子供が物の名前を覚えて指さすことに例え、インターネットの「人間認証」のような能力だと比較しました。

姫先生と松原さんは自分たちのペットとのコミュニケーションについて話し合いました。姫先生の犬は「ワッフル」と言われると「ふんふん」と返すように聞こえると述べ、松原さんはそれは単に「ワッフル」が犬にとって発音しやすい言葉であるだけだと反論しました。姫先生は多くのペットが「はい」「いいえ」のような簡単な言葉を理解していると信じており、人間との会話が単純なため楽だと述べました。

松原さんと姫先生は、賢い犬としてよく挙げられる犬種について話し合いました。ボーダーコリー、ジャーマンシェパード、シェットランドシープドッグなどの牧羊犬が特に知能が高いとされていることが話されました。姫先生の飼っている犬は足が遅く、羊を追うには向いていないという話も出ました。松原さんはボーダーコリーの俊敏性について言及し、高速で走りながらも直角に曲がれる能力を持っていると説明しました。

姫先生は、犬や猫などのペットが朝の時間をぴったりと把握していることについて言及しました。松原さんはこれを「動物的な体内時計のなせる技」と表現しました。最後に松原さんは、この放送を「取り留めもない賢い犬の話をあんまり賢くなく、人間が話すみたいな状態になってしまいました」と締めくくりました。

チャプター人間の言葉を理解する天才犬の紹介 ‎220種類のおもちゃの名前を覚える犬 ‎ペットとのコミュニケーション ‎犬種による特性の違い ‎動物の体内時計と締めくくり ‎行動項目松原さんと姫先生は、次回の放送でも興味深いテーマについて話し合うことを暗示しました。 ‎プロジェクト同期／進捗状況の概要再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ - 第621回天才犬の能力に関する議論身近な犬の言語能力犬の身体能力と知能の関係今後の可能性

要約

この放送は「綺麗になるラジオ」の第620回で、マツバラさんとひめ先生が感染症、特にインフルエンザとRSウイルスの季節性の変化について議論しています。

ひめ先生は、現在インフルエンザが大流行しており、学級閉鎖だけでなく学年閉鎖や学校閉鎖も発生していると指摘しました。また、会社でも感染拡大を防ぐために出勤を控えるよう指示されるケースがあると述べています。

両者は、以前はインフルエンザが冬季、特に年明けに流行するという季節性があったことを振り返りました。しかし、ひめ先生によると、RSウイルスも含め、感染症の季節性が失われつつあり、年間を通じて感染が見られるようになっていると説明しています。

ひめ先生は、RSウイルスが以前は本州・北海道・九州では冬に流行っていたのに対し、沖縄では夏に流行っていたという興味深い事実を共有しました。しかし現在では、RSウイルスもインフルエンザも季節性がなくなり、年間を通じて流行するようになったと指摘しています。

この季節性の喪失により、予防接種のタイミングが難しくなっていると両者は議論しました。特に今年は、10月に予防接種が始まったものの、その時点ですでにインフルエンザが流行していたため、多くの人が「打つ前にかかってしまった」状況になったとひめ先生は説明しています。

また、インフルエンザワクチンの効果が出るまでに2週間以上かかることや、効果が約半年しか持続しないことも話題になりました。ひめ先生は、インフルエンザワクチンが従来型の生ワクチンであり、新型コロナウイルスワクチンのようなmRNAワクチンとは異なることを説明しています。

最後に、ひめ先生は新しい医薬品技術、特にmRNAワクチン技術について慎重な姿勢を示し、生死に直接関わらない場合は、新しすぎる技術よりも実績のある従来型の方法を好むという個人的見解を述べました。

マツバラさんとひめ先生は、インフルエンザが例年より早く大流行していることについて話し合いました。ひめ先生は、学級閉鎖だけでなく学年閉鎖や学校閉鎖も発生していると指摘し、会社でも感染拡大を防ぐために出勤を控えるよう指示されるケースがあると述べました。両者は、症状がある場合は検査の有無にかかわらず、他者への感染を防ぐために休むべきだという認識で一致しています。

ひめ先生は、以前はRSウイルスやインフルエンザには明確な季節性があったことを説明しました。特にRSウイルスについては、本州・北海道・九州では冬に流行っていたのに対し、沖縄では夏に流行っていたという興味深い事実を共有しました。しかし現在では、これらのウイルスの季節性が失われ、年間を通じて感染が見られるようになっていると指摘しています。この変化により、予防のタイミングが難しくなっていると両者は議論しました。

ひめ先生は、インフルエンザワクチンの歴史的変遷について説明し、かつては学校で集団接種が行われていたが、現在は個別接種になっていることを述べました。また、今年は10月に予防接種が始まったものの、その時点ですでにインフルエンザが流行していたため、多くの人が「打つ前にかかってしまった」状況になったと説明しています。ワクチンの効果が出るまでに2週間以上かかることや、効果が約半年しか持続しないことも話題になりました。

ひめ先生は、インフルエンザワクチンが従来型の生ワクチンであり、新型コロナウイルスワクチンのようなmRNAワクチンとは異なることを説明しました。生ワクチンは副作用として軽いインフルエンザ症状が出ることがあるものの、長い実績があると指摘しています。最後に、ひめ先生は新しい医薬品技術について慎重な姿勢を示し、生死に直接関わらない場合は、新しすぎる技術よりも実績のある従来型の方法を好むという個人的見解を述べました。

チャプターインフルエンザの大流行と感染拡大の現状 ‎感染症の季節性の変化 ‎インフルエンザワクチンの接種時期と効果 ‎ワクチンの種類と新技術への見解 ‎行動項目リスナーはインフルエンザの症状がある場合、検査の有無にかかわらず他者への感染を防ぐために休むことを検討する。 ‎インフルエンザワクチン接種を検討する場合、効果が出るまで2週間以上かかることを考慮する。 ‎ワクチン選択の際は、従来型の生ワクチンとmRNAなどの新技術を用いたワクチンの違いを理解する。 ‎プロジェクト同期／進捗状況の概要感染症の季節性変化についてワクチン接種の課題ワクチンの種類と安全性について対応事項年中流行する感染症に対する予防接種スケジュールの検討新しいワクチン技術の長期的な安全性

要約

マツバラとひめ先生は「綺麗になるラジオ」の放送で、科学的研究の評価方法とうつ病に関する最新研究について議論しました。

最初に、ひめ先生は科学的研究の信頼性を評価する方法について説明しました。単に研究機関の名前や発表元だけでなく、第三者による審査や雑誌のインパクトファクターなどの客観的指標が重要だと強調しました。インパクトファクターは、ロイター通信が設定した基準に基づいており、審査体制や論文の影響力、利益相反の有無などを評価する指標であると説明しました。

続いて、うつ病と免疫系の関連性に関する研究について議論しました。マツバラが紹介した研究は、Advanced Scienceという雑誌（インパクトファクター14.3）に掲載されたもので、うつ病が脳の問題だけでなく免疫系の異常と関連している可能性を示唆していました。特に若い女性に多く見られる非定型うつ病患者を対象にした研究でした。

しかし、ひめ先生はこの研究の解釈に注意が必要だと指摘しました。若い女性は免疫性疾患も多い層であるため、研究対象が最初から偏っている可能性があり、うつ病と免疫疾患の因果関係が明確でない点を懸念しました。「うつ病が先か免疫疾患が先かわからない」という問題を提起しました。

さらに、ビタミンCの摂取とうつ病発症リスクに関する別の研究についても議論しました。この研究では、うつ症状のない成人9万1113人を対象に5年間の追跡調査を行い、ビタミンC摂取量とうつ病発症の関連を調査したものでした。ひめ先生は、サンプルサイズが大きいため信頼性はあるものの、初期の対象者選定方法に疑問を呈しました。

最後に、マツバラはSNSなどでビタミンCがうつ病予防に効くという広告が出回っていることに懸念を示し、研究結果からはそのような効果は確認されていないと指摘しました。ひめ先生も「ビタミンCでうつ病が予防できたら楽だな」と同意しました。

全体を通して、科学的情報を批判的に読み解く重要性と、見出しや単純な結論に惑わされないことの大切さが強調されました。

ひめ先生は科学的研究の信頼性を評価する際に重要なポイントについて説明しました。単に研究機関（NASAやJAXAなど）の名前だけでなく、第三者による審査や検証が重要だと強調しました。マツバラが紹介した研究はAdvanced Scienceという雑誌に掲載され、インパクトファクターが14.3であることを報告しました。ひめ先生はインパクトファクターの概念について詳しく説明し、ロイター通信が設定した基準に基づいており、審査体制、論文の影響力、利益相反の有無などを評価する指標であると述べました。特に審査する人と論文を書いた人の間に利益相反があってはならないという点を強調しました。

マツバラはうつ病が脳の問題だけでなく免疫系の異常と関連している可能性を示す研究を紹介しました。特に若い女性に多く見られる非定型うつ病患者を対象にした研究で、単一細胞分析とオルガノイド分析を組み合わせた精密研究だと説明しました。これに対してひめ先生は、若い女性は免疫性疾患も多い層であるため、研究対象が最初から偏っている可能性を指摘しました。「うつ病が先か免疫疾患が先かわからない」という因果関係の問題を提起し、見出しだけで判断することの危険性を強調しました。

マツバラは9万人以上を対象にしたビタミンC摂取とうつ病発症リスクに関する研究について紹介しました。この研究では、うつ症状のない成人9万1113人を対象に5年間の追跡調査を行い、ビタミンC摂取量とうつ病発症の関連を調査したものでした。ひめ先生は、サンプルサイズが大きいため信頼性はあるものの、初期の対象者選定方法に疑問を呈しました。また、健康診断でうつ症状がないことをどのように確認したのかという方法論についても質問しました。結論として、ビタミンCを多く摂取してもうつ病予防には効果がないことが示されたと理解しました。

マツバラはSNSやインターネット広告でビタミンCがうつ病予防に効くという誤った情報が広まっていることに懸念を示しました。研究結果からはそのような効果は確認されていないにもかかわらず、肌の美容効果だけでなくうつ病予防にも効果があるかのような広告が出回っていると指摘しました。ひめ先生も「ビタミンCでうつ病が予防できたら楽だな」と同意し、科学的根拠のない健康情報に惑わされないことの重要性を暗に示しました。

チャプター科学研究の信頼性評価とインパクトファクターについての説明 ‎うつ病と免疫系の関連性に関する研究の検討 ‎ビタミンCとうつ病に関する大規模研究の分析‎SNSでの誤った健康情報に対する警告 ‎行動項目

要約

松原氏と姫先生は「綺麗になるラジオ」の放送内で、OTC類似薬の保険外化に関する質問について議論しました。姫先生は単純に賛成か反対かではなく、医療費削減において優先すべき問題があると指摘しました。

姫先生は、OTC類似薬（特に湿布薬など）の保険外化よりも、現在の医療現場での「検査キット商法」と呼ばれる問題の方が深刻だと主張しました。多くの医療機関では、診察前に症状の詳細な確認もなく、インフルエンザやコロナなどの検査キットを乱用している実態を指摘しました。これらの検査キットは1回4000円程度と高額で、しかも検査の精度や適切なタイミングについての考慮がないまま実施されていることが問題だと述べました。

松原氏は自身の経験として、眼鏡を作るために眼科に行った際、入室前にコロナ検査を受けさせられた例を挙げました。姫先生はこれを「検査キット商法」と名付け、医療機関が検査キットで利益を得ている実態を批判しました。

さらに、姫先生は不必要な血液検査、特にCRP検査の過剰利用についても言及し、これを「CRP商法」と呼びました。症状や他の検査値の方が重要であるにもかかわらず、CRP値だけに頼る診断の問題点を指摘しました。

両者は、OTC類似薬の保険適用については、医師が必要と判断した薬は保険適用のままにし、患者が自ら希望した薬は自費にするという基準が合理的だと結論づけました。これはジェネリック医薬品を選択しない場合の差額負担と同様の考え方です。

最終的に、両者は「低価値検査」の問題解決が優先されるべきだと強調し、医師は検査キットに頼るのではなく、症状をよく聞いて診察・診断すべきだと主張しました。

松原氏が視聴者からのOTC類似薬を保険外にすることについての質問を紹介しました。姫先生は単純に賛成か反対かではなく、医療費削減において優先すべき問題があると回答しました。姫先生は「薬だけに着目しているが、先に切るべきものがある」と指摘し、医療財源をより多く消費している問題に目を向けるべきだと主張しました。

姫先生は現在の医療現場での検査キットの乱用を「検査キット商法」と名付けて批判しました。多くの医療機関では診察前に症状の詳細な確認もなく、インフルエンザやコロナなどの検査キットを使用していることを指摘しました。これらの検査キットは1回4000円程度と高額で、検査の精度や適切なタイミングについての考慮がないまま実施されていることが問題だと述べました。松原氏も自身の経験として、眼鏡を作るために眼科に行った際、入室前にコロナ検査を受けさせられた例を挙げました。

姫先生は不必要な血液検査、特にCRP検査の過剰利用についても言及し、これを「CRP商法」と呼びました。症状や他の検査値の方が重要であるにもかかわらず、CRP値だけに頼る診断の問題点を指摘しました。また、前日に別のクリニックで採血したにもかかわらず翌日にまた採血するような無駄な検査の実態も批判しました。

両者は、OTC類似薬の保険適用については、医師が必要と判断した薬は保険適用のままにし、患者が自ら希望した薬は自費にするという基準が合理的だと結論づけました。松原氏は「お医者さんがちゃんと処方したものは保険でいいけど、患者がこれよこせって言ったものは自費」というわかりやすい基準を提案し、姫先生もこれに同意しました。姫先生はジェネリック医薬品を選択しない場合の差額負担と同様の考え方だと説明しました。

最終的に、両者は「低価値検査」の問題解決が優先されるべきだと強調しました。姫先生は医師国家試験にも検査キットの結果だけで診断する問題は出ないことを指摘し、医師は検査キットに頼るのではなく、症状をよく聞いて診察・診断すべきだと主張しました。松原氏もコロナの時期に最終的には検査なしで医師の診断だけでコロナと認定されたことを例に挙げ、同意しました。

チャプターOTC類似薬の保険外化に関する質問 ‎検査キット商法の問題点 ‎不必要な血液検査の問題 ‎OTC類似薬の保険適用に関する提案 ‎低価値検査の問題解決の優先性 ‎行動項目姫先生は「検査キット商法」と「CRP商法」の問題を医療費削減の優先課題として取り上げるべきだと提案しました。 ‎松原氏と姫先生は、医師が必要と判断した薬は保険適用のままにし、患者が自ら希望した薬は自費にするという基準を提案しました。 ‎姫先生は医師が検査キットに頼らず、症状をよく聞いて診察・診断することを推奨しました。 ‎プロジェクト進捗共有／状況報告の概要OTC類似薬の保険適用除外についてより重要な医療費削減対象低価値医療の削減提案対応事項OTC類似薬を一括りにせず、個別の薬剤の必要性を評価する患者要求による薬剤処方時の自費負担制度を検

要約

マツバラさんとひめ先生は、SNSや広告に関する問題について議論しました。特に、LINEやSNSでの過剰な広告配信が話題となりました。ひめ先生は、LINEの広告が頻繁に送られてくることに不満を示し、「登録するとガンガン来る」と述べました。また、広告配信は有料であるため、嫌だと思ったら解除せずに放置するのが良いとアドバイスしました。

マツバラさんは、SNSで広告をクリックしてしまうと、その後同様の広告が大量に表示されるようになる問題を指摘しました。ひめ先生は、広告によって実際のSNSコンテンツが埋もれてしまうことに不満を表明しました。

二人は特に美容医療関連の広告について批判的に議論し、「薄毛治療」「シミ取り」「痩せる」などの広告が多いことを指摘しました。ひめ先生は、病院の広告規制が強化される可能性について言及しました。

また、誤解を招く広告についても話し合い、「助けてください」という形式の広告や「0円」と謳いながら実際には高額な費用がかかるケース、GLP-1受容体作動薬（糖尿病薬）を痩せ薬として宣伝する広告などの問題点を挙げました。

最後に「点滴パスポート」という医療サービスについて議論し、ひめ先生は自身の経験から、スタッフの技術が不十分だと患者からのクレームが多発する危険性を警告しました。

マツバラさんとひめ先生は、SNSやLINEでの広告の過剰な配信について議論しました。ひめ先生は、広告が多すぎるとSNSを見なくなると述べました。マツバラさんは、LINEの広告について、飲食店のクーポンをもらうために登録すると1日3回メニューが届くことが「暴力の部類」だと表現しました。ひめ先生は、美容クリニックの広告も同様に頻繁に送られてくると指摘し、広告配信は有料なので、嫌だと思ったら解除せずに放置するのが良いとアドバイスしました。

SNS上で広告を誤ってクリックしてしまうと、その後同様の広告が大量に表示されるようになる問題について話し合いました。ひめ先生は、スクロール中に誤ってクリックしてしまうことがあると述べ、SNSの半分が広告になっていることに不満を示しました。マツバラさんは、クリックしないと「興味がない」と判断され、実際のSNSコンテンツが表示されなくなると説明しました。また、年齢、性別、地域などに基づいて広告が表示されることも指摘され、特に中高年男性には「薄毛治療」の広告が多く表示されると言及しました。

美容医療や美容クリニックの広告が増加していることについて議論しました。ひめ先生は、病院の広告規制が強化される可能性について言及しました。マツバラさんは、GLP-1受容体作動薬（糖尿病薬）や「シミ取り」の広告が多いことを指摘しました。特に、シミ取りの広告で、布を貼って剥がすとシミが取れるという非現実的な宣伝について批判しました。ひめ先生は、それらの広告が明らかに作り物だと指摘しました。

「助けてください」という形式の広告や「0円」と謳いながら実際には高額な費用がかかるケースなど、誤解を招く広告手法について話し合いました。ひめ先生は、「患者さんがいない」と訴える広告に対して「そんなところ行くか」と批判し、それに「つられちゃう人がいる」と指摘しました。マツバラさんは「ただほど高いものはない」と述べ、ひめ先生は「監禁されて何百万も怒られるかもしれない」と警告しました。また、「薄毛治療が今だけ2万9800円から」という広告について、実際にはもっと高額になる可能性があると指摘しました。

「点滴パスポート」という医療サービスについて議論しました。ひめ先生は自身の経験から、スタッフの技術が不十分だと患者からのクレームが多発する危険性を警告しました。「スタッフが下手すぎて、みんな痛いから嫌だって来なくなっちゃった」「血が漏れた」「点滴漏れてるのに放置された」などのクレームがあったと述べました。マツバラさんは、点滴パスポートには患者向けの広告と医師向けの広告の2種類があると指摘しました。ひめ先生は、点滴パスポートを導入する前に「全員スタッフの手技をチェックして、大丈夫と思ってからでないとやっちゃいけない」と強調しました。

チャプターSNSと広告の問題点について ‎SNS広告のクリック問題 ‎美容医療広告の問題点 ‎誤解を招く広告の手法 ‎点滴パスポートの問題点 ‎行動項目ひめ先生は、LINEの広告が嫌な場合は解除せずに放置することを推奨しました。 ‎マツバラさんとひめ先生は、SNSで広告を誤ってクリックしないよう注意することを提案しました。 ‎ひめ先生は、美容医療広告の規制強化の可能性について情報を注視することを示唆しました。 ‎ひめ先生は、「0円」や「助けてください」などの誤解を招く広告に注意するよう警告しました。 ‎ひめ先生は、点滴パスポートを導入する前に全スタッフの技術をチェックすることを強く推奨しました。 ‎

要約

松原氏とひめ先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。この回では、インフルエンザにかかりやすい人のタイプについて議論されました。

松原氏は弘前大学と大正製薬が行った研究結果を紹介し、血糖値が高め、肺炎にかかったことがある、睡眠不足、栄養不足、アレルギーがある人がインフルエンザにかかりやすいと説明しました。特に、肺炎に罹ったことがあり、血糖が高めで、睡眠の質が良くない人はインフルエンザの発症リスクが約3.6倍高いというデータを共有しました。

ひめ先生はこの研究結果に対して、これらの要因はインフルエンザに限らず、あらゆる感染症にかかりやすくなる要因ではないかと指摘しました。また、「卵が先か鶏が先か」という例えを用いて、これらの要因がインフルエンザの直接的な原因というよりも、そもそも健康に気を使わない生活習慣を持つ人がインフルエンザにもかかりやすいのではないかという見解を示しました。

両者はビッグデータの解析結果の解釈について議論し、データが示す相関関係と実際の因果関係の違いについて話し合いました。松原氏はビッグデータの限界についても触れ、データからは見えない部分があることを指摘しました。

後半では、インフルエンザを避ける方法について話題が移り、ひめ先生は手洗いうがいの重要性を強調しつつも、感染を完全に避けることの難しさについて言及しました。特に日本人の傾向として、自分が他人にうつす可能性よりも、自分がうつらないことに意識が向きがちであることを指摘し、「うつさない努力」の重要性を強調しました。

松原氏も同意し、特に体力のある若者がインフルエンザに罹った場合、無理して活動を続けることで感染を広げる危険性について言及しました。

松原氏とひめ先生は「綺麗になるラジオ」の放送で、インフルエンザにかかりやすい人のタイプについて話し合いました。松原氏は弘前大学と大正製薬の研究結果を基に、血糖値が高め、肺炎の既往歴がある、睡眠不足、栄養不足、アレルギーがある人がインフルエンザにかかりやすいと説明しました。特に肺炎に罹ったことがあり、血糖が高めで、睡眠の質が良くない人はインフルエンザの発症リスクが約3.6倍高いというデータを紹介しました。ひめ先生はこれらの要因がインフルエンザに限らず、全ての感染症に当てはまるのではないかと指摘しました。

両者はビッグデータの解析結果の解釈について議論しました。ひめ先生は「卵が先か鶏が先か」という例えを用いて、味噌汁を飲む妊婦が早産になりにくいというデータを例に挙げ、相関関係と因果関係の違いを説明しました。インフルエンザの場合も、特定の健康状態がインフルエンザの直接的な原因というよりも、そもそも健康に気を使わない生活習慣を持つ人がインフルエンザにもかかりやすいのではないかという見解を示しました。松原氏もこの見解に同意し、ビッグデータから見える相関関係の背後には、より根本的な原因があることを指摘しました。

後半では、インフルエンザを避ける方法について話題が移りました。ひめ先生は手洗いうがいの重要性を強調しつつも、感染を完全に避けることの難しさについて言及しました。特に日本人の傾向として、自分が感染しないことに意識が向きがちで、自分が他人にうつす可能性を考慮しない点を指摘し、「うつさない努力」の重要性を強調しました。松原氏も同意し、特に体力のある若者がインフルエンザに罹った場合、無理して活動を続けることで感染を広げる危険性について言及しました。学校では出校停止などの措置があるものの、それ以前の段階での自己管理の重要性が議論されました。

チャプターインフルエンザにかかりやすい人のタイプについての議論 ‎ビッグデータの解釈と因果関係についての考察 ‎インフルエンザ予防と感染拡大防止の重要性‎行動項目ひめ先生が提案した、インフルエンザ予防のために手洗いうがいを徹底すること。 ‎ひめ先生が強調した、体調が悪いときは他人にうつさないよう自宅待機するなど「うつさない努力」をすること。 ‎松原氏が指摘した、インフルエンザの可能性がある場合は、特に若者は無理をせず適切に医療機関を受診すること。 ‎

要約

この放送は「綺麗になるラジオ」の第615回で、マツバラさんとひめ先生が美容に関する話題、特に「駄目なことをしなければ綺麗になるかもよ」というテーマについて議論しています。

ひめ先生は、現在流行している美容法の中で避けるべきものについて警告しています。特にレチノール製品について強く反対し、肌に化学的な火傷を引き起こし、若い人や高齢者にとって特に危険だと説明しています。レチノールを使用すると肌が赤くなり、皮がむけるなどの症状が出るため、一時的に効果があるように感じるかもしれませんが、長期的には肌を傷つけると警告しています。

次に、ピーリングについても同様に危険だと指摘しています。ひめ先生は、ピーリングが日焼けで皮がむける現象と同じであり、繰り返し行うことで肌が硬くなり、火傷の跡のような状態になる可能性があると説明しています。

さらに、レーザー治療についても注意を促しています。特にシミ取りのためのスポットレーザー治療は、炎症後色素沈着を引き起こしたり、逆に白斑（色素が抜けた状態）になったりする可能性があり、一度白斑になると元に戻らないと自身の経験から語っています。

ひめ先生は、これらの美容法が短期的には効果があるように見えるため人気があるが、長期的には肌に悪影響を及ぼす可能性があると強調しています。また、これらの処置が比較的安価であるため、繰り返し行われやすく、依存性があることも問題点として挙げています。

最後に、ひめ先生は顔を手で触らないことの重要性を強調しています。特に手のひらは非常に汚れているため、頬杖をつくときなども手の甲を使うべきで、手のひらで顔を触るとニキビなどの肌トラブルの原因になると説明しています。

全体として、この放送では「流行っているものほど危険である可能性がある」という警告と、自然な方法で最低限の美容ケアを行うことの重要性が強調されています。

ひめ先生はレチノール製品の使用に強く反対しています。レチノールは肌に化学的な火傷を引き起こし、特に若い人や高齢者にとって危険だと警告しています。使用すると肌が赤くなり、皮がむける症状が出るため、一時的に効果があるように感じるかもしれませんが、長期的には肌を傷つけると説明しています。マツバラさんがなぜレチノールが人気なのか質問すると、ひめ先生は「効果が出る感じがするから」と回答し、実際には肌を傷つけ、繰り返し使用することで肌がぐちゃぐちゃになると警告しています。

ひめ先生はピーリングも危険な美容法だと指摘しています。ピーリングは日焼けで皮がむける現象と同じであり、違いは紫外線か化学薬品かだけだと説明しています。マツバラさんが「抜けた後の肌が綺麗になる」と指摘すると、ひめ先生は繰り返し行うことで肌が硬くなり、火傷の跡のような状態になる可能性があると警告しています。また、現在流行している美容法ほど危険である可能性が高いと強調しています。

ひめ先生はレーザー治療、特にシミ取りのためのスポットレーザー治療について警告しています。この治療は炎症後色素沈着を引き起こしたり、逆に白斑（色素が抜けた状態）になったりする可能性があり、一度白斑になると元に戻らないと自身の経験から語っています。ひめ先生は過去にレーザー治療を受け、頬の一部が白く抜けてしまい、それが戻らなかった経験を共有しています。

マツバラさんは多くの美容施術が短期的には効果があるように見えると指摘し、ひめ先生はこれらの施術が比較的安価であるため、繰り返し行われやすく、依存性があることを問題点として挙げています。ひめ先生は「どれくらい経ったら悪影響が出ますか」という質問をする人がいないことを指摘し、多くの人が悪影響を考えずに施術を繰り返していると懸念を示しています。

ひめ先生は顔を手で触らないことの重要性を強調しています。特に手のひらは非常に汚れているため、頬杖をつくときなども手の甲を使うべきで、手のひらで顔を触るとニキビなどの肌トラブルの原因になると説明しています。マツバラさんが携帯電話がトイレの便座より汚いという話を出すと、ひめ先生は自分の手のひらは便座より汚いと指摘しています。

チャプターレチノール製品の危険性について ‎ピーリングの問題点 ‎レーザー治療のリスク ‎美容施術の短期的効果と長期的リスク ‎顔を触らないことの重要性 ‎行動項目ひめ先生は、レチノール製品を使用しないよう推奨しています。特に若い人や高齢者は避けるべきです。 ‎ひめ先生は、ピーリングを避けるよう勧めています。繰り返し行うと肌が硬くなり、火傷の跡のような状態になる可能性があります。 ‎ひめ先生は、繰り返しのレーザー治療、特にシミ取りのためのスポットレーザー治療を避けるよう警告しています。 ‎ひめ先生は、流行している美容法ほど注意し、必要最低限の自然な方法で肌ケアを行うよう推奨しています。 ‎ひめ先生は、顔を手で触らないこと、特に手のひらで触らないよう勧めています。頬杖をつく場合は手の甲を使うべきです。 ‎

要約

マツバラさんとひめ先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。この回では、主にペット（特に犬と猫）が人間に与える癒しの効果について話し合われました。

ひめ先生は変な天気が自律神経を乱し、憂鬱な気分になると述べ、そんな時に犬などのペットが心の癒しになると主張しました。犬や猫の匂い、特に耳の間や足の裏の匂いが安心感を与えるという独特の視点を共有しました。

ペットのコミュニケーション能力について、ひめ先生は犬や猫が言葉を話さないものの、人間の言うことを理解しているように感じると述べました。マツバラさんは犬と猫の性質の違いについて言及しましたが、ひめ先生は自分の犬（ボンゴ）が猫のような自立心を持っていると反論し、ペットの性格は種類だけでなく個体によっても異なると主張しました。

会話は、ペットがセラピー効果を持つことへと発展し、ひめ先生は犯罪に巻き込まれた子供が犬の存在によって証言する勇気を得た例や、老人介護施設での犬の効果について言及しました。マツバラさんはセラピードッグについて触れ、公認の資格制度について説明しました。

最後に、ペットアレルギーの問題が議論され、マツバラさんは犬を職場に連れてくる会社の例を挙げ、アレルギーや恐怖心のある人への配慮について説明しました。ひめ先生は幼少期に犬や猫に噛まれた経験があるにもかかわらず恐怖心を持たなかったことを振り返りました。

全体として、この放送はペットが人間の精神的健康にもたらす様々な効果と、ペットとの共生における配慮について探求するものでした。

ひめ先生は変な天気が自律神経を乱し、憂鬱な気分になると述べました。このような時に犬などのペットが心の癒しになると主張し、ペットの存在が心の安定に役立つことを強調しました。マツバラさんもこの意見に同意し、動物が心の癒しになるという点について話し合いました。

ひめ先生は犬や猫の匂い、特に耳の間や足の裏、肉球の匂いが安心感を与えると述べました。マツバラさんはシャンプーしたての犬の匂いを好むと言いましたが、ひめ先生はシャンプー後でも犬特有の匂いが残る部分があると指摘しました。ペットの匂いが飼い主にとって心地よく感じられる理由について議論されました。

ひめ先生は犬や猫が言葉を話さないものの、人間の言うことを理解しているように感じると述べました。「都合のいい外国人」のように、都合のいい時だけ理解しているふりをするペットの行動について話し合われました。マツバラさんとひめ先生は、ペットが人間の感情を察知する能力について意見を交換しました。

マツバラさんは犬と猫の性質の違いについて言及しましたが、ひめ先生は自分の犬（ボンゴ）が猫のような自立心を持っていると反論しました。ひめ先生は犬も猫も「ツンデレ」な面があり、基本的な性質はそれほど変わらないと主張しました。マツバラさんはゴールデンレトリバーのような常に人間にくっついていたいタイプの犬と比較して、ボンゴの独立した性格について話し合いました。

ひめ先生は犬が人間の感情状態を察知し、適切な距離感で寄り添う能力について説明しました。犯罪に巻き込まれた子供が犬の存在によって証言する勇気を得た例や、老人介護施設での犬の効果について言及しました。マツバラさんとひめ先生は、人間関係の協調性と比較しながら、ペットが無条件に寄り添う価値について議論しました。

マツバラさんはセラピードッグについて触れ、セラピードッグ協会による民間資格の認定制度について説明しました。盲導犬や聴導犬とは異なり、セラピードッグには公共施設に入る資格がまだ十分に認められていないことが議論されました。ひめ先生は家族の一員としてのペットの役割を強調し、公式な「セラピー」の資格がなくても、すべてのペットが癒しを提供できると主張しました。

ペットアレルギーの問題が議論され、マツバラさんは犬を職場に連れてくる会社の例を挙げました。その会社では入口に犬の存在を知らせる表示があり、アレルギーや恐怖心のある人のために別室を用意する配慮がされていると説明しました。ひめ先生は幼少期に犬や猫に噛まれた経験があるにもかかわらず恐怖心を持たなかったことを振り返り、個人の経験によって動物への反応が異なることが話し合われました。

チャプター天気の変化と自律神経への影響 ‎ペットの匂いと癒し効果 ‎ペットとのコミュニケーション ‎犬と猫の性格の違い ‎ペットのセラピー効果 ‎セラピードッグと公共施設 ‎ペットアレルギーと職場での配慮 ‎行動項目ひめ先生は自律神経の乱れに対してペットとの触れ合いが効果的であることを視聴者に提案しました。 ‎マツバラさんはセラピードッグの資格制度について詳細を調査しました。 ‎マツバラさんはペットアレルギーのある人への配慮として、職場での対応例を共有しました。 ‎

要約

この会議では、マツバラ氏とひめ先生がインフルエンザの検査キットと医療診断に関する問題点について議論しました。ひめ先生は、検査キットへの過度の依存が医療診断の質を低下させていると指摘しています。

ひめ先生は、コロナ禍以降、医師による診察と診断よりも検査キットに頼る傾向が強まったことを懸念しています。特に、インフルエンザ検査キットには偽陰性（本来は陽性であるにもかかわらず陰性と判定される）の可能性が高いことを強調しました。発熱から半日程度経過しないとウイルス量が検出可能なレベルに達しないため、発熱直後の検査では陰性と出ることが多いと説明しています。

また、ひめ先生は感染症治療においては早期の薬物投与が重要であると強調しました。ウイルスや細菌は一定間隔で分裂・増殖するため、できるだけ早く適切な治療を開始することが効果的だと述べています。しかし、検査キットの結果のみに依存して治療を決定する医師が増えていることを問題視しています。

さらに、ひめ先生はGPT-5を使用して検査キットの普及と医療費の上昇に明確な相関関係があることを示したと述べました。開業医が多数の検査キットを使用することで医療費が押し上げられている現状を指摘しています。

患者側の問題として、検査結果を見なければ医師の診断を信用しない傾向も挙げられました。ひめ先生は「検査もしていないのにインフルエンザだとわかるのか」と患者から直接質問されたエピソードを共有しています。

最後に、マツバラ氏はインフルエンザに関わる方は早めに薬を調達することが重要だとまとめました。

ひめ先生は「検査キット検査キット」という医師の姿勢に情けなさを感じていると述べました。マツバラ氏がインフルエンザについて話題を振ると、ひめ先生は土曜日の午後に多くの医療機関が休診していることが問題だと指摘しました。特に子どもの発熱は土曜日の午後や日曜日に起こりやすいと述べています。ひめ先生は、コロナ禍以降、検査キットへの依存が高まり、医師による診察と診断の重要性が忘れられていることを懸念しています。

ひめ先生は検査キットの偽陰性の問題について説明しました。特にインフルエンザ検査キットは、本来陽性であるにもかかわらず陰性と判定されることが多く、判定者によって結果にばらつきがあると指摘しています。また、発熱から半日程度経過しないとウイルス量が検出可能なレベルに達しないため、発熱直後の検査では陰性と出ることが多いと説明しました。ひめ先生は、感染症の治療においては早期の薬物投与が重要であり、ウイルスや細菌が増殖する前に治療を開始することが効果的だと強調しています。

ひめ先生は、本来医師の所見だけでわかることを検査キットで確認する傾向が強まっていると指摘しました。インフルエンザなら熱のパターンや問診、周囲の流行状況から診断できるはずが、様々な検査キットを使用することで医療費が上昇していると述べています。ひめ先生はGPT-5を使用して検査キットの普及と医療費の上昇に明確な相関関係（P

要約

松原氏と姫先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。この回では主に美容クリニックの問題点や悪徳商法について議論されました。

松原氏は水曜日にFGF治療、木曜日にNHK関連の問題、金曜日にT0関連の問題があったと説明しています。姫先生はNHKに関する深刻な個人情報漏洩問題について言及し、派遣社員が個人情報を写真に撮っていた可能性があり、弁護士に相談している状況を説明しました。

次に話題は大手美容クリニックの問題に移り、姫先生は名古屋の美容クリニックについて言及しました。特に、ある患者が顔のリフトアップ施術に300万円を支払ったという事例を挙げ、これが本来500万円の施術を200万円割引したと患者に思わせる手法だと指摘しています。

姫先生は名古屋の信頼できる美容クリニックとして「ハーブビューティークリニック」を推奨し、自身のクリニックではPRP治療を専門としていると説明しました。また、大手クリニックの問題点として、技術がないのに院長になっている医師がいることを批判しています。

最後に、医師の資格や経歴の誇張表現について話題になり、「東大卒現役医師です」という表現が実際には東大の医学部ではなく工学部卒業であるケースを例に挙げ、このような誤解を招く表現を批判しました。

松原氏と姫先生が「綺麗になるラジオ」の放送を開始し、悪徳商法について話し始めました。松原氏は水曜日にFGF治療、木曜日にNHK関連の問題、金曜日にT0関連の問題があったと説明しています。姫先生はこれらを「悪徳」と表現し、特にNHKの問題については実体験に基づく深刻な問題だと強調しました。

姫先生はNHKに関する深刻な個人情報漏洩問題について説明しました。派遣社員が個人情報を写真に撮っていた可能性があり、弁護士に相談し、警察も関与する状況になっていると述べています。姫先生は「落とし前をつけてほしい」と強い不満を表明し、この問題の深刻さを強調しました。

話題は美容クリニックの問題に移り、姫先生は「悪い美容クリニック」について言及しました。特に名古屋の美容クリニックについて、ある患者が顔のリフトアップ施術に300万円を支払ったという事例を挙げ、これが本来500万円の施術を200万円割引したと患者に思わせる手法だと指摘しています。

姫先生は名古屋の美容クリニック事情について詳しく説明し、「愛知栄クリニック」や「ハーブビューティークリニック」などの名前を挙げました。姫先生は名古屋の信頼できる医師たちとの交流について語り、自身のクリニックではPRP治療を専門としていると説明しました。また、大手クリニックの問題点として、技術がないのに院長になっている医師がいることを批判しています。

最後に、医師の資格や経歴の誇張表現について話題になりました。「東大卒現役医師です」という表現が実際には東大の医学部ではなく工学部卒業であるケースを例に挙げ、姫先生はこのような誤解を招く表現を「東大工学部卒医師です」と正確に表現すべきだと批判しました。

チャプター放送開始と悪徳商法の話題 ‎NHKによる個人情報漏洩問題 ‎美容クリニックの問題点 ‎名古屋の美容クリニック事情 ‎医師の資格や経歴の誇張表現‎行動項目姫先生がNHKの個人情報漏洩問題について弁護士と相談を継続する。 ‎姫先生が名古屋の「お友達クリニック」ネットワークを拡大する。 ‎姫先生がPRP治療を専門として患者を受け入れ、他の治療が必要な場合は信頼できるクリニックを紹介する。 ‎松原氏と姫先生が美容クリニックの誇張広告や不適切な表現について継続的に注意喚起する。 ‎

要約

マツバラ氏とひめ先生による「綺麗になるラジオ」の放送内で、ひめ先生がNHKとの問題について詳細に説明しました。ひめ先生は平成30年2月に引っ越しをした際、住民票を移動させなかったことから始まる一連のトラブルを語りました。

引っ越し当日の夜、NHKの担当者が21時近く（20時48分）にセキュリティを突破して訪問し、テレビ受信料の支払いを要求しました。ひめ先生は21時以降の訪問販売は禁止されているはずだと指摘しましたが、NHK側は「NHKは21時以降の規制に関係ない」と主張したとのことです。

ひめ先生は仕方なく1ヶ月分の受信料を現金で支払い、前住所の契約廃止と転居手続きを依頼しましたが、NHK側はその手続きを行わず、結果として平成30年2月から二重払いが続いていたことが最近判明しました。

返金を求めると、NHKは「書類が足りない」と主張し、次々と追加書類（口座情報、マイナンバーカード、住民票、戸籍など）を要求。個人情報の過剰な収集に不信感を抱いたひめ先生は警察に相談する事態となりました。

マツバラ氏とひめ先生は、NHKの受信料徴収システムの問題点や、公共放送としてのあり方について議論し、NHKは「国民にとって必要な情報を常に流す」という本来の役割に集中すべきだと指摘しました。

最後に話題は美容クリニックの診察券買取キャンペーンに移り、マツバラ氏はこれを「NHKよりひどい」と評しましたが、ひめ先生はNHKの対応の方が問題だと反論し、「NHKちょっと1回やり直そうよ」と締めくくりました。

ひめ先生は平成30年2月に引っ越しをした際の出来事を説明しました。引っ越し当日の夜、NHKの担当者が20時48分に訪問し、テレビ受信料の支払いを要求。ひめ先生は21時以降の訪問販売は禁止されているはずだと指摘しましたが、NHK側は「NHKは21時以降の規制に関係ない」と主張したとのことです。ひめ先生は仕方なく1ヶ月分の受信料を現金で支払い、前住所の契約廃止と転居手続きを依頼しましたが、NHK側はその手続きを行わず、結果として平成30年2月から二重払いが続いていたことが最近判明しました。

ひめ先生がNHKに二重払いの返金を求めると、NHKは「書類が足りない」と主張し、次々と追加書類を要求しました。口座情報、マイナンバーカード、住民票、戸籍など過剰な個人情報の提出を求められ、ひめ先生は個人情報の悪用を懸念して警察に相談する事態となりました。マツバラ氏は「個人情報をぶっこ抜こうとしたのが丸わかり」と指摘し、NHKの対応を批判しました。

ひめ先生はNHKの番組自体は好きだとしながらも、公共放送としてのあり方に疑問を呈しました。「NHKがやるべきは国民にとって知らなければいけない情報を常に流すこと」であり、「完全な国営放送でいいはず」と主張。現在の受信料徴収システムについては「解約できないサブスクの汚い業者と同じ」と批判しました。マツバラ氏も同意し、二重取りした料金も返金しないNHKの対応を問題視しました。

話題は一時、美容クリニックの診察券買取キャンペーン（5000円で診察券を買い取る）に移りましたが、ひめ先生は「NHKよりひどい」と評し、再びNHKの問題に戻りました。最終的にひめ先生は「NHKちょっと1回やり直そうよ」と締め括り、システムの改革を求めました。

チャプターNHK受信料の二重払い問題についての説明 ‎返金手続きの問題点と個人情報収集の懸念 ‎NHKの公共放送としてのあり方についての議論 ‎美容クリニックの診察券買取キャンペーンとNHKの比較 ‎行動項目ひめ先生がNHKに対して二重払いした受信料の返金を引き続き請求する。 ‎ひめ先生が個人情報保護の観点からNHKの対応について警察に相談した件の進捗を確認する。 ‎NHKの受信料徴収システムと訪問販売の法的規制について調査する。 ‎NHKの公共放送としてのあり方について議論を継続する。 ‎

要約

松原氏と姫先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。この回では、再生医療、特にPRP（多血小板血漿）治療に関する危険な施術方法について議論されました。

姫先生は、一部のクリニック（特にDクリニックと明暗運転クリニックを名指し）がPRP治療において不適切な方法を行っていることを強く批判しています。具体的には、PRPにFGF（線維芽細胞増殖因子、フィブラストスプレー）を混ぜる施術が非常に危険であるにもかかわらず、それを行っているクリニックがあると指摘しています。

姫先生によれば、これらのクリニックでは、効果を出すために薄いPRPに保険診療薬であるフィブラストスプレー（FGF）を混ぜており、これが多くのトラブルを引き起こしているとのことです。特にDクリニックでは、耳の後ろから少量の細胞を採取し、大量の採血（120〜140CC）をして作ったPRPと混ぜる施術を行っていると説明しています。

さらに問題なのは、これらのクリニックが治療計画書に記載していない薬剤（局所麻酔薬など）を使用していることや、無菌室ではなくクリニック内で適当に薬剤を混ぜていることだと姫先生は指摘しています。姫先生はこれらの行為を「違反行為」と呼び、内部監査を求めています。

姫先生は、PRPそのものが危険なのではなく、PRPを正しく使用しない医療機関が問題だと強調しています。最近では、適切な遠心分離を行わずに手で押し出すだけのPRPを売り込む業者も出てきており、そういった業者もFGFを混ぜる可能性が高いと警告しています。

松原氏と姫先生は、このような不適切な施術によってPRP治療全体の評判が落ちることを懸念しており、正しい知識と適切な施術の重要性を訴えています。

姫先生は、大阪の野内ビューティークリニックについて言及し、一部のクリニックがPRP治療において危険な施術を行っていることを批判しています。特に、PRPにFGF（フィブラストスプレー）を混ぜる施術が非常に危険であるにもかかわらず、それを行うクリニックがあると指摘しています。姫先生は「やるなら、やるなんてローソンだけで言ってんのに、やる馬鹿がまだいる」と強い言葉で批判しています。

姫先生は、PRPにFGFを混ぜる施術の具体的な問題点を説明しています。効果を出すために薄いPRPに保険診療薬であるフィブラストスプレーを混ぜており、これが多くのトラブルを引き起こしているとのことです。特にDクリニックでは、耳の後ろから少量の細胞を採取し、大量の採血（120〜140CC）をして作ったPRPと混ぜる施術を行っていると説明しています。

姫先生は、これらのクリニックが治療計画書に記載していない薬剤（局所麻酔薬など）を使用していることや、無菌室ではなくクリニック内で適当に薬剤を混ぜていることを指摘しています。姫先生はライブのスタッフからメモをもらい、これらが違反行為であることを確認したと述べています。特にDクリニックと明暗運転クリニックを名指しし、内部監査を求めています。

姫先生は、PRPそのものが危険なのではなく、PRPを正しく使用しない医療機関が問題だと強調しています。「PRPが危険じゃなくて、PRPを正しく使わない馬鹿野郎が危険」と述べ、不適切な施術によってPRP治療全体の評判が落ちることを懸念しています。最近では、適切な遠心分離を行わずに手で押し出すだけのPRPを売り込む業者も出てきており、そういった業者もFGFを混ぜる可能性が高いと警告しています。

チャプターPRPにFGFを混ぜる危険な施術について ‎危険な施術の具体的内容‎違反行為の詳細 ‎PRPの正しい理解と使用の重要性 ‎行動項目姫先生は、DクリニックおよびPRPにFGFを混ぜている他のクリニックに対する内部監査を要請しました。 ‎姫先生は、PRPの正しい使用方法について啓発活動を続けることを示唆しました。 ‎松原氏と姫先生は、FGFをPRPに混ぜることの危険性について視聴者に警告しました。 ‎

要約

この会議では、マツバラ氏とひめ先生が「綺麗になるラジオ」の一環として、「病院におけるヒメクリニック流死後の世界」というテーマで美容医療の流行り廃りについて議論しています。ひめ先生は美容医療業界で人気があったが現在は使用されなくなった、または問題のある治療法について解説しています。

ひめ先生は「死後の世界」というタイトルで、もはや使われなくなった美容医療の手法について5つのランキング形式で説明しています。5位から1位まで、それぞれの治療法の問題点や効果の限界、さらには安全性の懸念について詳細に語っています。

5位は「サーマクール」という高周波を利用した治療法で、ひめ先生はこの認定システムについて「機械を買うだけで認定がもらえる」と批判しています。4位は「PRX」というピーリング治療で、色素沈着などの副作用のリスクがあると指摘しています。3位は「サーモン注射」で、生物由来製剤に関する厚労省の規制があるにもかかわらず、自由診療では無視されがちであることを懸念しています。また、効果についても「言うほどない」と評価しています。

2位は「ヒアルロン酸」で、ひめ先生は過剰使用による顔の変形について警告し、最終的には「卒業」すべき治療法だと主張しています。1位は「ボトックス」で、ひめ先生は元々美容目的ではなく医療目的で開発されたものであり、不適切な使用は呼吸停止などの重大なリスクをもたらす可能性があると強調しています。

全体を通して、ひめ先生は美容医療業界の問題点、特に効果が限定的であるにもかかわらず過大に宣伝される治療法や、安全性への懸念について批判的な見解を示しています。マツバラ氏は主に質問や相槌を打ちながら会話を進行させる役割を担っています。

マツバラ氏が「11月11日火曜日No.609再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」と番組を紹介し、ひめ先生が「病院におけるヒメクリニック流死後の世界」というテーマを発表しました。マツバラ氏は11月11日がポッキーの日などの記念日であることに触れ、ひめ先生は「死後の世界」というタイトルについて説明し、これは使われなくなった美容医療の手法についての話であることを明らかにしました。

ひめ先生はサーマクールという高周波を利用した治療法について説明しました。この治療法は長い歴史があるものの、認定システムに問題があると指摘しています。ひめ先生によれば、「機械を買ったら認定がもらえる」という安易なシステムで、「サーマクール認定もらったな機械買ったぞ馬鹿野郎っていう世界だ」と批判しています。

ひめ先生はPRXというピーリング治療について説明しました。「マッサージピール」とも呼ばれるこの治療法は、使用方法に問題があり、特に鼻の周りに過剰に使用すると色素沈着を引き起こす危険性があると警告しています。ひめ先生は「駄目なもんくそ駄目」と強く批判しています。

ひめ先生はサーモン注射について説明し、生物由来製剤に関する厚労省の規制があるにもかかわらず、自由診療では規制が無視されがちであることを指摘しました。効果については「ちょっと効果ある」が「言うほどない」と評価し、鮭の抗酸化力や若返り効果についての主張に疑問を呈しています。

ひめ先生はヒアルロン酸を「西の横綱」と表現し、過剰使用による顔の変形について警告しました。特に目の周りの形が変わることを実演して説明し、「ヒアルロン酸パーツ」と呼ばれる状態になると指摘しています。また、「卒業していかなあかん」と述べ、永続的な使用を批判しています。

ひめ先生はボトックスを「東の横綱」として紹介し、使用による問題点を詳細に説明しました。特に顔が不自然になり「下に落ちてくる」という副作用を指摘しています。また、ボトックスは元々美容目的ではなく、小児麻痺などの医療目的で開発されたものであり、不適切な使用は呼吸停止などの重大なリスクをもたらす可能性があると強調しています。ひめ先生は「命を犠牲にしますか」と警告し、安全性への懸念を表明しました。

マツバラ氏は「ヒメクリニック理由死後の世界」として、もはや行われていない治療法についての解説だったとまとめました。ひめ先生は最後に、メニューに記載されていない治療法について問い合わせることへの不満を表明し、番組を締めくくりました。

チャプター美容医療ラジオ番組の紹介 ‎サーマクール：死後の世界No.5 ‎PRX：死後の世界No.4 ‎サーモン注射：死後の世界No.3 ‎ヒアルロン酸：死後の世界No.2 ‎ボトックス：死後の世界No.1 ‎番組のまとめ ‎行動項目ひめ先生は美容医療の治療法について正しい知識を広める必要性を示唆した。 ‎マツバラ氏はリスナーに対して、メニューに記載されていない治療法については問い合わせを控えるよう伝えた。 ‎ひめ先生はボトックスの安全性について啓発活動を行う意向を示した。 ‎ひめ先生は生物由来製剤に関する厚労省の規制について医療従事者への周知を促した。 ‎

要約

この会議では、マツバラ氏とひめ先生が「綺麗になるラジオ」の放送内で、モルディブの新たなタバコ規制法について議論しました。2023年11月10日の放送で、モルディブが2007年以降に生まれた人々へのタバコ販売を禁止する法律を11月1日から施行したことが主な話題となりました。

会話の冒頭では、日々の記念日についての雑談から始まり、記念日協会に登録すれば誰でも記念日を作れることについて触れました。その後、話題は突然タバコ問題へと移り、ひめ先生はタバコのポイ捨て問題に強い不満を示し、日本のタバコ税を大幅に引き上げるべきだと主張しました。具体的には、タバコ1箱あたり4,000円の税金や、タバコに対する消費税を30%に引き上げるなどの過激な案を提案しています。

マツバラ氏は話題をモルディブの新たなタバコ規制に戻し、2007年1月1日以降に生まれた人々へのタバコ販売禁止について説明しました。この規制はモルディブを訪れる観光客にも適用され、紙巻きタバコだけでなく「タバコらしきもの」すべてが対象となることが強調されました。

WHOの発表によると、世界中で年間700万人がタバコ関連の病気で亡くなっているとの情報も共有されました。2021年時点でモルディブでは15歳から69歳の人口の4分の1が喫煙者であることも言及されました。

会話の終盤では、ニュージーランドも同様に2009年1月1日以降に生まれた人々へのタバコ販売を禁止していることが紹介され、日本での対応についても簡単に触れられました。ひめ先生は、人の迷惑にならない場所での喫煙は許容しつつも、公共の場でのポイ捨てなどの問題行為に対しては厳しい姿勢を示しました。

マツバラ氏とひめ先生は「綺麗になるラジオ」の放送を開始し、11月10日が何の日かという話題から始めました。ひめ先生は「何とか記念日協会」に届け出をすれば誰でも記念日を登録できることを説明し、マツバラ氏はそれを「月の土地を買うようなもの」と例えました。二人は日めくりカレンダーの話題にも触れ、ヒメクリニックのカレンダーを作る案についても冗談交じりに話しました。

会話はモルディブの話題に移り、ひめ先生は日本の道路でのタバコのポイ捨て問題について強い不満を表明しました。ひめ先生は「道路を灰皿と間違えている」喫煙者を批判し、タバコ税を1箱4,000円に引き上げるべきだと主張しました。さらに、タバコに対する消費税を30%や40%に引き上げる案も提案し、マツバラ氏は「面倒くさい」と応じました。

マツバラ氏は話題をモルディブの新たなタバコ規制に戻し、2007年1月1日以降に生まれた人々へのタバコ販売禁止について説明しました。この規制は11月1日から施行され、モルディブを訪れる観光客にも適用されること、また紙巻きタバコだけでなく「タバコらしきもの」すべてが対象となることが強調されました。WHOの発表によると、世界中で年間700万人がタバコ関連の病気で亡くなっており、2021年時点でモルディブでは15歳から69歳の人口の4分の1が喫煙者であることも言及されました。

ひめ先生は日本の過去の喫煙環境について触れ、かつては国会中継でも喫煙シーンが見られ、飛行機やJR、バスにも灰皿が設置されていたことを回想しました。マツバラ氏はニュージーランドも2009年1月1日以降に生まれた人々へのタバコ販売を禁止していることを紹介し、最後に2007年以降に生まれた人はモルディブを訪れてもタバコを吸うことができないと締めくくりました。

要約

松原氏とひめ先生による「綺麗になるラジオ」の第607回放送では、抗生物質と耐性菌に関する詳細な議論が行われました。ひめ先生は、抗生物質の過剰使用が耐性菌を生み出す「負の連鎖」について説明しました。

ひめ先生は、抗生物質を使用すると通常の菌は死滅するが、耐性を持つ菌だけが生き残ることを指摘しました。特に病院内では、消毒や抗生物質の頻繁な使用により、耐性菌が多く存在する環境が形成されています。そのため、病院内感染は市中感染よりもリスクが高いと説明されました。

緑膿菌などの耐性菌は、通常の環境では他の菌に負けて生存できないが、病院内や施設内では「綺麗に過ぎる」環境のため生存しやすくなっています。ひめ先生は、緑膿菌が抗生物質や消毒に対して非常に強く、コントロールが難しい菌であると述べました。

ひめ先生は、抗生物質の発明は人類にとって大きな進歩だったが、それと同時に耐性菌との戦いが始まったと指摘しました。以前はMRSA（メチシリン耐性黄色ブドウ球菌）は病院内だけの問題でしたが、現在では一般の人々も保有していることがあります。ただし、健康な状態では菌の数が少ないため発症しないと説明されました。

コロナ禍での過剰な手洗いやアルコール消毒により、一般環境でも病院内と同様の状況が生まれ、耐性菌が増加していることが懸念されています。その結果、季節性感染症のパターンが崩れ、一年中様々な感染症が流行する状況になっているとひめ先生は指摘しました。

ひめ先生は、過度な衛生管理（マスクの常用や過剰な消毒）が細胞性免疫を刺激せず、抗体依存の液性免疫ばかりが働くようになり、自己免疫疾患やがんへの対抗力低下につながる可能性を警告しました。

特に第3世代セファロスポリン系抗菌薬の効果が低下し、多剤耐性菌が増加している現状が説明されました。これらの耐性菌に対しては、より強力な抗生物質が必要となりますが、それらは人体にも悪影響を及ぼす可能性があります。

ひめ先生は、特に子供の頃からの抗生物質の過剰使用を避けるべきだと強調し、将来本当に必要な時に効く抗生物質がなくなる危険性を警告しました。

ひめ先生は抗生物質の過剰使用が耐性菌を生み出す「負の連鎖」について説明しました。抗生物質を使用すると、それに弱い菌は死滅し、耐性を持つ変わり者の菌だけが生き残ります。特に子供の頃から抗生物質を使うと、特定の菌だけが死に、耐性菌が残ってしまうと指摘しました。松原氏はこの説明を受け、抗生物質が効く菌は死に、耐性菌だけが残る仕組みを理解しました。

ひめ先生は病院内などの「綺麗すぎる」環境では耐性菌が多く見られると説明しました。市中感染と病院内感染ではリスクが全く異なり、病院内で感染症を発症する場合は消毒や抗生物質が効きにくい「変わったやつ」による感染が多いと述べました。特に緑膿菌は健康な人では他の菌に負けて生存できないが、病院内では生き残りやすく、抗生物質や消毒に強いため「コントロールしにくい」菌だと説明されました。

ひめ先生は抗生物質の発明は人類にとって大きな進歩だったが、それと同時に耐性菌との戦いが始まったと指摘しました。当初は効果があるため「バカスカ」抗生剤が処方されていましたが、次第に状況が変化し、以前はMRSAは病院内だけの問題でしたが、現在では一般の人々も保有していることがあります。ただし、健康な状態では菌の数が少ないため発症しないと説明されました。

松原氏とひめ先生はコロナ禍での過剰な手洗いやアルコール消毒により、一般環境でも病院内と同様の状況が生まれ、耐性菌が増加していることを議論しました。その結果、季節性感染症のパターンが崩れ、インフルエンザや百日咳などが一年中流行する状況になっていると指摘されました。ひめ先生は過度なマスク着用や消毒が細胞性免疫を刺激せず、抗体依存の免疫ばかりが働くようになり、自己免疫疾患やがんへの対抗力低下につながる可能性を警告しました。

ひめ先生は第3世代セファロスポリン系抗菌薬の効果が低下し、腸内フローラのバランスが変化していることを説明しました。以前は広域スペクトルの第3世代抗生物質が多用されていましたが、現在はより狭いスペクトルのペニシリン系抗生物質が使われる傾向にあると述べました。また、MRSAだけでなく、バンコマイシンにも耐性を持つVRE（バンコマイシン耐性腸球菌）など多剤耐性菌が出現し、効果のある抗生物質が少なくなっていることが指摘されました。

ひめ先生は特に子供の頃からの抗生物質の過剰使用を避けるべきだと強調しました。親が子供に抗生物質を求めることがあるが、それにより将来「ちょっとしたかすり傷で死ぬかもしれない」状況、つまり本当に抗生物質が必要な時に効く薬がない事態を引き起こす可能性があると警告しました。また、過度に清潔にする人ほどニキビなどの皮膚問題が多い傾向があるとも述べました。

要約

本日の「綺麗になるラジオ」では、マツバラ氏とひめ先生が人工甘味料の健康への影響について議論しました。ひめ先生は人工甘味料が健康に悪影響を及ぼすという強い見解を示しました。特に、人工甘味料が血管障害、腎機能障害を引き起こし、酸化物質として体に悪影響を与えると主張されました。

ひめ先生は、人工甘味料よりも少量の本物の砂糖を摂取する方が健康的であると強調し、「人工甘味料とるぐらいだったら、普通にちょっと砂糖なめた方がいい」と述べました。また、0カロリー飲料などの代替品ではなく、水やお茶を飲むことを推奨しました。

マツバラ氏は、糖尿病患者など血糖値を気にする人々にとって人工甘味料が代替品として重要であると反論しましたが、ひめ先生は「失敗作」であると一蹴しました。イスラエルの研究チームによるレポートが引用され、特定の人工甘味料（スクラロースと作家林）が血糖値のコントロールを悪化させることが指摘されました。

さらに、ひめ先生は本物の砂糖にはリラックス効果や痛みを和らげる効果があるのに対し、人工甘味料にはそのような効果がなく、「脳が錯覚を起こしているだけ」と説明しました。また、甘いものを多く摂取すると甘みを感じにくくなり、野菜の自然な甘さを感じられなくなるという点も指摘されました。

議論の結論として、ひめ先生は人工甘味料を「できる限り避けましょう」と視聴者に呼びかけ、心血管疾患リスクの上昇やDNA損傷の可能性についても言及しました。マツバラ氏は「今日フルぼっこで殴られた感じ」と冗談めかして述べ、次回はアルコールについて話題にすることを提案して番組を締めくくりました。

マツバラ氏と「ひめ先生」が11月6日の「綺麗になるラジオ」を始めました。ひめ先生は11月6日が「電報の日」であることを思い出し、現代における電報の使用用途（祝電や弔電）について短い雑談が交わされました。マツバラ氏は電報のコストの割に感謝されにくいことを指摘し、電話がない時代には意味があったものの、現代では仕組みだけが残っていると述べました。

ひめ先生は「人工甘味料皆さん駄目ですからね」と強く主張し、マツバラ氏は血糖値を気にする人にとっては必要なものだと反論しました。ひめ先生は人工甘味料よりも少量の本物の砂糖を摂取する方が良いと主張し、人工甘味料が血栓、血管障害、腎機能障害を引き起こす酸化物質であると説明しました。また、0カロリー飲料などを避け、水やお茶を飲むことを推奨しました。

マツバラ氏はイスラエルの研究チームによるレポートを引用し、特定の人工甘味料（スクラロースと作家林）が血糖値のコントロールを悪化させることを説明しました。ひめ先生は人工甘味料が腸内細菌の組成や機能を変化させることを指摘し、「砂糖がないと腸内細菌が死んでしまう」と述べました。また、甘いものは「ご褒美」であり、常食すべきではないと強調しました。

マツバラ氏は甘くないものでも血糖値が上がることについて質問し、自身がコーラを飲んだ際に血糖値が800まで上昇した経験を共有しました。ひめ先生はそれでも体内でブレーキがかかっていたと説明し、本来はもっと高い数値になる可能性があったと述べました。また、人工甘味料と化学調味料は基本的に体に良くないため避けるべきだと改めて強調しました。

ひめ先生は本物の砂糖にはリラックス効果や痛みを和らげる効果があるのに対し、人工甘味料にはそのような効果がなく、「甘いと感じるだけで脳が錯覚を起こしている」と説明しました。マツバラ氏は様々な人工甘味料について調べるほど問題点が見つかると述べました。ひめ先生は甘いものを多く摂取すると甘みを感じにくくなり、野菜の自然な甘さを感じられなくなると指摘し、徐々に甘いものを減らしていくことを推奨しました。

要約

この会議では、マツバラ氏とひめ先生がGLP-1受容体作動薬（いわゆる「痩せ薬」）の不適切な使用と危険性について議論しました。

ひめ先生は、GLP-1が本来は糖尿病治療薬であり、肥満治療薬として使用されるべきであって、単なる「痩せ薬」として使用することは危険だと強調しました。特に医学的必要性のない人が使用することの危険性を指摘し、通販やSNSでの販売を行う医師に対して強い批判を表明しました。

マツバラ氏は、サウジアラビアの研究チームが2025年9月に発表した論文を引用し、GLP-1使用者と非使用者を比較した研究（2,905人対象）では、使用者は脱毛を経験する可能性が7倍高かったことを紹介しました。この脱毛は急激な体重減少による栄養不足、ビタミン・ミネラル不足が原因とされています。

ひめ先生は脱毛だけでなく、骨折、甲状腺障害、低血糖による意識障害など、より深刻な副作用についても警告しました。また、厚生労働省による規制強化の必要性を訴え、特に医師による不適切な薬物販売の取り締まりを求めました。

会議の最後には、ニュース記事の「医師に相談するように」という表現が甘すぎるという指摘があり、もっと明確に使用を控えるよう呼びかけるべきだという意見で締めくくられました。

ひめ先生は、GLP-1を「痩せ薬」として使用することの危険性について警告しました。本来は糖尿病治療薬であり、医学的必要性のない人が使用すべきではないと強調しました。通販やSNSで販売している医師に対して強い批判を表明し、「食欲を抑えるために注射を打つのではなく、我慢すればいい」と述べました。マツバラ氏も、痩せ薬として認可されているものでも使用基準が厳しいことを指摘しました。

マツバラ氏とひめ先生は、GLP-1の本来の効能が食欲抑制であることを確認しました。ひめ先生は低血糖のリスクを指摘し、「低血糖で頭バーンと落ちたら、頭駄目になる」と警告しました。また、UAEなど中東諸国では美容医療に関して真面目に研究していることに触れ、日本と韓国では製薬会社の宣伝に従って不適切な使用が行われていると批判しました。

マツバラ氏は、GLP-1と脱毛の関連を検討した5つの研究（計2,905人）の結果を紹介しました。GLP-1使用者は非使用者と比較して脱毛を経験する可能性が7倍高かったことが判明しました。ひめ先生は、これが急激な体重減少による栄養代謝の問題で毛根の発毛抑制が起きたためだと説明しました。

ひめ先生は脱毛以外にも、骨折、甲状腺障害、低血糖による意識障害などの深刻な副作用について警告しました。「それでもあなたたち使えますか」と問いかけ、不適切に処方する医師を強く批判しました。マツバラ氏は、GLP-1使用による脱毛の原因が急激な体重減少による栄養不足、ビタミン・ミネラル不足、ホルモン代謝の影響であることを説明しました。

マツバラ氏は、GLP-1に関するニュース記事の最後の部分を引用し、「医師に相談するようにしてください」という表現に疑問を呈しました。ひめ先生は「柔らかすぎる、使うなと書けばいい」と批判し、問題のある医師に相談することの矛盾を指摘しました。両者は、不適切な薬物販売を行う医師の取り締まりが必要だという点で一致しました。

チャプターGLP-1の不適切な使用に関する懸念 ‎GLP-1の適切な使用と危険性 ‎GLP-1と脱毛の関連性に関する研究 ‎GLP-1の深刻な副作用と規制の必要性 ‎規制強化の必要性と報道の問題点 ‎行動項目ひめ先生は厚生労働省がSNS上での薬物売買禁止を徹底すべきだと提案しました。‎ひめ先生は自由診療を目的とした薬物の売買を禁止する規制を設けるべきだと提案しました。‎ひめ先生は高橋氏（おそらく厚生労働大臣）に対して、間違った医療行為を正す取り組みを期待していると述べました。‎ひめ先生は厚生労働省が不適切なGLP-1販売を行う医師の取り締まりを早急に行うべきだと提案しました。‎

要約

この放送は「綺麗になるラジオ」の第604回で、マツバラさんとひめ先生が美容治療に関する質問に答える内容でした。主にPRPとヒアルロン酸の違いについて詳しく説明されています。

ひめ先生は、ヒアルロン酸治療について非常に批判的な立場を示し、「ヒアルロン酸パンパース」と呼び、顔が不自然に膨らむ効果を強調しました。ヒアルロン酸は顔に注入すると重力で下に溜まり、ダムのように貯留してしまうと説明しています。また、一般的に「吸収される」と言われるヒアルロン酸ですが、実際には吸収されずに残ってしまうケースがあり、それが顔の中でゼリー状になって残存するという危険性も指摘しました。

一方、PRPについては患者自身の血液から抽出した血小板と血漿を使用する治療法で、自然な方法で肌を作り直す効果があると説明しています。ひめ先生はPRPを「肌を作り直す」治療法として推奨し、ヒアルロン酸のように単に「顔をパンパにする」だけではないと強調しました。

さらに、ボトックス（ひめ先生は「BOOKS」と呼んでいる）についても言及し、繰り返し使用することで筋肉が戻らなくなる危険性や、エラ部分への注入による呼吸困難などの副作用リスクを警告しています。長期使用によって噛む機能に障害が出たり、顔が縦に伸びてしまうなどの問題も指摘しました。

ひめ先生は最終的に、PRPは「綺麗にするための治療」、ヒアルロン酸は「パンパースのように膨らませるだけ」、ボトックスは「無粋になるだけ」と簡潔にまとめ、PRPを推奨しています。

マツバラさんが「綺麗になるラジオ」の放送を開始し、ひめ先生が質問に答える形式で進行しました。質問内容は「PRPとヒアルロン酸の違いについて教えてください」というものでした。ひめ先生はこの質問に対して、まずヒアルロン酸の問題点から説明を始めました。

ひめ先生はヒアルロン酸を「パンパース」と呼び、顔が不自然に膨らむ効果を強調しました。ヒアルロン酸を注入した顔は動きが制限され、スタートレックの宇宙人のように目の周りしか動かなくなると比喩的に説明しています。ひめ先生は「ヒアルロン酸はもう顔パンパにするだけ」と批判的に述べました。

PRPについては「肌を作り直す」「細胞を作る」治療法だとひめ先生は説明しました。ヒアルロン酸が単に「水風船に水を入れて膨らませる」のに対し、PRPは細胞レベルから肌を再生する効果があると強調しています。

ひめ先生は、一部のクリニックがPRPや線維芽細胞治療と称しながら、実際には関節用のヒアルロン酸を混ぜて施術していることを指摘しました。これにより一時的に膨らむ効果が得られるものの、すぐに吸収されてしまうと説明しています。また、痛みを軽減するために局所麻酔薬も混ぜていると述べました。

ひめ先生はヒアルロン酸が脂肪よりも重いため、顔の下部に溜まってしまう問題を指摘しました。顎の骨の部分を押して指の跡が残る場合、それはヒアルロン酸が溜まっている証拠だと説明しています。また、一般的に「吸収される」と言われるヒアルロン酸ですが、実際には吸収されずにゼリー状になって残存するケースがあり、それが顔の中に貯留して大きなトラブルになる可能性があると警告しました。

ひめ先生はPRPについて、患者自身の血液から抽出した血小板と血漿を使用する治療法だと説明しました。これにより傷の治癒と同じ原理で顔を綺麗にしていくと述べています。また、PRPの効果はテクニック次第であり、適切な技術を持つ医師による施術が重要だと強調しました。

ひめ先生はボトックス（「BOOKS」と呼んでいる）について、繰り返し使用することで筋肉が戻らなくなる危険性を指摘しました。特にエラ部分への注入は危険で、呼吸困難などの副作用リスクがあると警告しています。また、長期使用によって噛む機能に障害が出たり、顔が縦に伸びてしまうなどの問題も指摘しました。

ひめ先生は最終的に、PRPは「必要なところに必要なことを打って顔を直していく」治療法、ヒアルロン酸は「顔をパンにするだけ」、ボトックスは「無粋になるだけ」と簡潔にまとめました。PRPで治療する場合は「1本ずつ丁寧に消していく」と説明し、PRPを推奨しています。

要約

松原氏と姫先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。主に医師資格の偽装や医師の経歴詐称に関する話題が中心でした。

姫先生は最近SNSで「人の命の終わりに立ち会ったことがない医師免許保有者は医師でなし」という投稿をしたことについて言及しました。これは真面目に医師をしている人々には共感される内容だと述べています。

続いて、SNS上で「東大卒現役医師です」と名乗る人物について話題になりました。姫先生によると、この人物は東大は卒業しているものの医学部ではなく、その後別の医学部に入り直したようだとのことです。

また、順天堂大学の元心臓血管委員長だった天野先生がリアーナクリニックの理事長になったことについても触れられました。姫先生は天野先生について、3浪して私立医学部に入ったという情報を得たことを共有しています。

医師の世界では出身大学が重視される傾向があり、姫先生は自身が私立医学部の現役合格者であることに触れました。

話題は最近の医師資格偽装事件に移り、京都大学医学部卒と偽って無資格で診察を行っていた66歳の男性が逮捕された事件について議論されました。この人物は2024年9月から2025年4月まで大阪市北区のがん治療専門クリニックで医療行為を行い、20歳から90代までの患者169人に400回以上の診察を行っていたとのことです。

姫先生は、この事件が保健所や雇用側の確認不足によるものだと指摘し、医師免許の確認方法について説明しました。この偽装医師は「医師免許を紛失して再発行中」と嘘をついていたようですが、姫先生によれば再発行には1年もかからず、厚労省に電話すれば確認できるとのことです。

最終的に、この偽装医師は中国人の在留カード偽造事件の捜査過程で発覚したことが明らかになりました。姫先生はネット上で医師と名乗る人々の信頼性についても言及し、確認できる医師とそうでない医師の見分け方についてアドバイスしました。

姫先生は自身がSNSに投稿した「人の命の終わりに立ち会ったことがない医師免許保有者は医師でなし」という内容について説明しました。これは医師としての経験と責任の重要性を強調するもので、真面目に医師をしている人々には共感される内容だと述べています。姫先生はこのような基準が医師の開業資格などのルール作りに役立つのではないかと提案しています。

姫先生はSNS上で「東大卒現役医師です」と名乗る人物について話題にしました。この人物は東大は卒業しているものの医学部ではなく、その後別の私立医学部に入り直したようだとのことです。姫先生は経歴に「空白の期間が大きい」と指摘し、医師の世界では出身大学や入学経路（現役か浪人か）が重視される傾向があることを説明しました。

順天堂大学の元心臓血管委員長だった天野先生がリアーナクリニックの理事長になったことについて話題になりました。姫先生は天野先生について、3浪して私立医学部に入ったという情報を得たことを共有しています。医師の世界では出身大学や入学経路によって扱いが変わることがあり、姫先生自身は私立医学部の現役合格者であることを述べました。

京都大学医学部卒と偽って無資格で診察を行っていた66歳の男性が逮捕された事件について議論されました。この人物は2024年9月から2025年4月まで大阪市北区のがん治療専門クリニックで医療行為を行い、20歳から90代までの患者169人に400回以上の診察を行っていたとのことです。松原氏はこの事件がニュースになっていることを伝え、容疑者は容疑を否認していると述べました。

姫先生は、この事件が保健所や雇用側の確認不足によるものだと指摘しました。偽装医師は「医師免許を紛失して再発行中」と嘘をついていたようですが、姫先生によれば再発行には1年もかからず、厚労省に電話すれば確認できるとのことです。最終的に、この偽装医師は中国人の在留カード偽造事件の捜査過程で発覚したことが明らかになりました。姫先生は近畿厚生局の大失態だと批判しています。

姫先生はネット上で医師と名乗る人々の信頼性について言及し、確認できる医師とそうでない医師の見分け方についてアドバイスしました。本物の医師は自分のクリニックのホームページをリンクしていることが多く、そうでない人は確認が取れないことが多いと説明しています。

今回の会議は、医療分野における資格詐称と無資格医療行為の問題、SNS上の医師表記の信頼性、行政の確認プロセスの不備とその影響を中心に、最新事例を踏まえた現状共有とリスク認識の擦り合わせを行った。特に、Bookmarkは無いが、複数の具体事例と制度上の課題が強調された。

要約

松原氏と姫先生による「綺麗になるラジオ」の第602回放送では、「人はなぜ幽霊を見るのか」というテーマについて議論されました。

松原氏は科学的な視点から幽霊現象を説明しようとし、脳科学的な研究に基づいた説明を試みました。彼は「科学的に解明されていないものは無いものとして考える」という立場を取り、幽霊を見る体験は入眠時の幻覚や睡眠と覚醒の調節機能の障害によるものだと主張しました。

一方、姫先生は医師でありながらも「幽霊は実際にいる」と述べ、科学的説明だけでは不十分だという立場を示しました。彼女は自身の経験として、疲労が極度に蓄積した当直中に病棟で不思議な存在を見たことがあると語りました。姫先生は現代の科学技術では説明できないことが多くあるため、それらを「なかったこと」にするのではなく、未解明のまま認めるべきだと主張しました。

議論の中で、松原氏が紹介した論文や「幽霊の脳科学」という本に対して、姫先生は「ロマンがない」「夢がない」と批判し、科学者として論文を読む際は批判的姿勢で読むべきだと述べました。彼女は現代の科学技術では説明できないことが90%以上あると主張し、未来の可能性を考慮すべきだと強調しました。

番組は両者の科学的視点とロマン主義的視点の対比を通じて、幽霊現象の解釈について聴取者に考えるきっかけを提供しました。

松原氏と姫先生が「綺麗になるラジオ」の第602回放送を始め、今回のテーマが「人はなぜ幽霊を見るのか」「なぜタクシードライバーの幽霊体験が多いのか」という話題であることを紹介しました。松原氏は科学的に解明されていないものは無いものとして考えると述べ、姫先生は「幽霊は実際にいる」と主張しました。

松原氏は幽霊現象を脳科学的に研究した内容について話そうとする一方、姫先生は自身の病院での体験を語りました。姫先生は疲労が極度に蓄積した当直中に病棟で不思議な存在を見た経験を共有し、「幽霊と現実を分けないことにした」と述べました。

松原氏は入眠時の幻覚や睡眠と覚醒を調節する脳の機能障害が幽霊を見る体験の原因である可能性を説明しました。姫先生は疲労時に起こる現象として理解しつつも、科学的説明だけでは「ロマンがない」と批判しました。

姫先生は現代の科学技術では説明できないことが多くあると主張し、論文に対して「未来の可能性を伏せている」「夢がない」と批判しました。松原氏は怪談話を神経学的に説明する試みに興味を示す一方、姫先生は睡眠の謎すらまだ解明されていないと指摘し、科学者として批判的姿勢で論文を読むべきだと述べました。

話題が発散したため、松原氏は「幽霊の脳科学」という本を紹介して議論をまとめようとしました。姫先生は「笑う季節」という本を先に読むよう提案し、番組は終了しました。

今回の議論は「人はなぜ幽霊を見るのか」「なぜタクシードライバーの幽霊体験が多いのか」をテーマに、神経科学・睡眠医学的な説明と、未知の現象を将来の科学で解明する可能性を尊重する立場の対比が中心。科学的説明（入眠時幻覚、金縛り、レム睡眠関連現象）を重視する見解と、ロマンや未来の可能性（時空の不調和など仮説）の受容を主張する見解がぶつかりつつ、疲労・環境要因が体験に関与する点では概ね一致。

チャプター番組の開始と幽霊についての話題提起 ‎幽霊体験と科学的説明の対比‎幽霊現象の科学的解釈 ‎科学的視点とロマン主義的視点の対立 ‎議論の収束と番組終了‎行動項目松原氏が「幽霊の脳科学」という本を購入して読むことを検討。 ‎姫先生が提案した「笑う季節」という本を松原氏が先に読むこと。 ‎プロジェクト同期／状況報告まとめ概要キー論点・合意点論文・参考資料次回に向けた検討項目対応事項「幽霊の脳科学」を精読し、要点サマリーと科学的説明の適用範囲を資料化する（担当者アサイン、期限設定）。入眠時幻覚・金縛り・レム睡眠関連現象の臨床リソース（ガイドライン・レビュー論文）を収集し、チーム共有する。夜間勤務における疲労軽減と環境整備の推奨事項案を作成し、次回レビューにかける。相談が来た際の受診案内フロー（精神科・脳神経内科連携）を設計し、承認プロセスに回す。

要約

この放送は「綺麗になるラジオ」の第601回で、マツバラさんとひめ先生が免疫について議論しています。

ひめ先生は免疫の歴史的な解釈について説明し、藤田紘一郎先生の「笑う海中」という本を紹介しました。この本では、回虫が日本人の細胞性免疫を活性化させていたという話が書かれています。ひめ先生は細胞性免疫と液性免疫の違いについて説明し、細胞性免疫はがん細胞や未知の病原体に対して初期に反応する「奇兵隊」のような役割を果たし、液性免疫は特定の病原体に対して学習した後に「ミサイル」のように攻撃するシステムだと説明しました。

さらに、ノーベル賞を受賞したサプレッサーTセルの発見により、免疫システムの理解が変わってきたことを指摘しています。現代では免疫システムがより複雑に理解されるようになり、mRNAワクチンなどの新技術の登場でさらに複雑になっていると述べています。

ひめ先生は現代人に不足している免疫は細胞性免疫である可能性が高く、アレルギー疾患や自己免疫疾患の増加は液性免疫の暴走を示唆していると説明しました。また、腸内フローラや皮膚フローラについても触れ、「フローラ」という言葉の由来が、細菌培養時に様々な色の菌が花畑のように見えることから来ていると説明しました。

放送の後半では、医師推奨の製品に関する疑問や、風水と免疫力の関係についての質問に答えています。ひめ先生は「病は気から」という言葉を引用し、免疫力は気持ちの持ち方によっても影響を受けると述べました。

ひめ先生は免疫の話題を始め、藤田紘一郎先生の「笑う海中」という本を紹介しました。この本では回虫が日本人の細胞性免疫を活性化させていたという内容が書かれています。マツバラさんはこの本に興味を示し、読みたいと述べました。

ひめ先生は細胞性免疫と液性免疫の違いについて説明しました。細胞性免疫はがん細胞や未知の病原体に対して初期に反応する「奇兵隊」のような役割を果たし、液性免疫は特定の病原体に対して学習した後に「ミサイル」のように攻撃するシステムだと説明しました。また、サプレッサーTセルが液性免疫の暴走を抑制する役割を持つことも説明しました。

ひめ先生は免疫学の理解が進むにつれて、より複雑になってきていることを指摘し、mRNAワクチンなどの新技術の登場でさらに複雑になっていると述べました。現代人に不足している免疫は細胞性免疫である可能性が高く、アレルギー疾患や自己免疫疾患の増加は液性免疫の暴走を示唆していると説明しました。

ひめ先生は「フローラ」という言葉の由来について、細菌培養時に様々な色の菌が花畑のように見えることから来ていると説明しました。また、「医師94%推奨」と謳う製品について、自分はアンケートを受け取っていないと疑問を呈しました。

リスナーから「オレンジ色の財布に変えたら免疫力が落ちた気がする」という風水に関する質問があり、ひめ先生は「病は気から」という言葉を引用し、免疫力は気持ちの持ち方によっても影響を受けると回答しました。

要約

本ラジオ番組「綺麗になるラジオ」第600回では、ひめ先生と福田ちづるさんがヘルペスウイルスについて詳しく議論しました。福田さんは最近口唇ヘルペスに悩まされており、これをきっかけにひめ先生が医学的な観点からヘルペスウイルスの特性や症状について解説しました。

ひめ先生は新生児科医の立場から、ヘルペスが特に妊婦や新生児にとって危険であることを強調しました。妊娠中に初めてヘルペスに感染すると、胎児に重大な奇形を引き起こしたり、流産の原因になったりする可能性があると説明しました。新生児ヘルペス症候群の診断には、ウイルス分離検査などが行われるとのことです。

ヘルペスウイルスの特徴として、神経節に潜伏することが挙げられました。ウイルスは通常、神経節内に隠れているため免疫系から攻撃されず、体調不良や免疫力低下時に活性化して症状を引き起こします。口唇ヘルペスと帯状疱疹は同じウイルスファミリーによるもので、症状が現れる神経支配領域によって区別されると説明されました。

福田さんは帯状疱疹ワクチンを接種したことを話しましたが、ひめ先生はヘルペスウイルスが神経節内に潜伏するため、完全に排除することは難しいと説明しました。治療法としては、初期症状（ピリピリ感）が現れた時点で抗ヘルペスウイルス薬を早めに服用することが最も効果的だと述べられました。

水疱瘡と帯状疱疹の関係についても触れられ、水疱瘡にかかったことがある人は体内にウイルスを保有しており、後に帯状疱疹として再発する可能性があることが説明されました。また、風疹についてはWHOが西太平洋地域から根絶宣言を出したという情報も共有されました。

ひめ先生が「綺麗になるラジオ」第600回の放送を開始し、ゲストの福田ちづるさんを紹介しました。番組冒頭では軽い雑談があり、本日のテーマが「意外と重たいお話」になることが予告されました。

福田ちづるさんが1週間ほど前から口唇ヘルペスに悩まされていることを話しました。自己免疫疾患を持っており、免疫を抑制する治療を受けているため、季節の変わり目や疲れると口唇ヘルペスが出やすいと説明しました。タレントとして顔が仕事道具であるため、特に悩んでいるとのことです。

ひめ先生が新生児科医の立場からヘルペスウイルスについて詳しく説明しました。特に妊娠中の初感染が胎児に与える危険性や、新生児ヘルペス症候群について解説しました。ヘルペスウイルスは神経節に潜伏し、免疫力が低下したときに活性化して症状を引き起こすメカニズムが説明されました。

ひめ先生が口唇ヘルペスと帯状疱疹の違いについて説明しました。同じウイルスファミリーによるものだが、症状が現れる神経支配領域によって区別されると解説しました。口唇ヘルペスは唇の赤い部分にのみ現れ、皮膚に出るのは帯状疱疹であるという違いが説明されました。

福田さんの質問に答える形で、水疱瘡にかかったことがある人は体内にヘルペスウイルスを保有していることが説明されました。水疱瘡と帯状疱疹は同じウイルスによるもので、風疹とは異なるウイルスであることも説明されました。また、WHOが西太平洋地域から風疹の根絶宣言を出したという情報も共有されました。

ヘルペスの治療法について議論され、神経節に潜伏するウイルスを完全に排除することは難しいことが説明されました。症状が出始めた初期段階（ピリピリ感を感じたとき）で抗ヘルペスウイルス薬を服用することが最も効果的な対処法であると説明されました。福田さんが接種した帯状疱疹ワクチンについても触れられましたが、完全な予防は難しいことが示唆されました。

本ラジオ番組「綺麗になるラジオ」第600回では、ひめ先生と福田ちづるさんがヘルペスウイルスについて詳しく議論しました。福田さんは最近口唇ヘルペスに悩まされており、これをきっかけにひめ先生が医学的な観点からヘルペスウイルスの特性や症状について解説しました。

ひめ先生は新生児科医の立場から、ヘルペスが特に妊婦や新生児にとって危険であることを強調しました。妊娠中に初めてヘルペスに感染すると、胎児に重大な奇形を引き起こしたり、流産の原因になったりする可能性があると説明しました。新生児ヘルペス症候群の診断には、ウイルス分離検査などが行われるとのことです。

ヘルペスウイルスの特徴として、神経節に潜伏することが挙げられました。ウイルスは通常、神経節内に隠れているため免疫系から攻撃されず、体調不良や免疫力低下時に活性化して症状を引き起こします。口唇ヘルペスと帯状疱疹は同じウイルスファミリーによるもので、症状が現れる神経支配領域によって区別されると説明されました。

福田さんは帯状疱疹ワクチンを接種した経験を共有しましたが、ひめ先生はヘルペスウイルスが神経節内に潜伏するため、完全な根治は難しいと説明しました。現在の治療法は主に、症状が出始めた早い段階での抗ヘルペスウイルス薬の服用であり、ウイルスが神経節に戻ってしまうと対応が困難になるとのことでした。

ひめ先生が「綺麗になるラジオ」第600回の放送を開始し、ゲストの福田ちづるさんを紹介しました。番組冒頭では軽い雑談があり、本日のテーマが「重たいお話」になることが予告されました。

福田ちづるさんが1週間ほど前から口唇ヘルペスに悩まされていることを打ち明けました。自己免疫疾患を持っているため、免疫を抑制する治療を受けており、季節の変わり目や疲れると口唇ヘルペスが出やすいと説明しました。タレントとして顔が仕事道具であるため、特に悩んでいるとのことです。

ひめ先生が新生児科医の立場から、ヘルペスウイルスについて詳しく解説しました。特に妊娠中の初感染が胎児に重大な奇形や流産を引き起こす危険性について説明し、新生児ヘルペス症候群の診断方法にも触れました。ヘルペスウイルスは神経節に潜伏し、体調不良時に活性化して症状を引き起こすメカニズムが説明されました。

口唇ヘルペスと帯状疱疹の違いについて説明がありました。神経支配領域によって症状が現れる場所が異なり、唇の赤い部分と皮膚では神経支配が異なるため、症状の出方で区別できると説明されました。水疱瘡と帯状疱疹は同じウイルス（水痘・帯状疱疹ウイルス）によるものであることも明らかにされました。

ヘルペスウイルスが神経節内に潜伏している間は免疫系から攻撃されないため、症状が出ているときにしか治療できないことが説明されました。がん治療や体調不良など免疫力が低下したときにヘルペスが活性化しやすいとのことです。

ヘルペスの根治療法がないことが説明されました。現在の治療法は主に症状が出始めた早い段階での抗ヘルペスウイルス薬の服用であり、ウイルスが神経節に戻ってしまうと対応が難しくなります。福田さんが接種した帯状疱疹ワクチンについても、完全な予防効果は期待できないことが示唆されました。

今回の議論は、

要約

この会議では、マツバラ氏とひめ先生が喫煙問題、特に受動喫煙と喫煙マナーについて議論しました。

まず、日本のタバコ価格がアメリカと比較して安いことが指摘され、アメリカでは1箱2000円を超えるのに対し、日本では半額以下であることが言及されました。

ひめ先生は、健康増進法などの受動喫煙対策法が施行されているにもかかわらず、歩きタバコや車から灰を捨てるなどの迷惑行為がまだ多く見られると指摘しました。特に「ながらタバコ」（歩きながら喫煙すること）の危険性について強調し、自身もタバコの火で火傷を負った経験を共有しました。

受動喫煙の害については、喫煙者本人よりも周囲の人々への影響が大きいことが説明されました。特に、フィルターを通さない煙が直接吸い込まれるため、喫煙者本人が吸う煙より数十倍の害があるとひめ先生は述べました。また、子供の顔の高さに喫煙者の手が来ることで、子供が火傷を負う危険性も指摘されました。

マナーの悪い喫煙者に対する対策として、ひめ先生は罰金よりも道路清掃などのボランティア活動を義務付けることを提案しました。また、公共の場所での全面禁煙を主張し、特に火のついたタバコを持って歩くことは過失傷害罪に相当する可能性があると述べました。

最後に、喫煙者の権利と非喫煙者の権利のバランスについて議論され、個人の喫煙の自由は尊重されるべきだが、他者に迷惑をかけるべきではないという結論に達しました。

マツバラ氏とひめ先生は日本のタバコ価格がアメリカと比較して安いことを議論しました。マツバラ氏によると、アメリカでは1箱2000円を超えるのに対し、日本では半額以下であることが指摘されました。

ひめ先生は健康増進法などの受動喫煙対策法が施行されているにもかかわらず、歩きタバコや車から灰を捨てるなどの迷惑行為がまだ多く見られると指摘しました。特に「ながらタバコ」の危険性について強調し、自身もタバコの火で火傷を負った経験を共有しました。マツバラ氏も路上喫煙の禁止エリアの問題を指摘しました。

ひめ先生は受動喫煙の害について説明し、喫煙者本人よりも周囲の人々への影響が大きいことを強調しました。フィルターを通さない煙が直接吸い込まれるため、喫煙者本人が吸う煙より数十倍の害があると述べました。また、子供の顔の高さに喫煙者の手が来ることで、子供が火傷を負う危険性も指摘されました。

ひめ先生は罰金よりも道路清掃などのボランティア活動を義務付けることを提案しました。また、公共の場所での全面禁煙を主張し、特に火のついたタバコを持って歩くことは過失傷害罪に相当する可能性があると述べました。

ひめ先生は元喫煙者としての立場から、個人の喫煙の自由は尊重されるべきだが、他者に迷惑をかけるべきではないという見解を示しました。マツバラ氏も同意し、禁煙場所でも喫煙者の残り香が問題になることを指摘しました。

要約

この会議では、松原氏とひめ先生が「綺麗になるラジオ」の放送内で、AIとメンタルヘルスについて議論しました。会話は人間関係の面倒さから始まり、AIとの対話の簡便さについて触れました。

ひめ先生は、AIとの対話は人間との対話と異なり、相手の顔色や機嫌を気にする必要がないと指摘しました。一方、松原氏は社交辞令の文化的側面について言及し、「今いいですか」という質問に対して日本人の多くが実際は忙しくても「いいですよ」と答える傾向があると述べました。

会話はOpenAIの取り組みに移り、ひめ先生はSam Altman氏がAIの危険性を前提に事業を進めていることを評価しました。また、AIの進化について触れ、ChatGPTが自身が生成した文章を認識して読まないようにする機能や、AIが生成した画像に特徴的なマーカーを入れる取り組みについても言及しました。

両者はGoogleのGeminiとChatGPTの性能差について議論し、ひめ先生はGeminiの使いづらさを指摘しました。また、GAFAの時代の終焉やメタバース、Web3.0などのトレンドについても批判的な見解を示しました。

会話は一時的に映画「栄光のバックホーム」の宣伝に逸れましたが、その後OpenAIが主導する8人の専門家からなるAIのメンタルヘルスへの影響を研究する組織について話し合いました。

ひめ先生は、デジタル技術が人間の進化、特に子供の発達に追いついていないという懸念を示しました。触覚や指先の感覚を通じた脳の発達が、デジタル教科書などの普及により失われつつあると指摘しました。

最後に、AIの限界について議論し、AIが表情や声のトーン、感情の深さを理解できないこと、そして文字ベースのコミュニケーションの限界について言及しました。絵文字による感情表現の進化についても触れましたが、AIがそれを十分に認識できていない点も指摘されました。

松原氏とひめ先生は「綺麗になるラジオ」の放送を開始し、ひめ先生が「人間は面倒くさい」と発言したことから会話が始まりました。ひめ先生はAIとの対話は人間との対話と異なり、相手の顔色や機嫌を気にする必要がないと指摘しました。松原氏は日本の社交辞令文化について触れ、「今いいですか」という質問に対して実際は忙しくても「いいですよ」と答える傾向があると述べました。ひめ先生はこれを「社交辞令」と説明し、大半の人がそのように生きていると主張しました。

松原氏はAIとメンタルヘルスの話題を提起し、OpenAIのSam Altman氏がAIの危険性を前提に事業を進めていることを評価しました。ひめ先生はAIが生成した画像に特徴的なマーカーを入れる取り組みや、ChatGPTが自身が生成した文章を認識して読まないようにする機能について言及しました。両者はGoogleのGeminiとChatGPTの性能差について議論し、ひめ先生はGeminiの使いづらさを指摘しました。

ひめ先生はGAFA（Google、Apple、Facebook、Amazon）の時代が終わりつつあると主張し、Facebookのメタバースへの転換やWeb3.0などのトレンドに対して批判的な見解を示しました。松原氏もメタバースが期待されたものの、限られた層にしか受け入れられなかったことに同意しました。

会話は一時的に映画「栄光のバックホーム」の話題に逸れ、ひめ先生は秋山準監督の作品で、阪神タイガースの横田慎太郎選手の実話に基づいた映画であることを紹介しました。横田選手が鹿児島出身であることから、ひめ先生は親近感を覚えたと述べました。

松原氏はOpenAIが主導する8人の専門家からなるAIのメンタルヘルスへの影響を研究する組織について紹介しました。ひめ先生は愛知県のSNS利用時間制限条例に触れ、デジタル技術が人間の進化、特に子供の発達に追いついていないという懸念を示しました。

ひめ先生は人間の赤ちゃんの発達過程を説明し、触覚や指先の感覚を通じた脳の発達の重要性を強調しました。現在のAI技術では触覚を再現できないこと、デジタル教科書の普及により鉛筆を使った書字による脳への刺激が失われつつあることを懸念しました。

松原氏はAIに相談した結果、自殺してしまった事例について言及しました。ひめ先生はAIが表情や声のトーン、感情の深さを理解できないこと、そして文字ベースのコミュニケーションの限界について指摘しました。最後に絵文字による感情表現の進化についても触れましたが、AIがそれを十分に認識できていない点も指摘されました。

本ミーティングでは、AIとメンタルヘルスに関する最新動向、SNSやデジタル教育が青少年の発達に与える影響、主要AIプラットフォームの現状と課題、感情理解の限界（五感・絵文字）などが議論された。全体を通じて、AI活用の期待とリスクをバランス良く評価し、今後の検証とガイドライン整備の必要性が確認された。

要約

この会議では、マツバラ氏とひめ先生が「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」の放送内で、再生医療について議論しました。主な話題は「再生医療とは何か」という質問に対する回答でした。

ひめ先生は、再生医療が非常に広範な分野であることを説明し、自身が行っている皮膚の再生医療は、その中の一部分に過ぎないと述べました。彼女の治療法は血小板を利用した治療で、これは歴史的に古くから存在する再生医療の一種です。

マツバラ氏は、「再生医療って何ですか」という質問があまりにも漠然としており、回答が難しいことを指摘しました。ChatGPTで検索しても皮膚の再生医療についての情報は得られにくいとの見解も示されました。

ひめ先生は、自身のクリニックでの再生医療アプローチについて説明し、従来の美容医療（水注射やポテンザなど）と再生医療の違いを解説しました。従来の美容医療が「そのときだけ良くする」治療であるのに対し、再生医療は「新しい細胞を作っていく」治療であると強調しました。

また、ひめ先生は最近の患者とのコミュニケーション方法の変化についても言及し、以前のようなLINEやインスタグラムでの広告を行わなくなり、より1対1の対話を重視するようになったと述べました。

最終的に、両者はこのトピックの複雑さを認識し、詳細についてはヒメクリニックのホームページにある動画を視聴するか、直接クリニックを訪問することを視聴者に勧めました。

マツバラ氏が「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」の第597回を開始し、視聴者からの「再生医療って何ですか」という質問を紹介しました。ひめ先生はこのトピックについて過去に何度も説明していることを指摘しました。

ひめ先生は、以前のようにSNSでの広告を行わなくなり、より医療を突き詰めるアプローチに変更したことを説明しました。現在は患者と1対1で対話し、個々の悩みに合わせた治療を提供していると述べました。

マツバラ氏とひめ先生は、「再生医療って何ですか」という質問の広範さについて議論しました。ひめ先生は再生医療が非常に広い分野であり、自身が行っている皮膚の再生医療はその一部に過ぎないと説明しました。また、大阪万博で展示された人工心臓など、最先端の再生医療研究についても言及しました。

ひめ先生とマツバラ氏は、第三種再生医療機関として公に説明できる内容に制約があることを議論しました。また、クリニックのホームページに情報を掲載しているものの、多くの人が文字を読まなくなっている現状についても触れました。

ひめ先生は、従来の美容医療（水注射やポテンザなど）と再生医療の違いを説明しました。美容医療が薬剤を肌に浸透させる方法であるのに対し、再生医療は新しい細胞を作り出すプロセスであると強調しました。また、韓国発の美容医療と世界的な医療の違いについても言及しました。

マツバラ氏とひめ先生は、トピックの複雑さを認識し、詳細についてはヒメクリニックのホームページにある動画を視聴するか、直接クリニックを訪問することを視聴者に勧めました。

要約

松原氏と姫先生が「綺麗になるラジオ」の放送内で、クリニックに寄せられる問い合わせについて議論しています。特に、クリニックがすでに提供していないサービスについての価格問い合わせや値下げ交渉の要求に関する話題が中心となっています。

姫先生は、クリニックがポテンザや配布などの特定の治療を提供していないことを明確にしています。これらのサービスを中止した理由として、有害事象の発生や医療方針の変更があると説明しています。特にPRPの再生医療に特化したクリニックとして方向性を定めており、強い炎症反応を引き起こす治療は再生医療の理念と相反するため行わないと述べています。

松原氏と姫先生は、「いくらですか」という問い合わせや「他のクリニックではもっと安くやっているが、さらに安くできないか」という交渉的な問い合わせに対して強い不満を示しています。姫先生は、医療サービスを飲食店のように価格交渉の対象とすることは不適切であり、高級フレンチレストランで値引きを要求するようなものだと例えています。

また、治療法を中止する決断は簡単ではなく、それなりの理由と大きな決断があることを強調しています。姫先生は現在、理解してくれる患者さんだけを対象に、十分な説明のもとで治療を提供するというスタイルを選択していると説明しています。

松原氏と姫先生は、クリニックに寄せられる問い合わせについて話し合っています。特に「いくらですか」という質問が多く、すでにホームページに記載がない、つまり提供していないサービスについての問い合わせが来ることに対して困惑しています。姫先生は、提供していないサービスについては「やってないものは書いてない」と明確に述べています。

姫先生は、特定の治療法を中止した理由について説明しています。有害事象が多く発生したことや、再生医療と相反する強い炎症反応を引き起こす治療は行わないという方針を示しています。治療法を中止する決断は、新しい治療を始める決断よりも難しいものであり、それなりの理由があることを強調しています。

姫先生は現在、PRPの再生医療に特化したクリニックとして、理解してくれる患者さんだけを対象に治療を提供するというスタイルを選択していると説明しています。また、価格交渉の要求に対しては、医療サービスは飲食店のように値引き交渉の対象ではないと強く主張しています。高級フレンチレストランで値引きを要求するようなものだと例えて、そのような問い合わせは失礼であると述べています。

姫先生は、4年前の料金と比較して現在の料金が下がっているのはおかしいと指摘し、個人クリニックは価格競争に参加するべきではないという考えを示しています。松原氏も同意し、「いくらでやっているところがあるけどもっと安くできませんか」という問い合わせが多いことを報告しています。姫先生は、自分たちのクリニックを「大事に育てていきたい」と述べ、医療サービスの価値を重視する姿勢を強調しています。

要約

松原氏とひめ先生による「綺麗になるラジオ」の放送内容です。主にPRP治療に関する質問への回答と、クリニックの治療方針について議論されました。

ひめ先生は、「PRP2.0」と「PRP1.0」の違いについての質問に対し、バージョン2.0は治療時間が長くなり、患者の満足度向上と内出血などの副作用を抑えるためにチェック項目が増えたと説明しました。「なぜPRP1.0の方が安くならないのか」という質問に対しては、質が劣るサービスは提供しないという方針を明確にしました。

また、ビフォーアフター写真についての方針も説明され、ひめ先生のクリニックではウェブサイト上でのビフォーアフター写真の公開はしていないことが述べられました。これは患者のプライバシー保護の観点からであり、許可を得た場合でもクリニック内での説明用途に限定して使用するとのことです。

さらに、モニター料金の設定や値引きについても言及され、ひめ先生は「納得いただける方に納得いただくまで治療したい」という治療方針を強調しました。むしろ今後は治療時間の延長に伴い、値上げを検討していることも明かされました。

全体を通して、ひめ先生のクリニックは質を重視し、安さを売りにするのではなく、患者一人一人に丁寧な治療を提供する方針であることが強調されました。

ひめ先生は、PRP2.0とPRP1.0の違いについて説明しました。PRP2.0はバージョンアップしたもので、治療時間が長くなり、患者の満足度向上と内出血などの副作用を抑えるためにチェック項目が増えたとのことです。松原氏は「2.0」という名称が新しさを強調するためのマーケティング手法であることを指摘しました。ひめ先生は、質が劣るサービスは提供しないという方針を明確にし、安さを求める患者には他院を勧めると述べました。

ひめ先生のクリニックでは、ウェブサイト上でのビフォーアフター写真の公開はしていないことが説明されました。これは患者のプライバシー保護の観点からであり、許可を得た場合でもクリニック内での説明用途に限定して使用するとのことです。松原氏は、一般的なビフォーアフター写真が「悪く撮った写真」と「頑張って綺麗に撮った写真」の比較であることを指摘し、ひめ先生はウェブ上の写真の解像度の低さから正確な比較が難しいことを述べました。また、医療広告ガイドラインに従うと、ビフォーアフター写真を掲載する際には様々な条件を満たす必要があることも説明されました。

ひめ先生は、クリニックの価格方針について「人数をたくさん入れて安く出す」という考えではなく、「納得いただける方に納得いただくまで治療したい」という方針であることを強調しました。現在は患者数が増えており、今後は治療時間の延長に伴い、値上げを検討していることも明かされました。松原氏も価格改定の必要性について同意し、1人当たりの治療時間が延びていることを理由として挙げました。

チャプターPRP2.0と1.0の違いについての質問 ‎ビフォーアフター写真に関する方針 ‎クリニックの価格方針と今後の展望 ‎行動項目ひめ先生は今後の価格改定（値上げ）を検討することを示唆しました。 ‎松原氏は価格の届け出を行う必要があることを言及しました。 ‎プロジェクトの進捗共有／状況報告PRP 2.0に関する質問への回答PRP 2.0とは何かPRP 2.0の改善点価格設定に関する方針PRP 1.0の廉価版提供について今後の価格見直しビフォーアフター写真に関する方針公開しない理由代替案対応事項価格改定の検討と届け出準備を進める治療時間延長に伴うスケジュール調整の実施ビフォーアフター写真に関する問い合わせへの統一回答の徹底

要約

この会議では、松原氏とひめ先生が日本の政治情勢、特に高井氏が日本初の女性総理大臣に就任したことについて議論しています。

ひめ先生は、高井氏が総理大臣になったことを歓迎し、「目をつまれなくてよかった」と表現しています。彼女は、自民党内での選出プロセスや政治的妥協について言及し、女性初の総理大臣誕生の意義を強調しています。特に、女性初の総理大臣を歓迎しない意見は主に男性から出ていると指摘しています。

また、ひめ先生は政治と医療制度の関連性について詳しく説明しています。地域診療報酬制度について触れ、地域の票を確保するために僻地に対して加算点数を付ける仕組みがあると述べています。彼女はマクドナルドの例を挙げ、地域によって価格設定が異なることを指摘し、医療制度も同様に柔軟な対応が必要だと主張しています。

松原氏は、不均衡な制度よりも標準化されたフラットな制度を支持する立場を示しています。両者は医療の偏在化や地方の医師不足などの問題についても議論しています。

最後に、ひめ先生は新しい女性総理大臣に対して、過去の政策の積み重ねで複雑化した国の舵取りを期待し、「女性的な発想で強権的にやって欲しい」と述べています。

松原氏とひめ先生は「綺麗になるラジオ」の番組を始め、日本初の女性総理大臣となった高井氏について話し合っています。ひめ先生は「目をつまれなくてよかった」と述べ、政治的な妥協や自民党内での選出プロセスについて言及しています。自民党内で総裁が決まった後も、すぐに国会が開かれなかった理由として「利権まみれの人たちがそこそこ動くための時間を作った」と指摘しています。

チャプター番組開始と高井氏の総理大臣就任について ‎プロジェクト同期 / 状況報告のまとめ政治的変化と女性総理大臣の誕生医療制度改革への提案今後への期待と課題

要約

この会議では、ひめ先生とマツバラ氏がPRP（多血小板血漿）治療に関する詳細な議論を行いました。ひめ先生は、過去2〜3年間でPRP治療の基本的な提供計画は変えていないものの、使用するテクニックや方法については大幅に改良してきたことを説明しました。

特に、注射針の長さを2ミリ短くすることで、より正確に皮膚の薄い層を狙えるようになり、治療効果が向上したと述べています。また、「玉編」という名称は実際には商品名であり、テクニックとしては「マイクロニードリング」が正しい名称であることを説明しました。

ひめ先生は、美容医療において過度な炎症を起こすことが良いという考え方に反対し、できるだけ侵襲を最小限に抑えることが重要だと強調しました。従来の機械では針先がブレてしまい皮膚を裂いてしまう問題があったため、現在はガタつきのない新しいマイクロニードリング機械を使用していると説明しています。

また、PRP治療の細かい技術的側面として、場所によってPRPの量を変える必要性や、針の動かし方、方向性などの重要性についても言及しました。これらの改良により、患者からの評価が向上し、リピーター率も上がっているとのことです。

治療の時間については、1回の治療に2時間以上かかることがあり、特に複雑なケースでは3時間半に及ぶこともあると説明されました。これは、目の周りなどのデリケートな部位では、PRPを少しずつ丁寧に注入する必要があるためです。

最後に、ひめ先生は1日に治療できる患者数に限りがあり（1日2人まで）、月に最大で80人程度しか対応できないため、特に年末に向けて早めの予約が必要であることを強調しました。

ひめ先生は、PRP治療の基本計画は2〜3年前から変えていないが、使用するテクニックについては大きく変わってきたと説明しました。全体で使う量は変わっていないものの、局所での使い方やバランスが変化しています。マツバラ氏は機械も変わったことを指摘し、ひめ先生は注射針の長さを2ミリ短くしたことで、より正確に皮膚の薄い層を狙えるようになったと述べました。これにより、治療の精度が向上しています。

ひめ先生は「玉編」という名称は実際には商品名であり、テクニックとしては「マイクロニードリング」が正しい名称であることを説明しました。また、従来の機械では針先がブレてしまい皮膚を裂いてしまう問題があったため、現在はガタつきのない新しいマイクロニードリング機械を使用していると述べています。マツバラ氏はこれが「小さな穴を開けると言いながら、振動で裂いてしまう」問題を解決したと理解しています。

ひめ先生は美容医療において、過度な炎症を起こすことが良いという考え方に反対し、できるだけ侵襲を最小限に抑えることが重要だと強調しました。マツバラ氏は美容皮膚科と美容外科の間にアプローチの違いがあることを指摘し、ひめ先生は美容外科医は低侵襲を心がけていると説明しました。

マツバラ氏は、PRP治療が2時間以上かかる理由について、治療前の準備（イボの除去など）も含めて丁寧に行うためだと理解しています。ひめ先生は複雑なケースでは3時間半に及ぶこともあると説明し、特に目の周りなどのデリケートな部位では、PRPを少しずつ丁寧に注入する必要があるため時間がかかると述べました。

ひめ先生は1日に治療できる患者数に限りがあり（1日2人まで）、月に最大で80人程度しか対応できないため、特に11月、12月に向けて早めの予約が必要であることを強調しました。マツバラ氏も採血契約を早めに行わないと治療の時間が取れなくなると注意を促しています。

チャプターPRP治療の技術的進化について ‎マイクロニードリングの技術と商品名の誤解 ‎美容医療における侵襲性の考え方‎PRP治療の時間と丁寧さ ‎治療予約の限界と早期予約の必要性 ‎行動項目ひめ先生は新しいマイクロニードリング機械の情報を印刷物かなにかで提供する予定。 ‎マツバラ氏はPRP2.0の詳細情報をヒメクリニックのウェブページ（PDFとYouTube動画）で公開している。 ‎患者は特に11月、12月の治療予約を早めに行う必要がある。 ‎採血契約は早めに行う必要がある。 ‎プロジェクト同期 / ステータス更新PRP治療技術の改良と進化施術品質の向上運営上の課題と対応対応すべき事項11月・12月の治療予約について早期連絡・予約を患者に促進月間治療件数の上限設定を検討PRP2.0に関する詳細資料（PDF・YouTube）の活用促進

要約

この会議では、「綺麗になるラジオ」の放送内で、ひめ先生とマツバラ氏が美容医療業界における「直日」（研修を終えてすぐに美容医療に進む医師）の問題点について議論しました。

ひめ先生は、医学部を卒業して国家試験に合格した後、2年間の義務研修を終えてすぐに美容医療の世界に飛び込む医師たちの問題を指摘しました。これらの医師は、十分な臨床経験がないまま院長になったり、「スーパードクター」として広告を出したりする傾向があると述べました。

マツバラ氏は、美容医療クリニックに勤務する医師には二つのタイプがあると指摘し、大手クリニックで経験を積むタイプと、単に営業力を磨くだけのタイプがあると述べました。ひめ先生はこれに対し、後者は実際には「売り方を磨く」だけであると辛辣に指摘しました。

両者は美容医療業界における問題のある広告手法についても議論し、「保険診療でできますか」という誤解を招く広告や、「元現役東大卒医師」といった肩書きの乱用、保険診療の不適切な適用を促すような投稿などを批判しました。

ひめ先生は、直日に進んだ医師の中には後悔する人もいるが、その数は非常に少ないと述べました。また、形成外科などの正規のルートから美容医療に進んだ医師たちは、直日の医師に対して厳しい見方をしていることも紹介されました。彼らは、直日の医師は「通るべき道を外れた」人たちであり、教育することが極めて困難だと考えているとのことです。

議論の中で、直日に進む医師の多くは美容医療そのものに情熱があるわけではなく、オンコール（呼び出し）がある厳しい勤務体制や低い給料を避けるために美容医療を選んでいる点が指摘されました。ひめ先生は、本当に適性がある医師は患者の見た目を改善し、生活を明るくすることに喜びを見出すと述べました。

また、美容医療業界のイメージが悪化している原因として、有名な美容医師による炎上商法や脱税などの問題行為も挙げられました。

最後に、美容医療から他の診療科に転向しようとする医師の難しさについて議論され、厳しい保険診療の世界で新たにやりがいを見つけられるかが大きな課題だと指摘されました。結論として、直日から抜け出すには自分で勉強し直すしかないという厳しい現実が示されました。

ひめ先生は医学部卒業後、2年間の義務研修を終えてすぐに美容医療に進む「直日」の医師について説明しました。これらの医師は十分な経験がないまま院長になったり、「スーパードクター」として広告を出したりする問題があると指摘しました。マツバラ氏は美容医療クリニックの医師には、大手クリニックで経験を積むタイプと単に営業力を磨くだけのタイプがあると述べ、ひめ先生はこれを「売り方を磨く」と辛辣に表現しました。また、実際の治療は看護師が行い、医師は名前だけ貸しているような状況も問題視されました。

ひめ先生とマツバラ氏は美容医療業界における問題のある広告手法について議論しました。「保険診療でできますか」という誤解を招く広告や、「元現役東大卒医師」といった肩書きの乱用、SNSでの保険診療の不適切な適用を促すような投稿などが批判されました。マツバラ氏はこれらの広告が広告コンサルタントによって作られた戦略的なものであると指摘し、ひめ先生はこうした行為が業界全体のイメージを損なっていると述べました。

ひめ先生は直日に進んだ医師の中には後悔する人もいるが、その数は非常に少ないと述べました。形成外科などから美容医療に進んだ正規の医師たちは、直日の医師に対して「適性がない」「教育は無理」という厳しい見方をしていることが紹介されました。ひめ先生は直日の医師が「通るべき道を外れた」人たちであり、教育することが極めて困難だという業界の見解を伝えました。マツバラ氏も美容皮膚科の教科書を作っても読まれないという経験を共有しました。

ひめ先生は直日に進む医師の多くが美容医療そのものに情熱があるわけではなく、オンコール（呼び出し）がある厳しい勤務体制や低い給料を避けるために美容医療を選んでいる点を指摘しました。本当に適性がある医師は患者の見た目を改善し、生活を明るくすることに喜びを見出すと述べました。マツバラ氏はひめ先生が美容医療に進みながらも根本から治療することにこだわり再生医療に進んだ例を挙げ、動機の違いを強調しました。

美容医療業界のイメージが悪化している原因として、有名な美容医師による炎上商法や脱税などの問題行為が挙げられました。ひめ先生は美容医療から他の診療科に転向しようとする医師の難しさについて議論し、厳しい保険診療の世界で新たにやりがいを見つけられるかが大きな課題だと指摘しました。最終的に、直日から抜け出すには自分で勉強し直すしかないという厳しい現実が示されました。

要約

この会議では、「直B」（直接美容医療）と呼ばれる医師のキャリアパスについての議論が行われました。マツバラさんとひめ先生は、医学部卒業後すぐに美容医療に進む医師たちの現状と課題について話し合いました。

ひめ先生は医師になるまでの道のりを説明し、医学部6年間と研修医2年間の計8年間が必要であることを述べました。しかし、研修医2年間を終えただけでは医師としての経験が十分ではないと指摘しています。また、ひめ先生は自身の経験から、無給でも学びたいという意欲が大切だと述べ、現在の働き方改革による一律の給与保証が職人芸の衰退につながっていると個人的見解を示しました。

直Bの問題点として、研修医2年間を終えただけでいきなり美容クリニックの院長になるケースや、クリニック開業のための「管理者」として名前だけ貸す医師の存在が挙げられました。これらの医師たちはSNSでの派手な生活ぶりを投稿することで悪いイメージを持たれがちですが、それが逆に広告宣伝効果になってしまう現状も指摘されました。

会議の後半では、直Bから一般医療に戻りたいと考える医師たちの問題が議論されました。ひめ先生は、美容医療に進んだ後に一般臨床や研究に戻りたいと思う医師が少なからずいるものの、医療界では一度美容医療に進むと戻るのが非常に難しい「一方通行」の状況があると説明しました。マツバラさんはこれを「人間に育てられた動物が自然界に戻れない」状況に例えました。

最終的に、ひめ先生とマツバラさんは医師に限らず社会全体として「セカンドチャンス」の機会が必要だという考えで一致しました。過去の選択やミスがあっても、やり直せる社会環境の重要性を強調し、特にSNSで過去の行動が永続的に記録される現代では、より一層その必要性が高まっていると結論づけました。

ひめ先生は「直B」という略語が「直接美容医療」を意味し、この言葉が定着したのは比較的最近（約半年前）であると説明しました。医師になるためには医学部6年間の教育と2年間の研修が必要で、合計8年かかります。ひめ先生は研修医2年間を終えただけでは医師としての経験が十分ではないと指摘し、どのような研修を受けたかが重要だと強調しました。また、ひめ先生は自身の経験から、かつては研修医に給料が保証されていなかったことに触れ、現在の働き方改革による一律の給与保証に対して批判的な見解を示しました。

マツバラさんとひめ先生は、研修医2年間を終えただけでいきなり美容クリニックの院長になるケースの問題点を議論しました。クリニック開業のための「管理者」として名前だけ貸す医師の存在や、個人事業主として登録して税金逃れをするケースなども指摘されました。直B医師に対しては一般の医師や市民からネガティブなイメージを持たれがちで、特にSNSで派手な生活（バーキンを持ち歩くなど）を投稿することでさらにイメージが悪化していますが、それが逆に広告宣伝効果になってしまう矛盾した状況があります。

ひめ先生は、美容医療に進んだ後に一般臨床や研究に戻りたいと思う医師が少なからずいることを指摘しました。しかし、一度美容医療の道に進むと、一般医療界からネガティブなイメージを持たれ、戻ることが非常に難しい「一方通行」の状況があります。マツバラさんはこれを「人間に育てられた動物が自然界に戻れない」状況に例えました。ひめ先生は、医師免許を取得するのは非常に困難であり、そのような人材が活用できないのは社会的損失だと主張しました。

会議の最後に、ひめ先生とマツバラさんは医師に限らず社会全体として「セカンドチャンス」の機会が必要だという考えで一致しました。ひめ先生はドラマ「Dr.House」を例に挙げ、過去があっても医師として再スタートできる環境の重要性を強調しました。マツバラさんも若者が夢を持ってセカンドチャンスを得られる社会状態の必要性に同意し、現状では自分で頑張るしかない状況を指摘しました。

チャプター直B（直接美容医療）の定義と医師のキャリアパス ‎直Bの問題点と社会的イメージ ‎直Bから一般医療への復帰の難しさ ‎セカンドチャンスの必要性 ‎行動項目マツバラさんは再生医療ネットワークで用意した美容皮膚科の教科書を活用して、直B医師の教育を支援することを提案しました。 ‎ひめ先生は直B医師が一般医療に戻れる道を作ることの重要性を指摘し、SNSでこの考えを

要約

この会議では、「人食いバクテリア」と呼ばれるビブリオ・バルニフィカスについての議論が行われました。マツバラさんがナショナルジオグラフィックの記事を引用し、このバクテリアに関する情報を共有しました。

ひめ先生は、人食いバクテリアには様々な種類があり、今回特に取り上げられているのはビブリオ・バルニフィカスであると説明しました。このバクテリアが敗血症を引き起こした場合の死亡率は50〜70%と非常に高いことが愛知県衛生研究所のデータから示されています。

マツバラさんとひめ先生は、このバクテリアが2〜3%の塩分濃度を好み、海岸近くの海水中や汽水域に生息していること、また水温が15度以上になると増殖することを説明しました。特に夏場の暑い時期は危険性が高まります。

感染経路としては、海で怪我をした場合や、生の魚介類（特に近海の魚、カニ、エビなど）を食べることで体内に入る可能性があります。ひめ先生は日本の「生の文化」の危険性について言及し、魚介類は加熱して食べることを推奨しています。

特にリスクが高い人々として、糖尿病患者や大量のアルコールを摂取する人が挙げられました。これらのハイリスク群では、わずか100個未満という少量の菌でも感染する可能性があります。

愛知県のデータによると、1975年から2005年の30年間で、沖縄から青森まで全国36都府県で185例の感染例があり、死亡率は65%（185人中64人が死亡）と非常に高いことが報告されています。ひめ先生はこの数字の深刻さを強調し、コロナウイルスよりも致命的である可能性を示唆しました。

また、マツバラさんは二次汚染の危険性についても言及し、汚染された調理器具を介して他の食品に菌が移る可能性があることを指摘しました。ひめ先生は、家庭での食中毒が多い理由として、適切な調理方法の知識不足を挙げています。

最後に、マツバラさんはナショナルジオグラフィックの記事を引用し、地球温暖化により水温が上昇することで、このような感染症の菌が増加し、生息範囲が広がっていることを警告しました。また、レストランで置きっぱなしにされている水のピッチャーが食中毒の原因になる可能性についても議論されました。

ひめ先生とマツバラさんは「人食いバクテリア」と呼ばれるビブリオ・バルニフィカスについて議論を始めました。マツバラさんはナショナルジオグラフィックの記事でアメリカでの事故例が報告されていることを紹介しました。ひめ先生は人食いバクテリアには様々な種類があり、このビブリオ・バルニフィカスは敗血症になった場合の死亡率が特に高いことを説明しました。マツバラさんによると、愛知県衛生研究所のデータでは、血液に入って全身に感染した場合の死亡率は50〜70%と非常に高いことが示されています。

ビブリオ・バルニフィカスは海に普通に生息しており、特に河口付近や浜辺に近い場所に多く見られます。マツバラさんによると、このバクテリアは2〜3%の塩分濃度を好み、海岸近くの海水中や汽水域に住んでいて、海水の水温が15度以上になると増殖します。ひめ先生は感染経路として、海で怪我をした場合や、生の魚介類（特に近海の魚、カニ、エビなど）を食べることで体内に入る可能性があると説明しました。また、貝類やカニなどの節足動物に付着していることもあります。

マツバラさんは、このバクテリアに感染しやすい人として、糖尿病患者や大量のアルコールを摂取する人を挙げました。これらのハイリスク群では、わずか100個よりも少ない量の菌でも感染する可能性があります。ひめ先生はこれが「たまたまそこにいてしまえば体に入ってしまう」ほどの少量であることを強調しました。マツバラさんは、ヤクルト1本に何億という乳酸菌がいることと比較して、この100個という数の少なさを説明しました。

マツバラさんは愛知県の発表によると、1975年から2005年の30年間で、沖縄から青森まで全国36都府県で185例の感染例があったことを報告しました。北海道では報告がなく、温暖な地域に多いことが示唆されています。ひめ先生は愛知県だけでも30年間で29例あり、全体の死亡率は65%（185人中64人が死亡）と非常に高いことを強調しました。マツバラさんはこの数字の深刻さを指摘し、コロナウイルスよりも致命的である可能性を示唆しました。

ひめ先生は予防策として、魚介類は生で食べるよりも冷凍または加熱することを推奨しました。特にビブリオ・バルニフィカスは加熱が最も効果的な対策であると強調しています。マツバラさんは二次汚染の危険性について言及し、汚染された包丁やまな板などの調理器具を介して他の食品に菌が移る可能性があることを指摘しました。ひめ先生は、これが食中毒と同じメカニズムであり、適切な調理方法の知識が重要であると説明しました。

マツバラさんはナショナルジオグラフィックの記事を引用し、地球温暖化により水温が上昇することで、このような感染症の菌が増加し、生息範囲が広がっていることを警告しました。ひめ先生は最近自身も食中毒と思われる症状を経験したことを共有しました。また、レストランで置きっぱなしにされている水のピッチャーが食中毒の原因になる可能性についても議論され、複数の人が触れることで菌が広がるリスクがあることが指摘されました。

要約

本会議では、再生医療の安全性について、特に細胞加工における無菌操作の重要性が議論されました。ひめ先生とマツバラ氏が、10月6日に出された通達に関連して、再生医療における安全性の問題について話し合いました。

ひめ先生は、がん治療目的での点滴や再生医療において、敗血症を引き起こす事例があったことを説明しました。特に、血液や脂肪を採取して加工する過程で、清潔な環境を維持することの重要性を強調しました。PRPなどの細胞加工においては、採血の段階から厳格な無菌操作が必要であり、通常の採血よりも強い消毒剤を使用することが必要だと述べました。

マツバラ氏は、採血から遠心分離、そして実際に使用するまでの過程で、雑菌混入のリスクがあることを確認し、ひめ先生はそのリスクを最小限に抑えるための厳格な手順の必要性を説明しました。特に、クリーンベンチでの操作、ゾーニング、陽圧管理などの重要性が強調されました。

ひめ先生は、院内で細胞加工を行わない理由として、適切なゾーニングやクリーンベンチの操作環境を整えることが難しいことを挙げました。一部のクリニックでは「ガラガラポン」（その場で簡易的に作る方法）で製剤を作っているが、それが本当に安全かどうかの確証がないと懸念を示しました。

最後に、今回の通達は平成28年の事務連絡を再確認するもので、無菌操作の重要性を改めて強調しています。ひめ先生は、このような通達が出されるということは、いい加減な操作を行っている施設があるのではないかという懸念を示しました。

マツバラ氏が「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」の番組を紹介し、ひめ先生が今回のテーマが「再生医療の安全性」であることを述べました。マツバラ氏は、最近出された通達について話し合うことを説明しました。

ひめ先生は10月6日に出された通達について言及し、がん治療目的での点滴や再生医療において死亡例や敗血症を起こす事例があったことを説明しました。マツバラ氏がその原因について質問し、ひめ先生は血液や脂肪を採取して加工する過程で雑菌が混入するリスクがあることを詳細に説明しました。

ひめ先生は、平成28年に細胞加工における違反事例があったことを説明し、無菌操作、閉鎖式操作、フィルター管理、差圧管理、ゾーニングなどの重要性を強調しました。マツバラ氏は、これらの違反によって事故が起きたことを確認し、ひめ先生はPRPも細胞加工に含まれるため、同様の厳格な管理が必要だと述べました。

マツバラ氏は採血時の消毒方法について質問し、ひめ先生は通常のアルコールよりも強い消毒剤を使用することを説明しました。ひめ先生は院内で細胞加工を行わない理由として、適切なゾーニングやクリーンベンチの操作環境を整えることが難しいことを挙げました。一部のクリニックでは「ガラガラポン」で製剤を作っているが、安全性の確証がないと懸念を示しました。

ひめ先生は、製剤の安全性チェックの重要性を強調し、雑菌混入による敗血症の事例があったため今回の通達が出されたことを説明しました。マツバラ氏は、これが事故発生を受けての通達であることを確認し、ひめ先生は平成28年の事務連絡にはフィルターによる清潔な空気の提供や陽圧管理などの具体的な指示が含まれていたことを説明しました。最後に、このような通達が出されるということは、いい加減な操作を行っている施設があるのではないかという懸念を示しました。

要約

この会話は「綺麗になるラジオ」という番組の中で、ひめ先生とマツバラさんが日本の祝日の変更、出生率の低下、労働人口の減少、若者の自殺率などの社会問題について議論しています。

最初に、二人は祝日の変更について話し合い、特に「体育の日」が「スポーツの日」に変わり、日付も10月10日から変動するようになったことを指摘しています。祝日が日曜日と重なった場合は月曜日が休みになるなど、休日が増えていることで、特に大学の月曜日の授業数が不足し、カリキュラムを終えられない問題が生じていると述べています。

次に、日本の出生率の急激な低下について議論しています。ひめ先生は出生数が「だだ落ち」していると表現し、マツバラさんは日本で生まれる赤ちゃんの3%が外国人（両親ともに外国籍）であることを紹介しています。日本では親の国籍によって子供の国籍が決まるため、アメリカのように生まれた国の国籍が自動的に与えられるわけではないことも言及されています。

さらに、出生率の低下による深刻な社会問題として、学校の減少、地域社会の崩壊、労働人口の減少について話し合っています。ひめ先生は2040年には労働人口が4700万から700万人程度まで減少し、総人口1億人のうち半分以上が働かない年齢層になると予測しています。これにより年金制度が維持できなくなる可能性が高く、若い世代が将来に希望を持てなくなっていると指摘しています。

最後に、思春期の女子の心の健康悪化と自殺率の上昇について触れています。従来は男性の方が自殺率が高かったのに対し、最近では若者の自殺で女子が男子を上回るようになっていることが報告されています。ひめ先生はその原因として、女性も将来の不安を抱えるようになったこと、キャリアの見通しが立ちにくいこと、そして若者全体が将来の夢を描きにくくなっていることを挙げています。

この章では、ひめ先生とマツバラさんが日本の祝日の変更について議論しています。体育の日がスポーツの日に変わり、日付も10月10日から変動するようになったことが話題になっています。マツバラさんは祝日が日曜日と重なった場合は月曜日が休みになるなど、休日が増えていることを指摘しています。ひめ先生は祝日が覚えられなくなったと述べ、両者は特に大学の月曜日の授業数が不足し、カリキュラムを終えられない問題が生じていることに同意しています。

ひめ先生は日本の出生数が「だだ落ち」していると表現し、マツバラさんは日本で生まれる赤ちゃんの3%が外国人（両親ともに外国籍）であることを紹介しています。両者は日本の国籍制度について議論し、日本では親の国籍によって子供の国籍が決まるため、アメリカのように生まれた国の国籍が自動的に与えられるわけではないことを確認しています。ひめ先生は日本人の子供が増える環境が整っていないことを懸念しており、2024年に両親ともに外国籍の赤ちゃんは2万人だとマツバラさんが述べています。

ひめ先生は出生率の低下が予測をはるかに上回るスピードで進んでいることを指摘し、経産省の予測によると2040年には労働人口が4700万から700万人程度まで減少し、総人口1億人のうち半分以上が働かない年齢層になると述べています。マツバラさんは年金制度が「働いている人たちがリタイヤしてる人たちを養う」仕組みであるため、労働人口の減少により負担が増えることを懸念しています。ひめ先生は若い世代が将来に希望を持てなくなっており、収入のほとんどが社会保障費に消えてしまう状況では結婚や出産、マイホーム購入といった従来の幸せな生活像が成り立たなくなると指摘しています。

マツバラさんは思春期女子の心の健康悪化についてのニュースを紹介し、ひめ先生は従来男性の方が自殺率が高かったのに対し、最近では若者の自殺で女子が男子を上回るようになっていることを指摘しています。ひめ先生はその原因として、かつては男性が一家を養う責任を負っていたのに対し、現在は夫婦共働きが一般的になり、女性も将来の不安を抱えるようになったこと、女性がキャリアを積む上での困難さ、将来の見通しが立ちにくいことを挙げています。両者は若者全体が将来の夢を描きにくくなっている現状を憂慮しています。

本ミーティングは、少子化・人口構造の急速な変化による社会・労働・教育への影響を中心に、現状認識と危機感の共有、対応方向性（自動化・AI活用の加速）の必要性を確認した。祝日移動の影響で月曜授業が不足する教育現場の実務課題、出生数の急減と外国籍新生児比率の上昇、2040年に向けた労働人口の急減予測、年金制度の持続可能性、若年女性のメンタル悪化（自殺率上昇）など、複数のトピックを横断的に整理した。

要約

この会議では、松原氏とひめ先生が医療制度、特に保険請求（レセプト）の仕組みとその問題点について議論しています。ひめ先生は10日までに完了しなければならないレセプト処理の煩雑さについて説明し、現在の医療保険制度では、患者が窓口で支払った後の残りの保険負担分（7割）が医療機関に支払われるまでに時間がかかることを指摘しています。

ひめ先生は、9月に受けた診療の保険請求が10月10日までに処理され、実際に支払われるのは11月になると説明しています。松原氏は電子カルテシステムがあるのになぜそのような遅延が生じるのかと疑問を呈し、ひめ先生はレセコン一体型のシステムについて説明しています。

会話は「スタートレック」の世界観に移り、そこでは貨幣経済が存在せず、医療事務も不要であることが話題になります。松原氏とひめ先生は、スタートレックの世界では医療が完全に無料化されており、生活に必要なものすべてがお金に頼らず満たされていることを議論しています。

さらに、現代の医療における検査キットの信頼性についても話し合われ、ひめ先生は検査キットの陽性率や外れる確率について説明しています。大きな病院と個人クリニックの間の診療報酬計算の違いも議論され、大きな病院は病名ごとに固定報酬を受け取るのに対し、クリニックは検査ごとに報酬を得るため過剰診療が起こりやすいことが指摘されています。

最後に、スタートレックの世界では既得権益や過剰診療の問題がなく、純粋に医療の質が重視される理想的な状態であることが結論づけられています。

ひめ先生は10月10日までに完了しなければならないレセプト処理について説明しています。医療機関は窓口負担以外の保険請求分を専用のデータにまとめ、旧式のWebシステムを使って送信する必要があります。患者が9月に受けた診療の保険請求は10月10日までに処理され、実際に支払われるのは11月になるという時間的遅延の問題を指摘しています。松原氏は電子カルテシステムがあるのになぜそのような遅延が生じるのかと疑問を呈しています。

松原氏は話題をスタートレックに転換し、ひめ先生はスタートレックの世界では貨幣経済が存在せず、レセプト処理も医療事務も不要であることを羨ましく思うと述べています。両者は、スタートレックの世界では医療が完全に無料化されており、生活に必要なものすべてがお金に頼らず満たされていることを議論しています。また、スタートレックの世界でも風邪のような症状は存在するが、その診断と治療は純粋に医学的な観点から行われることが話し合われています。

ひめ先生は現代の医療における検査キットの信頼性について説明し、特にコロナ禍以降、抗原検査キットが一般的になったことを指摘しています。しかし、これらの検査キットは陽性率や外れる確率の問題があり、検査キットだけで確定診断することの危険性について議論されています。松原氏は、もし高精度の診断機器（スタートレックのメディカルリコーダーのような）があれば製薬会社の利益に影響するのではないかと問いかけています。

ひめ先生は大きな病院と個人クリニックの間の診療報酬計算の違いについて説明しています。大きな病院は病名ごとに固定報酬を受け取るため、検査をたくさん行っても追加の報酬はありません。一方、クリニックは検査ごとに報酬を得るため、過剰診療が起こりやすい構造になっていることが指摘されています。スタートレックの世界では、このような経済的インセンティブがなく、純粋に医療の質が重視される理想的な状態であることが結論づけられています。

要約

松原さんと姫先生は「綺麗になるラジオ」の放送内で、スタートレックシリーズにおける医療技術と現実世界の医療の比較について議論しました。

まず、スタートレックシリーズにおける世代間格差について触れ、初期の「宇宙大作戦」時代の特殊効果（発泡スチロールの岩や簡素なセット）から、新スタートレック（エンタープライズD、ピカード艦長の時代）、そしてさらに進化したボイジャーやディープスペースナインまでの技術的進化について話し合いました。

松原さんは「スタートレックの医療と2025年、現実医療の比較整理」という論文をまとめており、スタートレックで描かれた医療技術のうち、現実に実現したものと実現不可能なものを分析しています。姫先生は、JJエイブラムス版スタートレックと従来のシリーズの違いについて言及し、新しいシリーズでは医師の人間性がより詳細に描かれるようになったと指摘しました。

議論の中で、スタートレックで描かれた医療技術の多くが現在では技術的に可能になっていることが明らかになりました。遺伝子治療や遺伝子組み換えなどの技術は既に農産物や家畜に応用されており、技術的な障壁よりも倫理的な問題が大きいという点で一致しました。

さらに、スタートレックの重要な概念である「プライム・ディレクティブ」（他の種族に干渉しないという原則）について深く議論し、これを現実世界の医療支援や未開発地域への介入の倫理と比較しました。姫先生は特に、未知の集団に接触することで意図せず病原体を持ち込む危険性を強調し、文明に既に触れている地域への医療支援は適切だが、完全に隔離された集団には近づくべきではないという見解を示しました。

最後に、松原さんはこの話題をさらに掘り下げ、現代医療技術で対応できる問題と対応できない問題、耐性菌などの課題について次回の放送で続けて議論することを提案しました。

松原さんと姫先生は、スタートレックシリーズにおける世代間格差について議論しました。初期の「宇宙大作戦」時代には発泡スチロールに色を塗った岩などの簡素な特殊効果が使われていたことを松原さんが指摘しました。姫先生は新スタートレック（エンタープライズD、ピカード艦長の時代）の初期のセットが「ドリフのセットみたいな感じ」で明らかに人工的だったことを回想し、流動体生物などの特殊効果も時代とともに進化してきたことを語りました。

松原さんは「スタートレックの医療と2025年、現実医療の比較整理」という論文をまとめており、スタートレックで描かれた医療技術のうち現実に実現したものと実現不可能なものを分析していることを説明しました。姫先生はスタートレックの世代間格差があるため、意見の合致を見ていない部分もあると指摘しました。松原さんは1960年代に思い描かれた宇宙旅行のレベルから積み上げてきたスタートレック観を基に調査したと述べ、JJエイブラムス版では医師の役割が変化していることに言及しました。

姫先生は、スタートレックにおける医師の役割について、単に薬を作るだけの仕事ではないと強調しました。JJエイブラムス版では機械化されていない人間性が描かれており、ボイジャーやディープスペースナインなどの新しいシリーズでは医師の人間性がより詳細に描かれるようになったと指摘しました。ボイジャーではプログラムドクター（AI医師）が登場したものの、さらに未来の話では再び人間の医師が登場することにも触れました。

松原さんと姫先生は、スタートレックで描かれた医療技術の多くが現在では技術的に可能になっていることについて議論しました。松原さんは技術的な障壁よりも倫理的な問題が大きいと指摘し、姫先生は遺伝子組み換えが既に農産物や家畜に応用されていることを例に挙げました。魚の養殖における遺伝子操作で成長率を上げる可能性についても言及されました。

松原さんはスタートレックの「他の種族に干渉しない」という原則（プライム・ディレクティブ）について触れ、これを現実世界の医療支援の倫理と比較することの難しさを述べました。姫先生は、既に先進国の技術に触れている地域への医療支援は適切だが、完全に隔離された未開の地域には近づくべきではないという見解を示しました。その理由として、意図せず病原体を持ち込む危険性を挙げ、人間の皮膚や腸内に存在する細菌やウイルスが未知の集団に壊滅的な影響を与える可能性を説明しました。

松原さんは、スタートレックの話題から派生した倫理的な議論をさらに掘り下げ、現代医療技術で対応できる問題と対応できない問題、耐性菌などの課題について次回の放送で続けて議論することを提案しました。姫先生もこれに同意しました。

要約

この会議では、マツバラとひめ先生が「綺麗になるラジオ」の放送内でスタートレックについて議論しています。彼らは主に2009年のJJエイブラムス監督によるスタートレックリブート映画と、オリジナルの「宇宙大作戦」との違いについて話し合っています。

ひめ先生は、スタートレックの世代間格差について言及し、「宇宙大作戦」として知っている人は古い世代であると指摘しました。彼女自身は2009年のリブート映画からスタートレックのファンになったと説明しています。マツバラは、新しい映画版はストーリーが複雑で、オリジナルとは異なる要素が多く盛り込まれていると述べています。

二人はジェームズ・T・カーク、マッコイ、スポックといった主要キャラクターの性格や関係性について詳しく議論しました。特に、クリス・パイン演じるカークが「悪ガキ」のような性格で描かれていること、マッコイがカークの友人として彼の問題行動をカバーしようとすること、そして最初は仲の悪かったスポックとカークが最終的に親友になることなどが話題になりました。

また、JJエイブラムスの手法として、スタートレックもスター・ウォーズも「エピソード0」のような前日譚を描く傾向があることが指摘されました。オリジナルの「宇宙大作戦」の特撮技術と現代の映像技術の違いについても触れています。

会話の後半では、マッコイ医師の医療行為に焦点が当てられ、彼が即座に薬を調合して投与するシーンについて議論されました。ひめ先生は、マッコイが艦隊医療部で様々な種族の生理学を学んでいるため、異星人に対しても適切な治療ができると説明しています。また、現実の医療における薬の調合と処方についても言及し、医師が患者に合わせて薬のバランスを決定する過程を説明しました。

全体として、この会話はスタートレックのファン同士による深い議論であり、特にリブート版とオリジナル版の違い、キャラクターの発展、そして作品内の医療描写に焦点が当てられています。

マツバラとひめ先生は「綺麗になるラジオ」の放送内でスタートレックについての議論を始めました。ひめ先生はスタートレックを「宇宙大作戦」と呼ぶ人は古い世代であると指摘し、自身は2009年のJJエイブラムス監督による映画版からファンになったと説明しました。マツバラは新しい映画版がストーリー的に複雑で、様々な要素が盛り込まれていると述べています。

二人は新旧のスタートレックの違いについて議論しました。ひめ先生は新しい映画版がSFからファンタジーではなくなった感じがすると述べ、マツバラは元々の「宇宙探査」というテーマから攻撃的なシーンが増えたと指摘しています。彼らはジェームズ・T・カークのキャラクター像の変化についても言及し、クリス・パイン演じるカークが「悪ガキ」のような性格で描かれていることを話し合いました。

ひめ先生とマツバラはカーク、マッコイ、スポックの三者の関係性について詳しく議論しました。マッコイはカークの友人として彼の問題行動をカバーしようとする人情味のある医師として描かれ、対照的にスポックは理性的で合理的なバルカン人として描かれています。最初は仲の悪かったスポックとカークが最終的に親友になる過程が映画シリーズを通じて描かれていることが話題になりました。

二人はJJエイブラムスの手法として、スタートレックもスター・ウォーズも「エピソード0」のような前日譚を描く傾向があることを指摘しました。スタートレックの2009年版は、カークが艦長になるまでの物語であり、スター・ウォーズでいうところのエピソード1の前の話に相当すると説明されています。また、オリジナルの「宇宙大作戦」の特撮技術と現代の映像技術の違いについても触れています。

会話の後半では、マッコイ医師が映画内で即座に薬を調合して投与するシーンについて議論されました。マツバラは現代の医療感覚からすると疑問に思う点があると指摘し、ひめ先生はマッコイが艦隊医療部で様々な種族の生理学を学んでいるため、異星人に対しても適切な治療ができると説明しています。また、現実の医療における薬の調合と処方についても言及し、医師が患者に合わせて薬のバランスを決定する過程を説明しました。

要約

マツバラとひめ先生は、スタートレックシリーズ、特に「スタートレック・ディスカバリー」について議論しました。彼らは主に「整理生む奉仕ドライブ（スポア・ドライブ）」と呼ばれる宇宙移動技術と、ドクター・ヒュー・カルバー（Dr. Hugh Culber）というキャラクターに焦点を当てました。

マツバラは、このシリーズが23世紀から始まり、その後32世紀（1000年後）にジャンプするという時間設定について説明しました。ひめ先生はこの大きな時間ジャンプに驚きを示しました。

二人は「宇宙クマムシ」を利用した「整理生む奉仕ドライブ」について詳しく話し合いました。この技術は宇宙空間に広がる胞子のネットワークを通じて瞬間移動を可能にするものです。マツバラによると、最初は宇宙クマムシを捕獲して使用していましたが、クマムシが弱ってきたため、ドクター・カルバーが自身に宇宙クマムシの遺伝子を注入して、ナビゲーション能力を獲得したと説明しました。

ひめ先生は、この奉仕ドライブの使用中は別次元にいることになると指摘し、マツバラはそれを「ミラーユニバース」と表現しました。彼らは32世紀でもこの技術が開発されておらず、古い宇宙船が再び重要になるという皮肉な状況について話し合いました。

また、スタートレックシリーズの60年の歴史を通じて、死生観や性別の描き方が変化してきたことにも触れました。マツバラはドクター・カルバーが同性愛者として描かれていることを例に挙げ、ひめ先生もこれを確認しました。

二人はさらに、ドクター・カルバーの役割が純粋な医療行為だけでなく、心理カウンセリングにも及んでいることを議論しました。マツバラは、以前のシリーズではテレパシー能力を持つベタゾイド人などの異星人がカウンセラーを務めていたのに対し、このシリーズでは人間的な手法でカウンセリングが行われていると指摘しました。

最後に、彼らはスタートレックシリーズにおける転送技術の扱いの変化について話し合いました。初期のシリーズでは頻繁に使われていた転送技術が、最新のシリーズでは使用頻度が減っていることを指摘し、これは転送が理論的に無理だという認識が高まったためではないかと推測しました。同様に、医療技術も変化しており、より現実的な手法が採用されるようになっていると述べました。

マツバラは最後に、スタートレックの医療に関する論文を執筆中であることを明かしました。

マツバラとひめ先生はスタートレック・ディスカバリーについて話し合い、このシリーズが23世紀から始まり、後に32世紀（1000年後）にジャンプするという設定を説明しました。マツバラは「整理生む奉仕ドライブ（スポア・ドライブ）」と呼ばれる技術について説明し、これが宇宙空間に広がる胞子のネットワークを通じて瞬間移動を可能にするものだと述べました。ひめ先生はこれを「虫のネットワーク」と表現し、マツバラは「金のネットワーク」と言い換えました。

二人は宇宙クマムシが弱ってきており、このままでは持たないという問題について議論しました。マツバラによると、ドクター・カルバー（Dr. Hugh Culber）は宇宙クマムシに代わる方法を模索していたが、最終的に自身に宇宙クマムシの遺伝子を注入することになったと説明しました。これにより、ドクターは奉仕ドライブ内でのナビゲーション能力を獲得し、別次元を通過する能力を得たとひめ先生は付け加えました。

マツバラとひめ先生は、32世紀に到達した後も、奉仕ドライブ技術が誰にも開発されておらず、古い宇宙船が再び重要になるという皮肉な状況について話し合いました。マツバラは「頼りにされるんだけれどもどう扱っていいかわかんない」と表現し、ストーリー展開に疑問を呈しました。

マツバラは、1960年代から始まったスタートレックシリーズが60年の歴史を経て、死生観や性別の描き方が大きく変化したことを指摘しました。ドクター・カルバーが同性愛者として描かれていることを例に挙げ、ひめ先生もこれを確認しました。マツバラはカルバーが機関長であることも述べました。

マツバラは、ドクター・カルバーが純粋な医療行為だけでなく、クルーに対する心理カウンセリングも行っていることを説明しました。以前のシリーズではテレパシー能力を持つベタゾイド人などの異星人がカウンセラーを務めていたのに対し、このシリーズでは人間的な手法でカウンセリングが行われていると指摘しました。ひめ先生は、カルバーが「一番現代の医者に近い」と感じると述べました。

二人は、スタートレックシリーズにおける医療技術と転送技術の描写の変化について話し合いました。ひめ先生は初期のシリーズでは転送技術が頻繁に使われていたが、最新のシリーズでは使用頻度が減っていることを指摘し、これは転送が理論的に無理だという認識が高まったためではないかと推測しました。同様に、医療技術も変化しており、ナノマシンのような技術の描写も変わってきていると述べました。マツバラは最後に、スタートレックの医療に関する論文を執筆中であることを明かしました。

要約

マツバラさんとひめ先生は「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」の第583回放送で、スタートレックシリーズに登場する医療をテーマに議論しました。特に「ディープスペースナイン（DS9）」に焦点を当て、その特徴や他のスタートレックシリーズとの違いについて話し合いました。

DS9は他のスタートレック作品と異なり、宇宙探査ではなく宇宙基地を舞台にしており、戦時下という設定が特徴的です。また、地球や惑星連邦が作ったものではなく、カーデシア人が設計した独特のデコラティブなデザインの宇宙基地であることが言及されました。

番組では特にDS9に登場するドクター・ジュリアン・ベシアについて詳しく取り上げられました。ベシアは若く、医学校を卒業して最初の赴任地として「僻地医療」とも言えるディープスペースを選んだ医師です。ひめ先生によると、ベシアは遺伝子組み換えを受けた「スーパー人間」であり、非常に賢い人物として描かれています。

二人はベシアが関わった印象的なエピソードについて議論しました。そのエピソードでは、ガンマ宇宙域のコリア惑星で、ドミニオンという種族との戦いで生物兵器が使用され、住民が遺伝性の伝染病に感染するという内容でした。この病気は親から子へと遺伝的に伝わり、発症すると治療法がなく死に至るものでした。

ベシアはこの状況に介入し、最初はワクチン開発を試みますが失敗します。しかし、帝王切開で生まれた子供が感染していないことを発見し、この方法で新たな感染者を生み出さないようにすることで、将来的に病気を根絶できる可能性を見出しました。

マツバラさんとひめ先生は、この病気が実際には感染症というよりも遺伝子疾患に近いのではないかと考察し、DNAに影響を与える生物兵器によって引き起こされた可能性について議論しました。最後に、スタートレックの医療描写が現実世界に示唆を与えることもあれば、倫理的な問題を提起することもあると締めくくりました。

マツバラさんとひめ先生は「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」の第583回放送を開始し、前回からの続きでスタートレックに関する話題を取り上げています。マツバラさんは、スタートレックの医療テーマが倫理観や社会福祉の問題を多く含み、重たい話題が多いことを指摘しました。ひめ先生もこれに同意し、時代によって変わる医療倫理の問題について触れています。

二人はディープスペースナイン（DS9）について議論し、他のスタートレックシリーズとの違いを説明しました。マツバラさんによると、DS9は宇宙探査ではなく宇宙基地を舞台にしており、戦時下という設定が特徴的です。また、地球や惑星連邦が作ったものではなく、カーデシア人が設計した独特のデコラティブなデザインの宇宙基地であることが言及されました。ひめ先生は、DS9が宇宙船「デファイアント」も持っていることや、ワームホールを観察するという任務があることを補足しました。

マツバラさんとひめ先生は、DS9に登場するドクター・ジュリアン・ベシアについて詳しく話し合いました。他のスタートレックシリーズではベテランの医師が多い中、ベシアは若く、医学校を卒業して最初の赴任地として「僻地医療」とも言えるディープスペースを選んだ医師です。ひめ先生によると、ベシアは遺伝子組み換えを受けた「スーパー人間」であり、非常に賢い人物として描かれています。マツバラさんは、ベシアがストーリーの中で人間的にも成長していく描かれ方をしていると指摘しました。

二人はベシアが関わった印象的なエピソードについて議論しました。マツバラさんによると、ガンマ宇宙域のコリア惑星で、ドミニオンという種族との戦いで生物兵器が使用され、住民が遺伝性の伝染病に感染するという内容でした。この病気は親から子へと遺伝的に伝わり、発症すると治療法がなく死に至るものでした。現地の医師は患者の安楽死を手助けする役割を担っていましたが、ベシアはこの状況に介入し、治療法を見つけようと試みました。

ひめ先生とマツバラさんは、ベシアが最初はワクチン開発を試みたものの失敗し、その後研究を続けた結果について話し合いました。ベシアは帝王切開で生まれた子供が感染していないことを発見し、この方法で新たな感染者を生み出さないようにすることで、将来的に病気を根絶できる可能性を見出しました。二人はこの病気が実際には感染症というよりも遺伝子疾患に近いのではないかと考察し、DNAに影響を与える生物兵器によって引き起こされた可能性について議論しました。

マツバラさんは、スタートレックの医療描写が現実世界に示唆を与えることもあれば、倫理的な問題を提起することもあると締めくくりました。特に生物兵器が作品内で普通に使用されている点に触れ、現実世界でもそのような危険があることをひめ先生と共に懸念しました。

要約

松原さんとひめ先生は「綺麗になるラジオ」の第582回放送で、スタートレックシリーズ、特にボイジャーに登場する医療用ホログラム「ドクター」について議論しました。彼らは、AIの人格と権利に関する哲学的な問題を中心に話し合いました。

ひめ先生は、ドクターというAIキャラクターが感情を持ち、人格として認められていく過程に注目し、これが現代のAI技術との関わり方に対する重要な問題提起だと指摘しました。松原さんも同意し、これが「でかい問題提起」であると述べました。

議論の中心となったのは、ドクターが直面した倫理的ジレンマのエピソードでした。事故が起き、ハリー・キムと別の人物が同時に救助を必要とする状況で、ドクターは一人しか救えないという選択を迫られました。このトリアージ（緊急度判定）の決断後、ドクターは自分の選択が本当に公平だったのかという悩みに苦しみ、機能不全に陥りました。その結果、ドクターのプログラムからこの記憶が削除されました。

ひめ先生は実際の医療現場でのトリアージの難しさについて、自身の不妊治療クリニックでの経験を共有しました。三つ子が多く生まれた時代に、医師が足りず、一人の医師が複数の新生児を同時に処置しなければならなかった状況を説明しました。

物語の後半では、ドクターが記憶を取り戻した後に再び機能不全になった際、セブン・オブ・ナインがドクターを一人の個人として扱い、記憶を消すのではなく人間と同じように精神的ケアを提供すべきだと主張しました。松原さんとひめ先生は、AIを人間として扱うこの事例が近い将来現実の問題になるだろうと結論づけました。

松原さんとひめ先生は「綺麗になるラジオ」の放送を始め、スタートレックシリーズのボイジャーに登場する医療用ホログラム「ドクター」について話し始めました。ドクターは名前を持たないAIキャラクターで、地球に帰還後に名前を付けることになったと松原さんが説明しました。ひめ先生はボイジャーの最終回について触れましたが、ネタバレを避けるため詳細は控えました。

ひめ先生は、ドクターがAIでありながら人格として認められていく過程に注目し、これが現代のAI技術との関わり方に対する重要な問題提起だと指摘しました。松原さんは、スタートレックシリーズではデータというアンドロイドキャラクターの存在もあり、AIの走りが描かれていたと補足しました。ひめ先生は、ドクターが感情や仲間意識を持ち始める様子が、現代のAIとの付き合い方を考える上で重要だと述べました。

ひめ先生と松原さんは、ドクターが直面した倫理的ジレンマについて議論しました。事故が起き、ハリー・キムと別の人物が同時に救助を必要とする状況で、ドクターは一人しか救えないという選択を迫られました。このトリアージ（緊急度判定）の決断後、ドクターは自分の選択が本当に公平だったのかという悩みに苦しみ、機能不全に陥りました。その結果、ドクターのプログラムからこの記憶が削除されました。

ひめ先生は実際の医療現場でのトリアージの難しさについて説明しました。災害現場や戦争時の医療では、助かる可能性が高い人を優先して治療するというルールがあり、これは多くの命を救うためだけでなく、医師の精神的負担を軽減する役割もあると述べました。ひめ先生は自身の不妊治療クリニックでの経験を共有し、三つ子が多く生まれた時代に、医師が足りず、一人の医師が複数の新生児を同時に処置しなければならなかった状況を説明しました。

松原さんとひめ先生は、スタートレックシリーズにおけるAIキャラクターの描写について議論しました。新スタートレックではデータが公平な判断をし、ボイジャーではセブン・オブ・ナインが機械的でありながらも人間的な判断をすることが多いと指摘しました。物語の後半では、ドクターが記憶を取り戻した後に再び機能不全になった際、セブン・オブ・ナインがドクターを一人の個人として扱い、記憶を消すのではなく人間と同じように精神的ケアを提供すべきだと主張しました。松原さんとひめ先生は、AIを人間として扱うこの事例が近い将来現実の問題になるだろうと結論づけました。

要約

松原さんと姫先生は「綺麗になるラジオ」の第581回放送で、SFドラマ「スタートレック」に登場する医療技術について議論しました。特に、ビバリー・クラッシャー医師のキャラクターと、作中で描かれる医療技術に焦点を当てています。

姫先生は、スタートレックで描かれる24世紀の医療技術が、実際には現代の医療とそれほど変わらないことを指摘しました。例えば、注射器のデザインが少し変わっているだけで、治療の基本的な考え方は現代と同様であると述べています。

議論の中心は、クリンゴン人の脊髄損傷の治療エピソードでした。このエピソードでは、実験的な治療法（ジェトロニックリプリケーターによる人工脊髄の作成）が提案されますが、クラッシャー医師はこれに反対します。姫先生は、この治療法が現代でも3Dプリンターを使った骨の作成など、すでに実験段階にある技術に近いことを指摘しました。

松原さんと姫先生は、1990年代初頭に制作されたスタートレックが想定した未来の医療技術が、実際には現代の再生医療や医療ロボットの進歩によって追い越されつつあることを議論しました。姫先生は特に、臍帯血由来の幹細胞を使った治療法や、ダヴィンチのような医療ロボットの精密さが、すでにスタートレックの世界を超えている可能性を示唆しました。

最後に、スタートレックシリーズ間の繋がりについても触れ、「ディープスペース9」での登場人物の変化や、シリーズ間のキャラクターの登場について言及しました。

松原さんと姫先生は「綺麗になるラジオ」の第581回放送を始め、今回のテーマがスタートレックに戻ることを告げました。特に、ビバリー・クラッシャー医師のキャラクターに焦点を当てることが紹介されました。松原さんはクラッシャーという名前の珍しさについて言及し、姫先生は自分の犬の名前「爆弾娘」も珍しいと冗談を交えました。

姫先生はスタートレックシリーズで描かれる医療技術が、24世紀の設定にもかかわらず、実際には現代の医療とそれほど変わらないことを指摘しました。注射器のデザインが少し変わっているだけで、感染症に対する抗体作成など、治療の基本的な考え方は現代と同様であると述べています。松原さんは、これが1990年代初頭に制作されたシリーズであることを思い出させました。

議論は、クリンゴン人の脊髄損傷の治療エピソードに移りました。松原さんは、事故で下半身不随になったクリンゴン人に対する実験的治療の提案について説明しました。姫先生は、この治療法（電気治療や人工脊髄の作成）が現代でも行われている技術に近いことを指摘し、特に3Dプリンターを使った骨の作成などはすでに実用化されていると述べました。

姫先生は現代の再生医療技術について詳しく説明し、幹細胞を使った脊髄修復や、臍帯血由来の幹細胞を使った脳損傷治療がすでに臨床段階にあることを紹介しました。松原さんは、24世紀の設定のスタートレックが描く医療技術が、実際には現代の医療より遅れている可能性を指摘し、姫先生もこれに同意しました。姫先生は、3Dプリンターや医療ロボットの進歩が、1990年代にスタートレックが制作された時点では想定外だったと述べました。

エピソードの結末について議論し、クラッシャー医師が実験的治療に反対したものの、最終的には患者の意思が尊重されたことが語られました。姫先生はスタートレックの「医師の五つの誓い」の一つである「実験的医療は行わない」という原則に言及し、それでも患者が「成功率が3割でも失敗してもいいから治療してほしい」と望んだことで治療が行われたことを説明しました。

最後に、「スタートレック：新シリーズ」と「ディープスペース9」の繋がりについて話し合いました。姫先生は、脊髄治療を受けたキャラクターが後のシリーズでその事実を隠していることや、同じ俳優が演じるキャラクターの外見の変化について言及しました。松原さんは特殊メイクの技術の進歩によるものだと説明し、シリーズ間でのキャラクターの登場を見つける楽しさについても触れました。

要約

ひめ先生とマツバラ氏による「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」の第580回放送では、緊急の注意喚起が行われました。ひめ先生は皮膚再生の専門家として、繊維芽細胞注入療法における深刻な問題について警告しました。

ひめ先生は、PRPと線維芽細胞増殖因子（DFGF）を併用する治療法に関する重大な懸念を表明しました。特に問題となっているのは、本来は褥瘡（床ずれ）治療用の外用スプレーであるフィブラストスプレー（DFGF）を、PRPと混ぜて皮下注射する危険な使用法です。厚生局もこのような混合使用を認めていないと確認されています。

ひめ先生によると、このフィブラストスプレーは皮下注射用ではなく外用薬であるにもかかわらず、一部の医療機関がPRPと混合して注射しており、その結果、皮膚にしこりができるなどの副作用が多数報告されています。特に目の下などの部位での問題が顕著で、修正を必要とする症例が複数発生しています。

さらに問題なのは、一部のクリニックがこの治療法について適切な説明や同意書を患者に提供していない点です。ホームページ上では「保険適用されている安全な薬」と表現されていますが、これは医療広告ガイドライン違反であるとひめ先生は指摘しています。

また、細胞保管に関するサブスクリプション形式の料金体系についても懸念が示されました。繊維芽細胞注入療法自体が高額であるにもかかわらず、細胞保管のための追加料金が発生する仕組みになっています。

ひめ先生は、本来なら繊維芽細胞を適切に培養して注入すれば十分であり、DFGFを追加する必要性に疑問を呈しています。また、一度注入したDFGFは3年間体内に残り、しこりを取り除いても再発する可能性があると警告しています。

最後に、ひめ先生は「効果よりも害があってはいけない」という医療の基本原則を強調し、このような危険な治療法を避けるよう視聴者に強く呼びかけました。

ひめ先生は緊急の注意喚起があると述べ、皮膚再生の専門家として常にリアルタイムでどのようなトラブルが起きているかを調査していると説明しました。PRPと線維芽細胞増殖因子（DFGF）を併用する治療法に関する重大な問題が発見されたことを報告しています。厚生局もこのような混合使用は危険であり認めないという立場を取っていることが確認されました。

マツバラ氏がDFGFの効果について質問し、ひめ先生は線維芽細胞増殖因子として繊維組織を支持する効果があると説明しました。しかし、均一に注入することが難しく、注射部位にしこりができる問題があると指摘しています。本来は褥瘡（床ずれ）治療用の外用スプレーであるフィブラストスプレーを皮下注射用として使用することの危険性が強調されました。

ひめ先生は、一部の医療機関が繊維芽細胞注入療法の説明同意書にフィブラストスプレー500の添加について記載しているものの、患者への適切な説明や同意取得が行われていないケースが多発していると指摘しました。ホームページ上では「保険適用されている安全な薬」と表現されていますが、これは医療広告ガイドライン違反であるとひめ先生は述べています。

マツバラ氏が副作用の発生件数について質問し、ひめ先生は目の下などの部位でしこりが発生するなどの修正事例が多数あると回答しました。しかし、事故報告は医療機関の自己申告制であるため、実際の被害状況が正確に把握されていない問題があると指摘しています。また、細胞保管に関するサブスクリプション形式の料金体系についても懸念が示されました。

マツバラ氏とひめ先生は、繊維芽細胞を適切に培養して注入すれば十分であるにもかかわらず、なぜDFGFを追加する必要があるのかという疑問について議論しました。ひめ先生は、細胞保管のサブスクリプション形式が利益目的である可能性を指摘し、治療費が不当に高額であることに懸念を示しています。

ひめ先生は、皮膚の中にフィブラストスプレーを注入することは絶対に避けるべきだと強調し、一度注入したDFGFは3年間体内に残り、しこりを取り除いても再発する可能性があると警告しました。マツバラ氏は再生医療ネットワークのホームページでFGFに関する情報を検索できることを案内し、ひめ先生は「効果よりも害があってはいけない」という医療の基本原則を強調して締めくくりました。

要約

松原さんと姫先生は「綺麗になるラジオ」の第579回放送で、スタートレックシリーズについて議論しました。特に「エンタープライズ」に登場するドクター・フロックスとバルカン人の治療に関する倫理的問題に焦点を当てています。

最初に、二人はスタートレックに登場するペット、特にポートス（ビーグル犬）について話し、宇宙船内でペットを飼うという設定の斬新さや、ポートスが惑星探査任務に連れて行かれる危険性について言及しました。

次に、議論はエンタープライズに登場するデノビア人医師フロックスとバルカン人の治療に関する話題に移りました。バルカン人特有の疾病について触れ、バルカン人と彼らが下位種族として扱うメイク人との関係性について議論しました。フロックスがバルカン人の致命的な疫病の治療を行わなかった倫理的選択について深く掘り下げています。

姫先生は、この状況を現代の医療格差と比較し、発展途上国での疾病治療の問題や、先進国と発展途上国間の医療アクセスの不平等について言及しました。また、スタートレックの設定では21世紀半ばに大きな核戦争が起きるという背景も指摘しています。

最後に、医師の役割と責任、医療介入が自然淘汰に与える影響、そして絶滅したウイルスや細菌の保管と生物兵器としての潜在的危険性について議論しました。松原さんと姫先生は、医療技術の発展と倫理的判断の難しさについて意見を交わしました。

全体として、この対話はSFの文脈を通じて、医療倫理、種の進化と淘汰、技術の発展と責任について深い哲学的考察を提供しています。

松原さんと姫先生は「綺麗になるラジオ」の放送を始め、スタートレックシリーズ、特にエンタープライズに登場するペットについて話し合いました。姫先生はビーグル犬のポートスが好きだと述べ、スタートレック内でペットが登場するシーンが貴重であることを指摘しました。松原さんも宇宙船内でペットを飼うという設定の斬新さに同意し、ポートスが惑星探査任務に連れて行かれる危険性について言及しました。姫先生はポートスが任務中に行方不明になったエピソードを思い出しています。

話題はエンタープライズに登場するデノビア人医師フロックスに移り、バルカン人への治療について議論しました。姫先生はバルカン人特有の病気について説明し、精神的な問題や生殖に関わる疾患があることを指摘しました。また、バルカン人が長寿であることや、致命的な疫病に侵されたエピソードについても触れています。松原さんと姫先生は、スタートレックでは様々な種族に対する生物兵器的な疾病が描かれていることを議論しました。

姫先生はバルカン人が平等を重んじると言いながらも、メイク人という種族を下位に置いていることを指摘しました。松原さんはメイク人が奴隷ではないものの、下働き的な地位にある種族として扱われていると説明しています。姫先生は、バルカン人が疫病にかかった際にメイク人が感染しなかったことに注目し、ドクター・フロックスがバルカン人の治療を行わなかった倫理的選択について議論しました。フロックスは時間が経てばバルカン人は疫病に負け、メイク人が取って代わる可能性を考慮したのではないかと推測しています。

姫先生は、スタートレックの状況を現代の医療格差と比較し、発展した国では医療が充実し寿命が延びている一方、発展途上国では疾病が放置されることがあると指摘しました。松原さんは隔離という過去の対応方法に言及し、姫先生は限られた医療資源の配分問題について述べています。また、ハンセン病などの扱いが法律の変更により改善されてきたことも話題になりました。

姫先生はスタートレックの設定では21世紀半ばに大きな核戦争が起きることに言及し、それが医療的に恵まれた人々によって引き起こされるという皮肉を指摘しました。フロックスの考え方を現代に適用すると、進んだ文明を持つ国への治療をやめることで淘汰を促すという極端な解釈になると議論しています。松原さんはバルカン人とメイク人の状況は地球の人類とは異なると反論しました。

姫先生は「医者は神ではない」として、医師がそこまでの判断をする権限があるのかという疑問を投げかけました。松原さんは医療自体が人間だけが行う活動であり、すでに自然淘汰に介入していると指摘しています。二人は人間の進化によって絶滅した種の可能性や、医療技術の発展が生存競争の一部である可能性について哲学的な議論を展開しました。

姫先生は根絶されたウイルスや細菌が保管されている事実を指摘し、第二次世界大戦時にそれらが生物兵器開発に使われようとした歴史に言及しました。松原さんも同意し、根絶された病原体の検体や資料を完全に破棄することの重要性について議論しました。この議論は、医学の進歩がもたらす倫理的ジレンマを浮き彫りにしています。

今回のミーティングは、SF作品「スタートレック：エンタープライズ」を題材に、医療倫理、生物兵器、種族間関係、そして現代医療・公衆衛生への示唆を整理したステータス共有。番組内の事例をプロジェクト的視点で再構成し、重要論点と示唆、今後の検討事項を統合した。

要約

この会議では、マイナンバーカードの保険証利用と高額医療制度に関する問題点について議論されました。ひめ先生とマツバラ氏は、マイナンバー保険証の強制化に伴う実務上の課題、特に緊急医療現場での問題点を指摘しています。

ひめ先生は、高額医療制度の利用において、マイナンバー保険証を持っていれば手続きが不要になるという点を説明しましたが、救急搬送など意識のない状態で運ばれた患者の場合、マイナンバーカードの確認が困難であるという現実的な問題を指摘しました。医療現場では患者の治療を優先するため、保険証の確認は後回しになるのが当然であり、制度設計自体に問題があると述べています。

マツバラ氏は、高額医療費制度自体の設計に問題があると同意し、緊急時に事前申請が求められる制度の矛盾を指摘しました。ひめ先生は、この制度を推進した官僚や財務省の考え方に疑問を呈し、現実の医療現場、特に救急医療との乖離を強調しました。

また、マイナンバー保険証と紙の保険証が医療費において同額であるなら変更する必要性がないという意見や、高齢者施設での預かりの問題など、実務上の様々な課題が挙げられました。

後半では、話題がスタートレックに移り、その世界観における貨幣制度の不在や、現代の国際情勢と核戦争の危険性について触れています。ひめ先生は、スタートレックに登場する「Q」という存在が人類の野蛮さを批判する設定に現実味を感じると述べました。

最後に、マツバラ氏がスタートレックの各エピソードから医療的に重要なシーンをピックアップした資料を作成したことが紹介され、それを公開して詳細な医療情報を共有する提案がなされました。

ひめ先生とマツバラ氏は、マイナンバー保険証の強制化に伴う問題点について議論しました。ひめ先生は高額医療補償制度について言及し、マイナンバー保険証を持っていれば手続きが不要になる点を説明しました。しかし、救急搬送された意識のない患者の場合、マイナンバーカードの確認ができないという現実的な問題を指摘しました。マツバラ氏も同意し、事前に限度額適用認定証を申請する制度自体の矛盾を指摘しました。ひめ先生は、医療現場では患者の治療を優先するため、保険証の確認は後回しになるのが当然であり、この制度は財務省主導で進められた「馬鹿制度」だと批判しました。

マツバラ氏は、マイナンバー保険証と紙の保険証の紐づけ解除が増えている理由として、資格確認書が欲しいことや高齢者施設で預かってもらえない問題を挙げました。また、マイナ保険証も紙の保険証も医療費が同額なら変更する必要がないという意見も紹介しました。ひめ先生は、この制度を提案した人たちこそが緊急搬送された場合の困難を体験すべきだと述べました。マツバラ氏は、多くの政治家がマイナカードを持っているかという質問に明確に答えていないことを指摘しました。

話題はスタートレックに移り、ひめ先生はスタートレックの世界では治療費も支払わないことから、貨幣制度自体が崩壊していると説明しました。マツバラ氏も同意し、一部の種族を除いて基本的にお金の概念がないことを確認しました。ひめ先生は、スタートレックの設定が21世紀に大規模な核戦争が起きた300年後の話であることを説明し、現代の国際情勢（イラン、イスラエル、ベラルーシ、ロシア）の危険性に言及しました。マツバラ氏は「戦間期」という表現が使われ始めていることを指摘し、ひめ先生はスタートレックに登場する「Q」が人類の野蛮さを批判する設定に現実味を感じると述べました。

マツバラ氏は、スタートレックの各エピソードから医療的に重要なシーンをピックアップした資料を作成したことを紹介しました。ひめ先生はこの資料を公開して、マニアックな人々からの情報提供を受けることでWikipediaを超えるようなスタートレックの医療情報を構築する提案をしました。マツバラ氏は、スタートレック専門のサイトは多いが、医療だけに焦点を当てた資料は珍しいと説明しました。最後に、ひめ先生はマイナ保険証の高額医療制度の問題に戻り、「人の命の輪にもくそもない」と批判して締めくくりました。

今回の議論は、マイナ保険証の強制化と高額療養費制度の運用課題が中心。緊急医療現場での現実的な対応と制度設計の不整合が強く指摘された。また、今週予定していた「スタートレック・ウィーク」は、関連する医療倫理・制度の示唆を踏まえた資料公開へと方向付け直された。

要約

綺麗になるラジオの第577回放送では、ひめ先生とマツバラ氏がスタートレックに登場する宇宙艦隊の医療倫理「五つの誓い」について議論しました。この誓いは実際にヒポクラテスの誓いに基づいており、現代医療の倫理観と密接に関連していることが説明されました。

ひめ先生は、まず「害をなさない」という第一の誓いが最も重要であると強調し、効果よりも害がないことを優先すべきだと説明しました。これはヒポクラテスの時代以前には人体実験が一般的だったことに対する反省から生まれたものだと歴史的背景も紹介されました。

第二の誓い「患者の自立を尊重」については、文化や価値観によって解釈が異なることが議論され、日本の終末期医療の考え方が変化してきていることが例として挙げられました。スタートレックでは異なる種族の価値観を宇宙人として誇張して描いているが、実際には地球上の多様な文化間でも同様の差異が存在すると指摘されました。

第三の「益を最大化」、第四の「正義と公正」については、限られた医療資源の公平な分配の重要性が議論され、現在の保険診療制度の持続可能性についても触れられました。特に糖尿病治療薬が痩身目的で使用され不足している問題が具体例として挙げられました。

第五の「知識と手段の来歴を持とう」では、非人道的研究から得られた知識の扱いについて議論され、現代医療が第一次・第二次世界大戦後に急速に発展した歴史的背景が言及されました。

最後に、これらの医療倫理の観点から現代の美容医療を評価すると、多くの問題があることが指摘されました。ひめ先生は医師の裁量権は権利であるが、それには義務が伴うべきであり、医師の裁量権を見直す時期に来ているのではないかという考えを示しました。

ひめ先生とマツバラ氏は「綺麗になるラジオ」の第577回放送を開始し、スタートレックに登場する医療技術や倫理について議論することを紹介しました。ひめ先生はスタートレックの設定が現実になるかどうかを医学的観点から考察する意図を示しました。マツバラ氏はSFが未来を予測する役割について言及し、スタートレックに登場する宇宙艦隊の医師たちの誓いがヒポクラテスの誓いに基づいていることを指摘しました。

ひめ先生は「害をなさない」という第一の誓いが最も重要であると強調しました。医療において効果を出すことよりも害がないことが優先されるべきだと説明し、未知の副作用の可能性を常に考慮する必要性を述べました。また、ヒポクラテスの誓いが生まれた歴史的背景として、それ以前は人体実験が一般的だったことを紹介しました。

マツバラ氏は第二の誓い「患者の自立を尊重」について触れ、スタートレックの世界では様々な種族の価値観を尊重する必要性があると説明しました。ひめ先生はこれが地球上でも文化によって解釈が異なることを指摘し、日本の終末期医療の考え方が変化してきていることを例に挙げました。患者個人の意思を尊重することの重要性が強調され、スタートレックが異文化間の差異を宇宙人として誇張して描いていると分析しました。

マツバラ氏が第三の誓い「益を最大化」と第四の誓い「正義と公正」について紹介しました。ひめ先生は限られた医療資源の公平な分配の重要性を指摘し、現在の保険診療制度の持続可能性に疑問を呈しました。マツバラ氏は具体例として、痩身目的で糖尿病治療薬が使用され不足している問題を挙げました。

マツバラ氏は第五の誓い「知識と手段の来歴を持とう」について説明し、非人道的研究から得られた知識の使用に関する倫理的問題を提起しました。ひめ先生は現代医療が第一次・第二次世界大戦後に急速に発展した歴史的背景に触れ、非人道的な方法で得られた知識が現代医療の基盤となっている側面があることを指摘しました。また、動物実験と人間での実験結果が必ずしも一致しないことも例として挙げました。

マツバラ氏は五つの誓いの観点から現代の美容医療を評価すると、多くの問題があることを指摘しました。ひめ先生は特にヒアルロン酸注入などの美容処置が短期間で害を及ぼすことが判明した例を挙げ、医師の裁量権は権利であるが、それには義務が伴うべきであると主張しました。最後に、医師の裁量権を見直す時期に来ているのではないかという考えを示しました。

要約

この会議では、マツバラ氏とひめ先生が「痛み」と「痒み」の区別について詳細に議論しています。ひめ先生は、特に子供の場合、痛みと痒みの感覚を正確に区別して表現することが難しいと説明しています。

ひめ先生によると、痛みと痒みは神経学的に非常に似ており、同じ神経繊維で伝達され、脳内の処理場所も近いため、混同されることがあります。痛みの場合は防御反応や回避行動が見られ、痒みの場合は掻く動作が特徴的です。特に子供は脳や神経の発達段階にあるため、これらの感覚の区別がつきにくく、局所的な痛みを全身の痛みとして感じることもあります。

また、医師が患者の症状を正確に判断するためには、言葉だけでなく行動観察が重要であると強調されています。例えば、患者が「痛い」と言っていても掻く動作をしている場合は実際には「痒み」であると判断できます。

さらに、現在の医療システム、特に診察時間の短さが問題として取り上げられています。ひめ先生は、現在の保険診療の枠組みでは、患者の症状を正確に観察し判断するための十分な時間が確保できないと懸念を示しています。特に遠隔診療では、患者に直接触れることなく正確な診断を行うことの難しさが指摘されています。

最後に、医療の質を向上させるためには、患者数を減らし、一人あたりの診察時間を増やすなどの根本的な改革が必要であると結論づけられています。現状のままでは、正確な診断が難しく、セット処方などの対症療法に頼らざるを得ない状況が続くと警告しています。

マツバラ氏とひめ先生が「痛み」と「痒み」の区別について議論を始めます。ひめ先生は、痛みと痒みが非常に似ており、特に子供はこれらの感覚を正確に表現できないことが多いと説明します。痛みの場合は防御反応（目が動く、逃げるなど）が見られ、痒みの場合は掻く動作が特徴的です。言葉で「痛い」と表現していても、行動を観察することで実際の感覚を判断する必要があると強調しています。

ひめ先生は、子供の痛みの感じ方について詳しく説明します。赤ちゃんや小さな子供は「局在感覚」がなく、痛みの場所を正確に特定できないため、多くの場合「お腹が痛い」と表現します。また、強い局所的な痛みを全身の痛みとして感じることもあります。子供によって神経や脳の発達段階が異なるため、同じ刺激でも感じ方に大きな個人差があることが指摘されています。

ひめ先生は、大人でも痛みと痒みを混同することがあると説明します。これは、痛みと痒みを伝える神経繊維が同じで、脳内での処理場所も近いためです。医師は患者の言葉だけでなく、行動観察を通じて実際の症状を判断する必要があります。例えば、患者に気づかれないように触れて反応を見ることで、本当に痛いのか痒いのかを判定します。

議論は医療システムの問題、特に診察時間の短さに移ります。ひめ先生は、患者の症状を正確に判断するためには行動観察が必要だが、現在の診察時間では十分な観察ができないと懸念を示します。特に遠隔診療では、患者に直接触れることなく正確な診断を行うことの難しさが指摘されています。大学病院などでの「分単位の診療」が問題の発端であり、多くの病院が赤字経営の中で効率を優先せざるを得ない状況が説明されています。

ひめ先生は、現在の医療システムでは正確な診断が難しく、多くの医師がセット処方などの対症療法に頼らざるを得ない状況を指摘します。医療の質を向上させるためには、患者数を現在の10分の1程度に減らし、一人あたりの診察時間を増やすなどの根本的な改革が必要だと提案しています。現状のままでは病気を見逃す可能性が高まると警告して議論を締めくくっています。

要約

この会議では、マツバラ氏とひめ先生が「綺麗になるラジオ」の放送内で、日本の異常気象と感染症の危険性について議論しました。

まず、日本全国で危険な高温の日数が62日間（9月20日現在）あったことが報告されました。ひめ先生はこれを「温暖化を超えて異常」と表現し、マツバラ氏はこのデータがアメリカの研究機関「Climate Central」によるものであることを説明しました。

次に、ひめ先生はSFTS（重症熱性血小板減少症候群）について詳しく解説しました。この病気はマダニに噛まれることで感染し、潜伏期間は6日から2週間と長いことが特徴です。ひめ先生は、温暖化によりマダニの生息域が北上していることを懸念し、自身の故郷である富士山麓でもマダニが見られるようになったと述べました。

SFTSの治療法としてファビピラビルという薬があるものの、検査は保健所でしか行えず、大量発生した場合の対応が難しいことも指摘されました。マダニに噛まれた場合は皮膚科や形成外科を受診すべきで、マダニは単純に引き抜くと口部分が皮膚に残るため、切除が必要であることも説明されました。

さらに、ひめ先生は温暖化により日本でも熱帯の感染症が発生する可能性が高まっていることを警告しました。黄熱病やマラリアなどの病気が日本に入ってくる可能性があり、特に黄熱病のワクチンは指定された医療機関でしか接種できないことも説明されました。

最後に、感染症対策として蚊の発生源となる水たまりの管理の重要性が議論され、シンガポールでは水たまりを作ると罰金が科せられる厳しい対策が取られていることが紹介されました。医療従事者も熱帯医学の知識を持ち、渡航歴だけでなく国内での感染の可能性も考慮する必要があるとの見解で締めくくられました。

マツバラ氏とひめ先生は、日本全国で危険な高温の日数が62日間（9月20日現在）あったことを議論しました。ほぼ全人口が30日以上危険な高温を経験したとのことです。ひめ先生はこれを「温暖化というより異常」と表現し、マツバラ氏はこのデータがアメリカの研究機関「Climate Central」によるものであることを説明しました。アメリカやヨーロッパでも同様の高温が記録されていますが、アメリカのトップはこれを「フェイク」と言っているとマツバラ氏は付け加えました。

ひめ先生はSFTS（重症熱性血小板減少症候群）について詳しく解説しました。この病気はウイルスを持つマダニに噛まれることで感染し、潜伏期間は6日から2週間と長いことが特徴です。ひめ先生は温暖化によりマダニの生息域が北上していることを懸念し、以前はいなかった富士山麓でもマダニが見られるようになったと述べました。SFTSの治療薬としてファビピラビルがあるものの、検査は保健所でしか行えず、大量発生した場合の対応が難しいことも指摘されました。

マダニに噛まれた場合は皮膚科や形成外科を受診すべきとひめ先生は説明しました。マダニは単純に引き抜くと口部分が皮膚に残るため、切除が必要です。また、感染したペットの体液からも感染する可能性があり、獣医師が感染した事例も報告されています。医療従事者は手袋、眼鏡、マスク、防護服を着用して対応する必要があります。ひめ先生は、不明な感染症が増えているため、医療機関を受診する前に必ず電話で症状を伝え、医療機関の判断を仰ぐことの重要性を強調しました。

ひめ先生は、温暖化により日本でも熱帯の感染症が発生する可能性が高まっていることを警告しました。特に蚊が媒介する病気として、日本脳炎以外にも黄熱病やマラリアなどが日本に入ってくる可能性があります。黄熱病のワクチンは指定された医療機関でしか接種できず、愛知県ではセントレア空港のみで接種可能とのことです。黄熱病は無症状で感染している場合もあり、知らないうちに日本に持ち込まれる可能性があります。

感染症対策として蚊の発生源となる水たまりの管理が重要であることが議論されました。シンガポールでは水たまりを作ると罰金が科せられる厳しい対策が取られています。また、医療従事者も熱帯医学の知識を持ち、渡航歴だけでなく国内での感染の可能性も考慮する必要があるとひめ先生は指摘しました。

要約

この会議では、再生医療ネットワークのホームページに掲載されている美容皮膚科学に関する資料について議論されました。特に、爪に関する医学的情報の収集と整理に焦点が当てられました。

マツバラさんとひめ先生は、今日が勤労感謝の日であることから会話を始め、祝日にも関わらず働いていることについて軽く触れました。その後、会社の方針が「顧客満足度」から「従業員満足度」に変わったことについて短い脱線がありました。

本題として、再生医療ネットワークのホームページの美容皮膚科学セクションに関する情報が共有されました。このセクションには現在40項目（実際には00があるため41項目）の医学的資料が掲載されており、最近追加された「爪」に関する項目について詳しく議論されました。

ひめ先生は、爪に関する医学的情報を集めることの難しさを説明しました。爪の症状は様々な疾患（心臓病、腎臓病、肝臓病、悪性腫瘍など）と関連しており、どのようにまとめるべきか判断が難しかったと述べました。マツバラさんは、化粧品メーカーのホームページや雑誌などから情報を集めたが、それらを「縦に読んだり横に読んだり斜めに読んだり」しないと必要な情報が集まらなかったと補足しました。

彼らの目標は、爪を見たときに正常か異常かの判断ができるような情報をまとめることでした。ひめ先生は医師の立場から爪の項目は避けたかったと述べましたが、リクエストがあったため作成することになりました。この爪の項目は他の項目に比べて作成に時間がかかり、何度かチェックしたにもかかわらず、まだ自信が持てない状態だと説明されました。

最後に、彼らはこの爪に関する資料を一時的にダウンロード可能にし、特に医療機器の専門家からのフィードバックを求めていることが述べられました。間違いの指摘や追加すべき情報、参考文献などの提案を歓迎しているとのことでした。

マツバラさんとひめ先生は、今日が勤労感謝の日であることについて話し始めました。マツバラさんは祝日にも関わらず働いていることから、あえて「知らない」と言っていたことを明かしました。その後、会社の方針が「顧客満足度」から「従業員満足度」に変わったことについて短く話し合いました。ひめ先生は丸亀うどん店の例を挙げ、店長に2000万円まで出す話の中で従業員満足度が指標に入っていたことを紹介しました。

ひめ先生とマツバラさんは、再生医療ネットワークのホームページについてのお知らせを始めました。ホームページの一番下の右側にある「美容皮膚科学」というセクションをクリックすると、様々な資料が閲覧できることを説明しました。全部で40項目（実際には00があるため41項目）の医学的資料が掲載されていると述べられました。

ひめ先生は、ある大学の先生から「爪に関する情報はないのか」というリクエストを受けたことを説明しました。爪だけに焦点を当てた医学の勉強はほとんどなく、爪の症状は様々な疾患（心臓病、腎臓病、肝臓病、悪性腫瘍など）と関連しているため、どのようにまとめるべきか判断が難しかったと述べました。マツバラさんは、化粧品メーカーのホームページや雑誌などから情報を集めたが、それらを「縦に読んだり横に読んだり斜めに読んだり」しないと必要な情報が集まらなかったと補足しました。

マツバラさんは、爪の資料の基本的な考え方として、爪を見たときに正常か異常かの判断ができるようにまとめることを目指したと説明しました。ひめ先生は医師の立場から爪の項目は避けたかったと述べましたが、リクエストがあったため作成することになりました。この爪の項目は他の項目に比べて作成に時間がかかり、何度かチェックしたにもかかわらず、まだ自信が持てない状態だと説明されました。

スポンサーである再生医療ネットワークの「美容皮膚科学」資料群の整備状況を共有。全体の最終盤として「爪（ネイル）」セクションを新規追加し、暫定公開して専門家レビューを募る方針を確認。サイト導線・収録範囲・レビュー依頼方法を含む運用面も併せて整理した。

要約

この会議では、「綺麗になるラジオ」の放送内容について、ひめ先生とマツバラ氏が対談しています。主な話題は愛知県農業総合試験場がイグノーベル賞を受賞したことについてです。

ひめ先生は、愛知県農業総合試験場がイグノーベル賞を受賞したニュースが、熱中症アラートのように県民に広く通知されるべきだと主張しています。受賞内容は、牛に縞模様（シマウマ模様）を描くことで、アブの攻撃を半減させる研究でした。この研究は牛のストレスを軽減し、牛乳や牛肉の生産性向上に貢献する可能性があります。

また、他のイグノーベル賞受賞研究についても話題になり、特にニンニクを摂取した母親の母乳と赤ちゃんの授乳行動に関する研究が取り上げられました。シカゴ大学の生物学者による研究で、ニンニクを摂取した母親の母乳を飲む赤ちゃんは、より長く吸い付く行動が観察されたとのことです。

ひめ先生はこの研究結果を助産師や新生児科医に共有したいと述べ、FacebookなどのSNSでまとめて発信することを検討しています。

ひめ先生は、愛知県農業総合試験場がイグノーベル賞を受賞したことを取り上げ、これが世界的ニュースであるにもかかわらず、県からの通知がないことに疑問を呈しています。マツバラ氏はイグノーベル賞の知名度について言及し、日本人が19年連続で受賞していることを紹介しています。受賞内容は、牛にシマウマ模様を描くことでアブの攻撃を半減させる研究で、これにより牛のストレスを軽減し、生産性向上に貢献する可能性があります。ひめ先生は、愛知県知事がこの成果をもっと積極的に発信すべきだと主張しています。

マツバラ氏は、イグノーベル賞授賞式でのパフォーマンスについて説明しています。受賞者がスピーチをしている最中に、周りの人々がアブのぬいぐるみを持って受賞者を襲うというパフォーマンスがあり、受賞者がジャケットを脱ぐとシマウマ柄のシャツを着ていたという演出があったことを紹介しています。ひめ先生はこのニュースが全国的にも世界的にも報道されていることを強調しています。

マツバラ氏は、別のイグノーベル賞受賞研究として、ニンニクを摂取した母親の母乳と赤ちゃんの反応に関する研究を紹介しています。ひめ先生は最初、授乳中の母親が刺激物を避けるべきという一般的な助言との矛盾を感じたものの、研究結果に興味を示しています。シカゴ大学の生物学者による研究で、ニンニクを摂取した母親の母乳を飲む赤ちゃんは、より長く吸い付く行動が観察され、母乳からは明らかなニンニク臭が確認されたとのことです。ひめ先生はこの研究結果を助産師や新生児科医に共有したいと述べ、SNSでまとめて発信することを検討しています。

要約

マツバラ氏とひめ先生による「綺麗になるラジオ」の第572回放送では、主に若年層における美容医療の適切な年齢や考え方について議論されました。

冒頭では、マツバラ氏が風邪を引いており、小青竜湯という漢方薬を服用していることが話されました。ひめ先生はこの漢方薬が水っぽい鼻水や咳などの気道症状に効果があると説明しました。

本題では、16歳から22歳の若者に対する美容医療の適切性について議論されました。ひめ先生は、美容医療は生死に関わる問題ではないため、「やった方がいい」と勧めることはないと明言しました。美容医療は個人の自由であり、医師が積極的に勧めるべきものではないという立場を示しました。

ひめ先生は、患者本人が悩んでいる場合は治療を行うべきだが、「今やらなければならない」という考え方はないと述べました。年齢が若いほど効果は上がるものの、それぞれの年齢で自分自身にどう価値をつけるかという個人の判断を尊重すべきだと強調しました。

10代の若者に関しては、本人のコンプレックスや保険診療では解決できない問題がある場合、その子の将来を考慮した上で、ベストな方法であれば治療を行うことも可能だとしました。ただし、親や第三者から強制されたものではなく、本人の自由意志に基づくものであることが重要だと指摘しました。

また、韓国の美容医療に関する誤解についても言及され、日本人は美容医療は韓国が最先端だと思い込んでいるが、実際にはスペインの方が医療として確立されているとひめ先生は指摘しました。韓国の美容医療に対する過大評価はメディアによるプロパガンダ的なものだという見解も示されました。

最後に、美容医療は患者にとって最も有益な方法を選ぶべきであり、ヨーロッパでは治療計画書が登録されるなど、医療として適切に管理されていることが紹介されました。

マツバラ氏が風邪を引いており、小青竜湯という漢方薬を服用していることが話されました。ひめ先生はこの漢方薬が水っぽい鼻水や咳などの気道症状に効果があると説明しました。小青竜湯は特に水っぽい鼻水が多い場合や、それが原因で咳が出る場合、喘息のような症状がある場合に効果的だとひめ先生は述べました。

ひめ先生は美容医療について「やった方がいい」と思ったことはないと述べました。美容医療は生死に関わる問題ではなく個人の自由であるため、医師が積極的に勧めるべきものではないという立場を示しました。患者本人が悩んでいる場合は治療を行うべきだが、「今やらなければならない」という考え方はないと強調しました。年齢が若いほど効果は上がるものの、それぞれの年齢で自分自身にどう価値をつけるかという個人の判断を尊重すべきだとひめ先生は説明しました。

10代の若者に関しては、本人のコンプレックスや保険診療では解決できない問題がある場合、その子の将来を考慮した上で、ベストな方法であれば治療を行うことも可能だとひめ先生は述べました。例えば、体毛が原因でプールに入れない、いじめられるなどの問題がある場合、脱毛治療などが考えられるとしました。ただし、親や第三者から強制されたものではなく、本人の自由意志に基づくものであることが重要だと指摘しました。10代にはヒアルロン酸注入などは不要だという見解も示されました。

韓国の美容医療に関する誤解について議論されました。マツバラ氏は韓国の美容医療が上手だという認識が広まっていることを指摘しましたが、ひめ先生はこれをメディアによるプロパガンダだと述べました。実際には、スペインの方が美容医療のレベルが高く、医療として確立されているとひめ先生は説明しました。韓国製ヒアルロン酸は後発品であり、美容医療の発祥地ではないことも指摘されました。

美容医療は患者にとって最も有益な方法を選ぶべきだとひめ先生は強調しました。若年層の美容医療への過度な関心は日本と韓国のようなアジア圏に特有の現象であり、ヨーロッパでは美容医療も一般診療と同様に治療計画書が登録されるなど、医療として適切に管理されていることが紹介されました。また、日本では美容施術を「治療」ではなく「施術」と表現するクリニックが多いことも指摘されました。

要約

この放送は「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」の第571回で、マツバラさんとひめ先生が「流行メイクに医師継承」というテーマについて議論しています。

まず、刺激系メイクの危険性について話し合われました。ひめ先生は、唇を腫れさせるためのカプサイシン成分を含むリップ製品について警告しています。これらの製品は塗ると熱くなったりヒリヒリしたりする効果があり、唇をふっくらさせる目的で使用されていますが、ひめ先生はこれらの刺激系メイクが肌に悪影響を与える可能性があると指摘しています。

次に、スクラブなどの過剰な洗顔についても議論され、ひめ先生は顔の皮膚を傷つける可能性があるため、スクラブの使用を避けるべきだと強調しています。代わりに、優しく洗顔し、極力顔に触れないことを推奨しています。

また、若い世代の美容に対する過剰な行動についても言及され、ひめ先生は若い人々が自分のスタイルをまだ見つけられていないため、様々な美容法を試したがる傾向があると説明しています。その結果、皮膚炎などの問題を引き起こすことがあると警告しています。

最後に、美容医療を受ける適切な年齢についての議論がありました。ひめ先生は、子供の美容医療に関しては、子供のプライバシーと権利を守ることが重要であると強調し、TCPが行った子供への美容医療の公開を「犯罪」「人権侵害」と批判しています。また、先天的な形態異常の場合は、小児科医と形成外科医が協力して対応すべきだと提案しています。

美容医療を受ける年齢については、ひめ先生は15歳未満の場合は専門家の判断が必要であり、中学生・高校生と18歳以上（成人）で区分けすべきだと述べています。また、美容目的だけでなく、見た目の問題が子供に与える心理的ストレスも考慮すべきだと指摘しています。

マツバラさんとひめ先生は、今日のテーマ「流行メイクに医師継承」について議論を始めました。ひめ先生は唇を腫れさせるためのリップ製品について警告し、これらの製品にはカプサイシン成分が含まれており、塗ると熱くなったりヒリヒリしたりする効果があると説明しました。マツバラさんがこれらの製品について質問すると、ひめ先生は「皮膚に塗ると白くなる」など良くない影響があると指摘し、辛い食べ物を食べた後のような感覚を引き起こすと説明しました。

ひめ先生はスクラブなどの過剰な洗顔について警告し、「顔に傷つけるようなもの」だと指摘しました。代わりに、極力顔に触れず、優しく洗顔し、洗いすぎないことを推奨しています。また、刺激の強いリップ製品について自身の経験を共有し、「辛いもの食べた後みたいな感じ」と表現しました。

ひめ先生は若い世代の美容に対する過剰な行動について言及し、若い人々が自分のスタイルをまだ見つけられていないため、様々な美容法を試したがる傾向があると説明しました。その結果、皮膚炎などの問題を引き起こし、医師の診察を受けることになるケースがあると警告しています。レチノールなどのドクターコスメを過剰に使用して肌トラブルを起こす例も挙げました。

マツバラさんが美容医療を受ける適切な年齢について質問し、ひめ先生はTCPが子供に美容医療を施して炎上した事例に言及しました。ひめ先生は子供への美容医療に関して、インフォームドコンセントではなく「インフォームドセント」と呼ばれる子供向けの説明が必要であり、子供のプライバシーと権利を守ることが重要だと強調しました。また、先天的な形態異常の場合は、小児科医と形成外科医が協力して対応すべきだと提案しています。

ひめ先生は美容医療を受ける年齢について、「年齢に合った範囲の安全域」があると説明し、15歳未満の場合は専門家の判断が必要であると述べました。また、中学生・高校生と18歳以上（成人）で区分けすべきだと提案しています。さらに、見た目の問題が専門家の目に何らかの病気の可能性として映る場合があり、その場合は他の治療も必要になる可能性があると指摘しました。また、見た目の問題が子供に与える心理的ストレスも考慮すべきだと強調しています。

要約

松原氏とひめ先生は「綺麗になるラジオ」の第570回放送で、美容医療業界の問題点について議論しました。前回の放送からの続きとして、法令解釈の問題、カウンセラーによる診断提案の禁止、アートメイクの名称変更の問題などが取り上げられました。

ひめ先生は、一部のクリニックが「幹細胞上澄み液」という商品名を使用し、非常に小さな文字で「承認薬ではありません」と記載している問題を指摘しました。また、日本の健康保険加入者や在留カード所持者に対して異なる料金設定をしている点も批判し、これは誤認を招くダブルスタンダードであると述べました。松原氏も「文字が小さければ小さいほど悪意がこもっている」と同意しました。

続いて、看護師のみでの診療やメール・チャットのみでの診療・処方が禁止されていることが確認されました。ひめ先生は美容皮膚科の将来について、単独の美容皮膚科クリニックは今後なくなり、皮膚科+美容皮膚科や美容形成外科+美容皮膚科という形でのみ残るだろうと予測しました。その理由として、業界における「嘘が多すぎた」こと、「医学として成立していなかった」こと、「勉強していない」こと、「詐欺的なクリニックが多かった」ことを挙げました。

ひめ先生は医師の社会的責任についても言及し、医師一人を育てるために1500万から1700万円の税金が投入されていることを説明しました。そのため、私立医学部出身者であっても「勝手にやる」という姿勢は間違っており、少なくとも10年は真面目に医療に従事すべきだと主張しました。

松原氏とひめ先生は、美容皮膚科医が患者の全身状態を診ずに美容施術だけを行う危険性についても議論しました。ひめ先生は「これは美容ではなく病気の症状だ」と見抜く力が必要であり、総合的な診断能力がなければ院長になるべきではないと強調しました。松原氏も、患者の要望だけに応じて健康状態を考慮しない現在の美容皮膚科の姿勢に懸念を示しました。

最後に、ホクロ除去が実は皮膚がんだったという事例に触れ、正しい医療として成立する施設で適切な診察を受けることの重要性が確認されました。

松原氏とひめ先生は「綺麗になるラジオ」の第570回放送を開始し、前回の放送で議論した法令解釈の問題やカウンセラーによる診断提案の禁止、アートメイクの名称変更の問題について振り返りました。ひめ先生は特に、クリニックが「幹細胞上澄み液」という商品名を使用し、非常に小さな文字で「承認薬ではありません」と記載している問題を指摘しました。また、日本の健康保険加入者や在留カード所持者に対して異なる料金設定をしている点も批判し、これは誤認を招くダブルスタンダードであると述べました。

ひめ先生は美容皮膚科の将来について、単独の美容皮膚科クリニックは今後なくなり、皮膚科+美容皮膚科や美容形成外科+美容皮膚科という形でのみ残るだろうと予測しました。その理由として、業界における「嘘が多すぎた」こと、「医学として成立していなかった」こと、「勉強していない」こと、「詐欺的なクリニックが多かった」ことを挙げました。松原氏は「せっかく作ったのに」と残念がりましたが、ひめ先生は真面目な医師からの指摘を受けた内容であることを強調しました。

ひめ先生は医師一人を育てるために投入される税金について説明し、私立医学部であっても6年間で1500万から1700万円の税金が使われていると述べました。そのため、私立医学部出身者であっても「高い学費を払ったから勝手にやる」という姿勢は間違っており、少なくとも10年は真面目に医療に従事すべきだと主張しました。

松原氏とひめ先生は、美容皮膚科医が患者の全身状態を診ずに美容施術だけを行う危険性について議論しました。ひめ先生は「これは美容ではなく病気の症状だ」と見抜く力が必要であり、総合的な診断能力がなければ院長になるべきではないと強調しました。また、縦割りではなく横断的な治療の重要性も指摘し、他科との連携なしに健康問題を解決できないケースが多いと述べました。

松原氏はホクロ除去が実は皮膚がんだったという事例に触れ、ネット上の噂話かもしれないと述べましたが、ひめ先生は医師から聞いた話なので本当だと思うと応じました。両者は、今回の議論の目的は「医療としてちゃんと成立するところへ行ってください」というメッセージであり、単に料金の問題ではなく、適切な診察を受けることの重要性を強調しました。

要約

本ラジオ番組「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」では、ひめ先生とマツバラ氏が違法な美容クリニックについて議論しました。厚生労働省から発表された「美容医療に関する取り扱いについて」（2025年8月15日付整髪0815第21号）の内容を中心に、違法な美容医療行為の問題点と消費者が自己防衛するための注意点が詳しく説明されました。

ひめ先生は、医療行為は医師が診察・治療計画を立てるべきであり、無資格者が診断や治療方針を決定することは違法であると強調しました。特に問題視されているのは、カウンセラーが医師の代わりに診断や治療提案を行うケースです。マツバラ氏は、個々の患者の状況に応じて治療方法を選択・提案・決定する行為は診断に当たり、医師法第17条違反になると補足しました。

ひめ先生によれば、カウンセラーは案内や機械の説明など補助的な業務は行えますが、治療内容を決定することはできません。例えば、大きな病院での案内係のように「次はこちらです」「レントゲンはこういう検査です」といった説明は許容されますが、治療内容の決定は医師の役割です。医師不在で治療内容が決められるような雰囲気のクリニックは即座に退出し、消費者庁や保健所に通報すべきだとひめ先生は警告しました。

また、料金説明についても、形式上は料金説明でも実質的に医学的判断の伝達であれば違法行為になります。自費診療の場合は各クリニックが料金を明示する義務があり、ダブルスタンダードは許されないとひめ先生は説明しました。

さらに、脱毛、針治療、アートメイクなどを無資格者が反復継続して実施することは医業であり違法であるとマツバラ氏が指摘しました。これらの施術は医師の立会いなしでは実施できず、看護師のみでの実施も認められていません。ひめ先生は、医師不在のクリニックが実際に存在し、看護師とカウンセラーだけで運営されている悪質なケースがあると警告しました。

消費者が注意すべき点として、ひめ先生は以下を挙げました：

ひめ先生は最後に、保健所などの監督機関の取り締まりに対する姿勢が不十分であることを指摘し、消費者自身による自己防衛の重要性を強調しました。

マツバラ氏が2025年8月15日付の厚労省通達「美容医療に関する取り扱いについて」を紹介しました。ひめ先生はこの通達の主旨が、無資格者による違法な美容医療行為の取り締まりであると説明しました。医療行為は医師が診察・治療計画を立てるべきであり、無資格者が診断や治療方針を決定することは違法であると強調されました。

ひめ先生は、カウンセラーが診断や治療提案を行うことは違法であると説明しました。マツバラ氏は個々の患者の状況に応じて治療方法を選択・提案・決定する行為は診断に当たり、医師法第17条違反になると補足しました。カウンセラーは案内や機械の説明など補助的な業務は行えますが、治療内容を決定することはできないとひめ先生は強調しました。

マツバラ氏は、形式上は料金説明でも実質的に医学的判断の伝達であれば違法行為になると指摘しました。ひめ先生は自費診療の場合は各クリニックが料金を明示する義務があり、ダブルスタンダードは許されないと説明しました。また、カウンセラーに料金説明をさせると「閉じ込め作戦」などの悪質商法につながる危険性があると警告しました。

マツバラ氏は、脱毛、針治療、アートメイクなどを無資格者が反復継続して実施することは医業であり違法であると指摘しました。これらの施術は医師の立会いなしでは実施できず、看護師のみでの実施も認められていないと説明しました。ひめ先生は、医師不在のクリニックが実際に存在し、看護師とカウンセラーだけで運営されている悪質なケースがあると警告しました。

ひめ先生は消費者が注意すべき点として、異常に安い料金設定のクリニック、ビフォーアフター写真に料金表示がないクリニック、ビフォーアフター写真に画像加工を使用しているクリニックなどを挙げました。また、「万能に効く」と謳う治療法は存在しないため、そのような宣伝をするクリニックは疑うべきだと警告しました。最後に、保健所などの監督機関の取り締まりに対する姿勢が不十分であることを指摘し、消費者自身による自己防衛の重要性を強調しました。

要約

松原さん、姫先生、福田ちづるさんによる「綺麗になるラジオ」の第568回放送が2023年9月15日（敬老の日）に行われました。

会話は「老人」の定義から始まり、松原さんは老人会の案内が早く来ることについて言及し、福田さんはマスコミでの「老人」という言葉の使われ方について質問しました。松原さんによると、一般的に65歳が「老人」の基準とされており、敬老パスなども以前は60歳からだったものが65歳に引き上げられたと説明しました。一方で、映画館のシニアパスポートは60歳からで、姫先生はこれが営業的側面によるものだと指摘しました。

話題は年金受給年齢に移り、松原さんは65歳が標準とされているものの、いつから受給するのが得かという議論があると説明しました。65歳より前に受給すると減額され、70歳まで待つと増額されるという仕組みについて、松原さんは「65歳が真ん中かどうかなんて誰もわからない」と疑問を呈しました。姫先生はエクセルで計算したところ、78歳で亡くなると仮定した場合、70歳から受給する方が総額で多くなると述べました。松原さんは、60歳から受給して投資に回した方が増えるという話も聞いたと付け加えました。

続いて話題は人体の無駄のなさに移り、特に盲腸の役割について議論されました。姫先生は、盲腸が以前は不要と考えられていたが、実は重要な免疫機能を持っていることが分かってきたと説明しました。盲腸はIgA（免疫グロブリンA）を分泌するトリガーとなり、腸内フローラの保存庫としての役割も果たしているとのことです。

最後に、抗生物質の使用について議論され、姫先生は特に子供への抗生物質の過剰使用が将来的に耐性菌を生み出す危険性について警告しました。現代の医学では「無駄な臓器はない」という発想に立っており、以前は不要と思われていた器官の重要性が次々と発見されていると締めくくられました。

松原さん、姫先生、福田ちづるさんが「老人」の定義について議論しました。福田さんはマスコミでの「老人」という言葉の使われ方について質問し、松原さんは一般的に65歳が基準とされていると説明しました。敬老パスなどの公的サービスは以前60歳からだったものが65歳に引き上げられた一方、映画館のシニアパスポートは営業的理由から60歳からのままであると姫先生が指摘しました。

年金受給の最適な開始時期について議論されました。松原さんは65歳が標準とされているが、65歳より前に受給すると減額され、70歳まで待つと増額される仕組みについて説明しました。姫先生はエクセルで計算した結果、78歳で亡くなると仮定した場合、70歳から受給開始する方が総額で多くなると述べました。松原さんは60歳から受給して投資に回した方が増えるという話も紹介しました。

松原さんが「人間の体には無駄なものはない」という話題を提起し、盲腸の重要性について議論されました。姫先生は、盲腸が以前は不要と考えられていたが、実は免疫機能において重要な役割を果たしていることを説明しました。盲腸はIgA（免疫グロブリンA）を分泌するトリガーとなり、腸内フローラの保存庫としての役割も果たしているとのことです。

姫先生は腸内フローラの重要性について説明し、これが体重管理やアレルギー反応にも影響することを述べました。腸内フローラの研究が進んだのは比較的最近のことで、その重要性が認識されるようになったのはここ10年ほどだと指摘しました。

福田さんが抗生物質の使用について質問し、姫先生は特に子供への抗生物質の過剰使用が将来的に耐性菌を生み出す危険性について警告しました。現代の小児科医は抗生物質の使用を控える傾向にあり、必要な場合にのみ処方するようになっていると説明しました。松原さんは医学が進歩し続けていることを指摘し、姫先生は現代の医学では「無駄な臓器はない」という発想に立っていると締めくくりました。

要約

この会議では、松原さん、ひめ先生、福田ちづるさんが美容に関連するサプリメントと薬の使用について議論しました。

ひめ先生は、美容目的での処方薬の使用に関する懸念を表明しました。特にヒルドイドのような薬が美容目的で過剰に処方されると、本当に必要としている患者が入手困難になる問題を指摘しました。また、トランサミンなどの薬が美容目的で使用されることの危険性について説明し、これが本来は手術後の止血剤であり、血栓リスクを高める可能性があると警告しました。特にピル（経口避妊薬）を服用している女性や更年期のホルモン補充療法を受けている女性との併用は危険だと強調しました。

福田さんは、彼女の周囲のママ友たちが様々なサプリメントや処方薬を美容目的で使用し、それを自慢する傾向があることを共有しました。クリニックで処方された薬を持っていることでマウントを取る人々の存在について言及しました。

ひめ先生はさらに、NMNサプリメントの無駄遣いについて「金ドブ」という表現を用いて批判しました。体は必要なビタミンB3を自然に生成でき、高価なサプリメントの多くは吸収されずに排出されると説明しました。また、点滴で過剰に摂取すると、細胞にダメージを与え、逆効果になる可能性があると警告しました。

水溶性ビタミンについても議論され、過剰摂取は体から排出されるものの、一部のビタミン（B6、B12など）は過剰摂取により大人ニキビなどの問題を引き起こす可能性があると指摘されました。美容点滴は一時的に血中濃度を上げるだけで、長期的な効果はないとの見解も示されました。

全体として、この会議では美容目的での薬やサプリメントの過剰使用に対する警告と、バランスの取れた自然な栄養摂取の重要性が強調されました。

松原さんとひめ先生が金曜日のラジオ番組「No.567再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」を開始し、週末に到達したことを祝う会話から始まりました。その後、ポッドキャスト番組や武道館でのイベントについて軽く触れ、名古屋のバンテリンドームについても言及しました。

福田ちづるさんが彼女の周囲のママ友たちが美容に高い意識を持ち、様々なサプリメントを摂取していることを紹介しました。ひめ先生はサプリメントの宣伝が「魔法のように」効果を謳っていることを指摘しました。福田さんは皮膚科でヒルドイドなどの薬を美容目的でもらう人々について言及し、ひめ先生はそれにより本当に必要としている患者が困る状況を説明しました。

ひめ先生はトランサミンが本来は手術後の止血剤であり、美容目的での使用は危険であることを強調しました。特に血栓リスクを高める可能性があり、ピル（経口避妊薬）を服用している女性や更年期のホルモン補充療法を受けている女性との併用は避けるべきだと警告しました。

ひめ先生は水溶性ビタミンは過剰摂取しても排出されるが、一部のビタミンは過剰摂取により問題を引き起こす可能性があると説明しました。特にNMNサプリメントについて「金ドブ」と表現し、高価なサプリメントの多くは吸収されずに排出されると批判しました。

ひめ先生は美容点滴で栄養素を過剰に摂取することの危険性について説明しました。特にNMNを強制的に多く入れすぎると、細胞内でエネルギーが過剰になり、活性酸素を生成して細胞を殺してしまう可能性があると警告しました。水溶性ビタミンでも過剰摂取は避けるべきで、美容点滴は一時的に血中濃度を上げるだけで長期的な効果はないと指摘しました。

「綺麗になるラジオ」会議要約概要

本会議では、松原氏とひめ先生が「綺麗になるラジオ」の放送内で、美容医療業界における倫理的問題や信頼性低下の懸念について議論した。議題は、SNS広告の誤解を招く表現、糖尿病薬の痩せ薬としての誤用、オンライン診療の規制逸脱、そして美容医療全体の信頼性回復の必要性に集中している。

番組冒頭は「バーキン」という言葉を巡る軽い話題から始まった。ひめ先生はエルメスのバッグ「バーキン」と、南アフリカ製の車「バーキン」が混同されることに触れ、車のバーキンはロータススーパーセブンのレプリカであると松原氏が補足した。

SNS上での美容医療広告の問題に話題が移行。「保険で施術できますか」という導入から実際は自費であると説明する広告手法について、ひめ先生は誤解を招くとして強く批判。松原氏もエンゲージメントを狙った炎上商法的なやり方は不適切と指摘した。

糖尿病治療薬「マンジャロ」を痩せ薬として販売する事例について、ひめ先生は患者の健康を損なう恐れがあり、医師本来の役割を逸脱していると批判。松原氏も「儲かればよい」という姿勢だと非難し、両者は収益重視が医療全体の信頼を損なっていると一致した。

本来は「かかりつけ医」原則で運用されるべきオンライン診療が、アフターピル用に設けられた特例を利用してマンジャロなどの処方に悪用されているとひめ先生が指摘。診療計画書提示や医師資格確認が不十分なケースが多く、法令遵守体制に重大な欠陥があると述べた。

業界内では、規制を回避するために商品名を変えるなど倫理的に問題のある行為が繰り返されている。ひめ先生は、自院をそうした不誠実な美容医療クリニックと一括りにされたくないと強調。松原氏も、患者の利益を軽視する医師が業界全体の信頼を損なっていると批判した。

糖尿病薬を痩せ薬として不適切に販売・処方する行為を是正する必要性を再確認。

オンライン診療では医師資格確認と診療計画書提示を必須化するよう徹底。

誤認広告・炎上商法を排除し、正しい情報発信を継続。

誤認表現（「保険で可能」と誤解させる広告）の横行。

SNSでの過剰露出や論争が信頼性低下を助長。

マンジャロ等を「痩せ薬」として扱うことは倫理的・医療的に不適切。

医師の本分（健康保護）に反し、収益優先姿勢が信頼を損なう。

特例を悪用し、かかりつけ原則を回避して薬剤処方。

医師資格確認や計画書提示が不十分なケースが多数。

発言者クリニックは規制回避・誇大広告とは一線を画す姿勢を強調。

倫理に基づいた美容・再生医療を推進する立場を再確認。

痩せ薬目的での糖尿病薬販売・処方は行わない。

オンライン診療はガイドラインに厳格準拠。

誤認を招く広告は採用せず、倫理に基づいた情報発信を継続。

抜け道的なスキームの拡散で患者安全・業界信頼がさらに毀損。

SNS上の誤情報や誇大表現が適切な医療アクセスを阻害。

オンライン診療ガイドライン（2025年版）の運用状況を継続モニタリング。

卸・規制当局からの通達更新の確認。

SNS上の広告表現の適正性を内部レビューで定期チェック。

広報：広告・LPを全面監査し、誤認表現の排除を提案（1週間以内）。

法務：2025年オンライン診療ガイドライン遵守チェックリスト作成。

医局：糖尿病薬の適応外処方禁止を再通達、教育セッション実施。

IT：オンライン診療時に医師資格確認・診療計画書提示を必須化。

SNS運用：誇大表現禁止基準を再周知し、投稿前レビューを強化。

チャプター別要約1. バーキンにまつわる話題2. SNS広告における問題点3. 痩せ薬としての糖尿病薬乱用問題4. オンライン診療の抜け穴利用5. 美容医療業界の信頼性低下行動項目プロジェクト同期／状況更新美容医療広告問題薬剤の不適切販売オンライン診療逸脱差別化とスタンス決定事項リスク・懸念次の確認事項対応タスク

再生医療ネットワークによる美容皮膚科教科書的資料の無償公開と本会議の概要1. プロジェクトの背景

本会議では、再生医療ネットワークが新たに無償公開した「美容皮膚科の教科書的資料」について議論が行われた。中心となったのは、ヒメクリニックを運営するひめ先生と、再生医療ネットワーク代表のマツバラ氏である。
ひめ先生は、美容皮膚科分野には従来、適切かつ体系的な教科書が不足していたと指摘。その課題を背景に、開院から8年目（約4年半の臨床データ蓄積）を経て、この資料を作成したと説明した。従来の短期間プロジェクトとは異なり、長年の知見と実績を土台にしている点が強調された。

本資料の最大の特徴は「中立性」と「透明性」である。

企業スポンサーを一切受けず、資料提供にも依存しない。

出典はすべて公開されている一次情報や査読論文。

PRPなど特定手法を一方的に推奨せず、利点とリスクを併記。

ひめ先生は「通常なら5〜6万円相当の価値があるものを無償提供している」と述べ、その意義を強調した。マツバラ氏も「スポンサーをつけないことで偏りなく作成できた」と中立的立場を説明した。

資料は以下の三本立てで公開されている：

PDF版（教科書本体）

網羅的・体系的に整理され、参考文献や情報源のリンクを明記。

ウェブ上で一次情報へワンクリックで遡及可能。

音声版（ポッドキャスト的要約）

各ページのタイトル直下で再生可能。

Notebook MLM機能を利用し、医学的内容の正確性に配慮。

100ページ規模の資料を読む前に全体像を把握するダイジェストとして提供。

YouTube版（一般向けコンテンツ）

専門的な内容をわかりやすく再構成。

例：「イオン導入とエレクトロポレーションの違い」「ホームスキンケアの是非」など。

美容医療や再生医療を検討する一般層にも理解しやすい仕様。

ひめ先生はこれを「新しいネット書籍の形」と評価し、情報の透明性を確保した新しい知識提供スタイルと位置づけた。

両氏はフィードバックを歓迎する一方で、その範囲を明確に線引きした。

歓迎する内容：根拠に基づく指摘、知識の追加提案、重要な誤りや抜けに関する指摘。

対応しない内容：AI音声の読み間違い、イントネーション、句読点などの些末なクレーム。

実際、公開直後にはAI読みの細かな指摘が集中したが、それらは本質から外れるため「ケチ」と表現し受け付けない姿勢を示した。一方で、本質的な改善につながる意見は積極的に反映していく意向が示された。

公開直後からSNSやホームページを通じ告知を展開。

無償公開であるがゆえに、利用者からの些末な指摘が多数寄せられ運営負荷が増加。

運営チームとしては、重要誤りや有用追加情報の収集・優先度づけをルール化し、効率的に反映していく必要性が指摘された。

分量の大きさから初学者には負荷が高いため、音声要約やYouTubeダイジェストを整備することで補完。

運営チーム：建設的なフィードバック収集フローを整備し、対応優先度を明文化。

編集チーム：PDFの最終チェックを継続し、修正は一定単位でまとめて反映。

広報チーム：PDF・音声・YouTube導線を再告知し、フィードバック方針を利用者に明示。

最後にひめ先生とマツバラ氏は、視聴者・利用者に対し以下を呼びかけた。

美容皮膚科資料を再生医療ネットワークのホームページから閲覧・活用してほしい。

資料の価値を理解し、形式的な細部ではなく内容に関する建設的意見を提供してほしい。

中立的かつ無償で提供される教育資源を最大限活用し、美容医療・再生医療の正しい理解につなげてほしい。

まとめ
このプロジェクトは、美容皮膚科分野の知識不足という社会的課題に応える形で始まり、臨床データの蓄積とAI技術を組み合わせ、中立的かつ透明性の高い教育リソースとして公開された。三つの形式で提供されることで専門家から一般利用者まで幅広い層に対応している。今後は本質的なフィードバックを収集し、内容の継続的な改善と透明性の維持を目指す。

2. 資料の特徴と中立性3. 三つの提供形式4. フィードバックに対する姿勢5. 公開後の状況と課題6. 行動項目（ステータス更新）7. 呼びかけ

要約

この会議は「綺麗になるラジオ」という番組の一環として行われ、マツバラ、ひめ先生（医師）、福田ちづるが参加しています。会話は主に医療に関する話題、特にひめ先生の診療アプローチと再生医療（PRP療法）に焦点を当てています。

会話の冒頭では、福田ちづるがひめ先生の診断能力を高く評価し、彼女の「見立てが外れたことがない」と述べています。ひめ先生は自身の性格について「気が強く、クセが強い」と自己評価し、福田ちづるの娘のAP（おそらく特定の症状や状態）を正確に診断し、適切な医療機関に紹介した過去のエピソードが共有されました。

続いて、現代医療の問題点について議論が展開されます。マツバラとひめ先生は、多くの医師が患者の症状を十分に診察せず、安易に薬を処方する傾向があると指摘します。ひめ先生は特に頭痛の診察において、単なる症状緩和ではなく、潜在的な重篤な状態を見極めることの重要性を強調しています。

ひめ先生は、多くの一般開業医が緊急事態や異常な症例に対する経験が不足していると懸念を示し、「人の死を看取った回数が少なすぎる」と述べています。彼女は患者を診る際に常に慎重であり、症状の背後にある深刻な問題を見逃さないよう注意していると説明しています。

会話の後半では、PRP（多血小板血漿）療法について詳しく議論されています。ひめ先生はPRP療法が美容目的だけでなく、傷の治癒、皮膚病、やけどの痕、関節痛などの治療にも効果があると説明します。彼女はPRPの本質は「組織の修復」であり、損傷した組織を元の状態に戻す働きがあると強調しています。

また、市場に出回る安価なPRP治療の危険性についても警告し、特に脂肪細胞に対するPRP使用は線維化（硬化）を引き起こす可能性があると指摘しています。ひめ先生は、ビフォーアフター写真や「今だけ安い」といった宣伝を行う美容医療は疑わしいと警告しています。

会話の終盤では、福田ちづるがひめ先生の治療によって10年前の肌の状態に戻ったことを喜び、周囲からも若々しさを褒められていることが語られました。

マツバラ、ひめ先生、福田ちづるによる「綺麗になるラジオ」の会話が始まります。福田ちづるはひめ先生との10年近い付き合いを振り返り、彼女の診断能力を高く評価し、「見立てが外れたことがない」と述べています。ひめ先生は自身を「気が強く、クセが強い」と自己評価し、「曲がったことがあると噛み付く」性格だと説明しています。福田ちづるは自分の娘のAP（特定の症状）をひめ先生が正確に診断し、適切な医療機関に紹介してくれたエピソードを共有しています。

マツバラとひめ先生は現代医療の問題点について議論します。多くの医師が患者の症状（特に頭痛）を十分に診察せず、安易に鎮痛剤を処方する傾向があると指摘しています。ひめ先生は頭痛の診察において、単なる症状緩和ではなく、潜在的な重篤な状態を見極めることの重要性を強調しています。彼女は「人の死を看取った回数が少なすぎる」医師が多いと懸念を示し、患者を診る際に常に慎重であり、症状の背後にある深刻な問題を見逃さないよう注意していると説明しています。

会話はPRP（多血小板血漿）療法に移り、ひめ先生はこの治療法が美容目的だけでなく、傷の治癒、皮膚病、やけどの痕、関節痛などの治療にも効果があると説明します。福田ちづるはPRP治療の費用について触れ、東京や神戸の高級クリニックと比較すると、ひめ先生のクリニックは半額程度だと述べています。ひめ先生はPRPの本質は「組織の修復」であり、損傷した組織を元の状態に戻す働きがあると強調しています。

ひめ先生は市場に出回る安価なPRP治療の危険性について警告します。特に脂肪細胞に対するPRP使用は線維化（硬化）を引き起こす可能性があると指摘しています。また、ビフォーアフター写真や「今だけ安い」といった宣伝を行う美容医療は疑わしいと警告しています。会話の終盤では、福田ちづるがひめ先生の治療によって10年前の肌の状態に戻ったことを喜び、周囲からも若々しさを褒められていることが語られました。

要約

この放送は「綺麗になるラジオ」の第563回で、マツバラさん、ひめ先生、福田ちづるさんが出演しています。主な話題は、夏場のアレルギー症状や体調不良の原因として、室内環境、特にカビやダニの問題について議論されています。

福田ちづるさんは最近、喉の痛みや鼻水などの症状に悩まされており、ひめ先生に相談したことが話の発端となりました。ひめ先生は、これらの症状がカビやダニによるものである可能性を指摘しました。

ひめ先生によると、エアコンを長時間使用している環境では、室内の特定の場所（カーテン、ぬいぐるみ、布団など）がカビやダニの繁殖に最適な温度になっていることが問題だと説明しています。特に危険なのは以下の「トップスリー」です：

ひめ先生は、これらのアイテムを90度以上の熱で処理することでダニやカビを死滅させることができると説明しています。布団を天日干しするだけでは、表面のダニが内部に逃げ込むだけで効果が限定的であることも指摘されました。

対策として、布団乾燥機の「ダニ対策モード」を夏でも使用することが推奨されました。これにより90度の熱でダニを死滅させることができるとのことです。また、ひめ先生は、窓際にベッドを置いている患者さんの例を挙げ、カーテンからのダニがニキビの原因になっている可能性を示唆しました。

マツバラさんは最後に、体調不良の際はまずダニなどの環境要因を疑ってみるべきだとまとめています。

マツバラさんが「綺麗になるラジオ」の第563回の放送を開始し、出演者間で軽い会話が交わされます。福田ちづるさんが最近体調不良（喉の痛み、鼻水、咳など）に悩まされていることが話題になります。福田さんは仕事前は調子が悪いが、講演会の司会をする頃には症状が落ち着くと説明しています。

ひめ先生は福田さんの症状の原因として「カビとダニ」の可能性を指摘します。特に長時間エアコンをつけっぱなしにしている環境では、カーテンや布団、ぬいぐるみなどが細菌やダニの繁殖に最適な温度になっていると説明しています。

ひめ先生は室内でダニやカビが最も繁殖しやすい場所として「カーテン」「ぬいぐるみ」「布団」の順に危険度が高いと説明します。カーテンは特に、日光が当たる部分と室内の冷気が当たる部分の温度差があり、ダニの繁殖に最適な環境になっていると指摘しています。

マツバラさんとひめ先生は布団を天日干しする効果について議論します。ひめ先生は天日干しでは布団の内部まで90度以上の熱にならないため、表面のダニが内部に逃げ込むだけで効果が限定的だと説明します。対策として布団乾燥機の「ダニ対策モード」を夏でも使用することを推奨しています。

ひめ先生は、ニキビに悩む患者の例を挙げ、窓際にベッドを置いている場合、カーテンからのダニがニキビの原因になっている可能性を示唆します。マツバラさんは、体調不良の際はまずダニなどの環境要因を疑うべきだとまとめています。

要約

本ラジオ番組「綺麗になるラジオ」では、THC（テトラヒドロカンナビノール）とCBD（カンナビジオール）について議論されました。この話題は、サントリーホールディングスの新浪会長が関連するサプリメントを購入し、問題となった事件を背景に取り上げられました。

ひめ先生は、THCが医療用大麻として注目されている成分であり、依存性があるため規制対象である一方、CBDは依存性がなく合法であると説明しました。しかし、両方とも大麻から抽出されるため、CBDだけを抽出しようとしてもTHCが混入してしまう技術的な問題があると指摘しました。

福田ちづるさんは、自身が慢性疼痛に悩まされていた際にCBDが効果的かもしれないと聞いたが、よくわからなかったため購入しなかった経験を共有しました。彼女は、CBDとTHCの違いや、カフェでCBDオイル入りコーヒーが提供されていたことについても言及しました。

ひめ先生は、2023年12月12日に施行された規制について説明し、それまではグレーゾーンだったと述べました。また、大麻の歴史についても触れ、日本では古くから神社や仏閣の儀式で使用されていたこと、戦後GHQによって大麻取締法が制定されたことを説明しました。

マツバラさんは、CBDとTHCの主な違いとして、CBDには精神活動への活性作用がないことを強調しました。しかし、CBDと表示されていても実際にはTHCが基準以上に含まれている製品が多く、消費者が知らずに購入する危険性があると警告しました。

ひめ先生によれば、日本で流通しているCBDサプリメントの約90%が規制基準を超えるTHCを含んでおり、問題があるとのことです。また、新浪会長の件について、通常このような案件では捜査が動かないにもかかわらず、今回は大きな問題となったことに疑問を呈しました。

番組は「綺麗になるラジオ」として始まり、THC（テトラヒドロカンナビノール）とCBD（カンナビジオール）について議論することになりました。この話題は、サントリーホールディングスの新浪会長がアメリカでサプリメントを購入し、日本に持ち込む過程で問題が生じたことに関連しています。ひめ先生はTHCが医療用大麻として注目されている成分であり、CBDは依存性がないため合法であると説明しました。

福田ちづるさんは、NHKキャスターになる前に原因不明の慢性疼痛に悩まされていた経験を共有しました。ペットボトルの蓋も開けられないほどの痛みがあり、愛知医大の痛みセンターでも原因がわからなかったと述べました。そのときCBDが効果的かもしれないと聞いたが、よくわからなかったため購入しなかったと説明しました。

ひめ先生は、CBDとTHCはどちらも大麻から抽出される成分であり、CBDだけを抽出しようとしてもTHCが混入してしまう技術的な問題があると説明しました。福田さんは、自宅近くのカフェでCBDオイル入りコーヒーが提供されていたことを言及し、ひめ先生は2023年12月12日に規制が施行されるまではグレーゾーンだったと述べました。

ひめ先生は大麻の歴史について説明し、日本では古くから神社や仏閣の儀式で使用されていたこと、「麻」と「大麻」の違いの難しさ、戦後GHQによって大麻取締法が制定されたことを述べました。福田さんとひめ先生は、大麻が雑草のように自生することがあり、病院の敷地内で見つかったエピソードも共有されました。

ひめ先生はTHCが疼痛管理に効果があるが依存症のリスクがあると説明し、マツバラさんはCBDには精神活動への活性作用がないことを強調しました。しかし、CBDと表示されていても実際にはTHCが基準以上に含まれている製品が多く、ひめ先生によれば日本で流通しているCBDサプリメントの約90%が問題があるとのことです。また、新浪会長の件について、通常このような案件では捜査が動かないにもかかわらず、今回は大きな問題となったことに疑問を呈しました。

要約

この会議では、松原氏と姫先生がスタートレックシリーズに登場するドクタージュリアンベシアについて議論しています。彼らはベシアの性格、医師としての倫理観、そして彼が受けた遺伝子治療について話し合いました。

松原氏はベシアを「自己顕示欲が高い」「私が私が的なところが強い」医師として描写し、姫先生はベシアが「常に医者オーラを出している」と同意しました。彼らはベシアが卒業試験で1問だけ間違えて2番だったこと、遺伝子操作を受けて知能を高めていたこと、医師としてだけでなくエンジニアとしての能力も高かったことを指摘しました。

議論は遺伝子治療の倫理的問題へと発展し、姫先生は「倫理的には反対だが、避けられない」という立場を表明しました。彼女は「人間は技術を持ったら絶対に使う」と述べ、遺伝子治療技術が既に存在し、おそらく秘密裏に実験が行われている可能性を指摘しました。

松原氏と姫先生は遺伝子組み換え食品や核兵器の問題と比較し、技術の進歩が避けられないこと、そして技術が可能になると「やらなかった方が負けになる」状況が生まれることを議論しました。彼らはmRNAワクチンや軍事技術の発展にも言及し、技術革新が「ゆっくり起こるのではなく、突然起きて突然大きくなる」という姫先生の見解で会話を締めくくりました。

松原氏と姫先生はスタートレックシリーズに登場するドクタージュリアンベシアについて議論しました。松原氏はベシアを「自己顕示欲が高い」「私が私が的なところが強い」医師として描写し、姫先生は「常に医者オーラを出している」と同意しました。彼らはベシアが卒業試験で1問だけ間違えて2番だったこと、遺伝子操作を受けて知能を高めていたこと、医師としてだけでなくエンジニアとしての能力も高かったことを指摘しました。また、ベシアの医師としての倫理観、特に「患者を救うためならどんな危険な場所にも行く」「敵兵であっても治療する」という姿勢について話し合いました。

松原氏と姫先生は、スタートレックのディープスペースナイン（DS9）が戦時中の物語であったことから、現代の戦争状況（ウクライナやガザでの紛争）について議論しました。彼らは、もしベシアがこのような状況にいたら「自分で武装して乗り込んでいく」だろうと推測しました。姫先生は「誰も手を出せない」状況でもベシアなら行動するだろうと述べました。

松原氏の質問を受け、姫先生は遺伝子治療について「倫理的には反対だが、避けられない」という立場を表明しました。彼女は「人間は技術を持ったら絶対に使う」と述べ、遺伝子治療技術が既に存在し、動物や家畜では使われていること、そして人間に対しても秘密裏に実験が行われている可能性を指摘しました。姫先生は核兵器の問題と比較し、技術を持ってしまった以上、その使用は避けられないと主張しました。

松原氏と姫先生は遺伝子組み換え食品、mRNAワクチン、軍事技術（ドローン）などの例を挙げながら、技術進歩の不可避性について議論しました。姫先生は「技術ができるまではできないから誰もやらないが、できるようになったらみんなやりたくなる」と述べ、AIの急速な普及を例に挙げて「技術の革新はゆっくり起こるのではなく、突然起きて突然大きくなる」と指摘しました。彼らは技術の進歩に対して適切な「歯止め」をかける必要性について同意しました。

要約

この会議では、マツバラとひめ先生が「綺麗になるラジオ」の一環として、スタートレックシリーズに登場するドクターマッコイについて議論しています。彼らは1960年代に制作された元のスタートレック「宇宙大作戦」と、その後のリメイク版との違い、特に医療技術の描写や未来予測の不整合について話し合っています。

マツバラは、この回が基本的に医療をテーマにしていると説明し、スタートレックの中のドクターマッコイというキャラクターを通じて医療の話をしたいと述べています。ひめ先生とマツバラは、1960年代に作られた23世紀を舞台とするドラマの中で、当時の人々が想像した未来の医療技術と、実際の現代の技術との差異について議論しています。

特に注目されたのは、ドクターマッコイの有名なセリフ「私は医者であって、エンジニアではない」や「20世紀の医学は頭蓋骨に穴を開けるなんて野蛮だった」という発言です。これらのセリフが1960年代の視点から見た未来予測であり、現代から見ると不自然に感じられる点が話し合われました。

また、スタートレックの古い映像技術についても触れ、当時は最先端だったものが現代の視聴者には「しょぼい」と感じられることや、未来のコンピュータ技術の予測が現実とかけ離れている点（モニターがほとんどない、インターフェースが不明確など）についても言及しています。

最終的に、マツバラはドクターマッコイの人間性についてもっと詳しく話したかったようですが、詳細をあまり覚えていないと述べて会話を締めくくっています。

マツバラとひめ先生は「綺麗になるラジオ」の一環として、スタートレックに登場するドクターマッコイについて話し合うことを紹介しています。マツバラは基本的に医療をテーマにしており、スタートレックはネタとして使用し、ドクターマッコイを通じて医療の話をしたいと説明しています。

ひめ先生とマツバラは、元のスタートレック「宇宙大作戦」が制作された1960年代の冷戦時代の背景について触れ、登場人物全員が個性的で「癖が強い」キャラクターであることを指摘しています。特にドクターマッコイの特徴的な性格について言及しています。

二人は、1960年代に23世紀を想像して作られたドラマの中で、未来の人々が20世紀や21世紀について語る際に生じる時代的な不整合について議論しています。マツバラは、制作当時は具体的な世紀を明示したくなかったのではないかと推測しています。

ひめ先生とマツバラは、スタートレックシリーズの制作順序と物語の時系列の違いについて話し合っています。エンタープライズの方が物語上は古いが、実際の制作順序ではドクターマッコイが登場する「宇宙大作戦」の方が先に作られたことが指摘されています。

マツバラはドクターマッコイが直感的な人間であり、カーク艦長とバルカン星人のスポックの間に立つ存在だと説明しています。また、「私は医者であって、エンジニアではない」という有名なセリフについても触れています。

ひめ先生とマツバラは、1960年代に想像された23世紀の医療技術と、現代の実際の医療技術（電気メス、レーザーメス、ロボット手術など）との差異について議論しています。当時の人々が想像した未来の医療レベルは、実際には現代のレベルに近いものだったのではないかと推測しています。

二人は、ドクターマッコイが「20世紀の医学は頭蓋骨に穴を開けるなんて野蛮だった」と言及したセリフについて話し合っています。23世紀から見た20世紀の医学の評価と、現代でもまだ頭蓋骨を開ける手術が必要な現実について議論しています。

マツバラとひめ先生は、元のスタートレック「宇宙大作戦」の映像が現代の視点から見ると「しょぼい」と感じられることについて話し合っています。「謎の円盤UFO」などの同時代の特撮作品と比較しながら、当時の映像技術の限界について議論しています。

二人は、スタートレックで描かれた未来のコンピュータ技術が、モニターがほとんどなく、インターフェースが不明確であるなど、現実の技術発展とは大きく異なっている点について指摘しています。エンタープライズ号の中のモニターが現代の家庭用テレビやプリウスの車内モニターよりも小さいことにも言及しています。

マツバラは、本来はドクターマッコイの人間性についてもっと詳しく話したかったようですが、詳細をあまり覚えていないと述べて会話を締めくくっています。

要約

松原さんと姫先生は「綺麗になるラジオ」の第558回放送を行いました。放送は防災の日に行われ、最初に再生医療に関する重大なニュースについて議論しました。

姫先生は、幹細胞投与中の死亡事故に関するニュースについて言及し、再生医療の専門用語が「脂肪由来の間葉系幹細胞」から「漢陽系幹細胞」に変更されたことを説明しました。姫先生は、再生医療において研究的知識と臨床実施の両方を兼ね備えることの難しさを強調し、実施する医師には再生医療の知識だけでなく、臨床医としての判断力と緊急時対応能力が重要だと指摘しました。

松原さんは、再生医療の申請時にはそうした能力が問われるようになってきているものの、まだ甘い部分があると述べました。姫先生は、臨床経験の証明や心肺蘇生のレベル取得など、より厳格な基準が必要だと主張し、緊急事態に対応できる医師が再生医療を実施すべきだと述べました。

続いて話題は、前回放送で取り上げたスタートレックに関する内容に移りました。リスナーからはもっと深掘りしてほしいという要望があったことが紹介され、姫先生はスタートレックに登場する医師について医学的観点から解説することの珍しさに触れました。松原さんは姫先生がスタートレックを見るのは好きだが細部については曖昧な部分があると説明しました。

放送の後半では、もう一人のキャスターであるアフィフ千寿さんが全国レベルのタレントとして忙しくなっていることが話題になり、近日中に収録予定があることが伝えられました。

最後に、スタートレックエンタープライズに登場するフレックス医師について短く議論し、異星人との遭遇に備えて地球人以外の医師が宇宙船に乗り込む設定や、宇宙での感染症の問題などについて話し合いました。宇宙クマムシや宇宙水虫といった架空の宇宙生物についても言及がありました。

姫先生は最近のニュースで報じられた幹細胞投与中の死亡事故について言及しました。「脂肪由来の間葉系幹細胞」から「漢陽系幹細胞」への名称変更に触れ、幹細胞が万能ではないというイメージを作る必要性を説明しました。姫先生は再生医療において研究的知識と臨床実施の両立の難しさを指摘し、実施する医師には臨床力と緊急時対応能力が特に重要だと強調しました。松原さんは再生医療の申請時の審査が厳しくなってきているものの、まだ不十分だと述べ、姫先生は臨床経験の証明や心肺蘇生技術の取得など、より厳格な基準の必要性を主張しました。

松原さんは前回の放送でスタートレックについて取り上げたところ、リスナーから「もっと深掘りしてほしい」という反応があったことを紹介しました。姫先生はポッドキャストがまだ広く知られていない中で、情報通の人々がリスナーやポッドキャスターになっていると述べました。姫先生はスタートレックに登場する医師について医学的観点から解説することの珍しさに触れ、スタートレックファンの医師からのコメントを求めました。松原さんは姫先生がスタートレックを見るのは好きだが、細部については曖昧な部分があると説明しました。

姫先生と松原さんは今後の放送について話し合い、1週間または2週間にわたって様々な話題に触れる可能性があることを伝えました。松原さんは「あの人」が来ることに言及し、現在全国レベルのタレントになりつつあるもう一人のキャスター、アフィフ千寿さんが忙しいことを説明しました。姫先生は近日中に収録予定があることを伝え、次回の放送がスタートレックの話題になるか、姫先生のSNSでよく紹介している洗車ネタになるかは当日次第だと述べました。

松原さんと姫先生はスタートレックエンタープライズに登場するフレックス医師について議論しました。松原さんはNX01という最初のワープ航法を搭載したエンタープライズ号について説明し、姫先生はワープ航法の開発後にバルカン人が地球に現れ、連盟が始まった設定を紹介しました。フレックス医師が地球人以外の初めての医師として宇宙艦隊に乗り込む理由や、異星人との遭遇に備えた医療知識の必要性について話し合いました。さらに、宇宙での感染症や「エイリアン共通感染症」の可能性、宇宙クマムシや宇宙水虫といった架空の宇宙生物についても言及しました。

要約

この会議では、松原氏とひめ先生が「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」の放送内で、主に「慢性幽霊熱中症」と「スタートレックの医療」について議論しました。

ひめ先生は最初に自身の体調不良について触れ、「慢性幽霊熱中症」という概念を紹介しました。これは自覚症状が少ないまま進行する熱中症の状態で、頭痛、だるさ、食欲不振などの症状が現れます。ひめ先生によれば、この状態は体内のホルモンバランスに「逆フィードバック（ネガティブフィードバック）」が起きることで発生し、暑さが続く環境では特に注意が必要だと説明しました。

予防法として、ひめ先生は十分な水分摂取の重要性を強調し、人間の血液量（約5〜6リットル）を基準に、「不感蒸泄」（呼吸や皮膚からの気づかない水分喪失）を考慮して1日に1.5〜2リットル以上の水分摂取を推奨しました。また、尿の回数と量が水分摂取の十分さを判断する指標になると説明しました。

話題は途中からスタートレックの医療技術に移り、ひめ先生は現実世界の医療と比較しながら解説しました。特に寄生虫を用いた治療法について詳しく語り、医療用ヒルの例を挙げて、寄生虫が持つ治療効果の可能性を説明しました。

さらに、気候変動に伴う熱帯病（特にマラリア）の日本での流行リスクについても言及し、これらの病気に対する薬や治療法の日本での認可状況について懸念を示しました。

最後に、スタートレックに登場する様々な医師（ドクターマッコイ、ドクターベシア）の治療法と、ナノボット技術の現実世界での研究状況について触れ、未来の医療技術の可能性を議論しました。

全体を通して、現代の健康問題（特に熱中症）と未来の医療技術の可能性が、スタートレックの世界観を参照しながら幅広く議論されました。

ひめ先生は金曜日に疲労感を抱えながら番組に出演し、「慢性幽霊熱中症」という概念を紹介しました。これは自覚症状が少ないまま進行する熱中症の状態で、頭痛、だるさ、食欲不振などの症状が現れます。ひめ先生によれば、この状態は体内のホルモンバランスに「逆フィードバック（ネガティブフィードバック）」が起きることで発生し、通常の熱中症とは異なり、水分を摂取していても発症する可能性があると説明しました。

ひめ先生は熱中症予防のために十分な水分摂取の重要性を強調しました。人間の血液量（約5〜6リットル）を基準に、「不感蒸泄」（呼吸や皮膚からの気づかない水分喪失）について説明し、例として1リットルの水分摂取に対して700ccしか排出されず、300ccは不感蒸泄で失われると述べました。ひめ先生は1日に1.5〜2リットル以上の水分摂取を推奨し、尿の回数（1日5〜6回）と量が水分摂取の十分さを判断する指標になると説明しました。

松原氏がスタートレックの医療技術の話題を提起し、ひめ先生はスタートレックに登場する「デノビア人」の治療法について説明しました。デノビア人は寄生虫を用いた治療を行い、症状に合った寄生虫を感染させて治療すると述べました。ひめ先生は現実世界での医療用ヒルの使用例を挙げ、血液凝固を防ぐ効果があることを説明しました。

ひめ先生は気候変動に伴う熱帯病（特にマラリア）の日本での流行リスクについて言及しました。シンガポールのマラリア対策の厳格さを例に挙げ、国際交流の活発化によって日本でもマラリアが流行する可能性を指摘しました。また、マラリアの薬の副作用の強さや、日本での認可状況についての懸念を示しました。

ひめ先生はスタートレックに登場する様々な医師（ドクターマッコイ、ドクターベシア）の治療法について触れた後、「ナノボット」技術の可能性について説明しました。体内に小さなロボットを入れて免疫機能を代替させたり、特定のターゲットを破壊する技術が研究されていることを紹介し、現実世界でもこうした研究が始まっていると述べました。また、遺伝子操作と並行して、寄生虫を用いた治療法の研究も重要だと主張しました。

今回のミーティングは、近況共有と健康リスク（とくに慢性化する「幽霊熱中症」）への注意喚起を中心に、スタートレックの医療技術を題材にした未来医療の可能性（寄生虫療法、ナノロボット、遺伝子治療）との比較考察が行われた。気候変動に伴う熱帯病・マダニ関連疾患の国内リスク増大と、その対策としての医薬品承認や臨床現場の知識整備の必要性が強調された。

要約

この会議では、マツバラとひめ先生が未来の医療体制、特に医療ロボットとホログラム技術について議論しました。

ひめ先生は、中国で開催されたヒューマノイド型ロボットの大会について言及し、ロボットが必ずしも人間型である必要があるのかという疑問を投げかけました。彼は、特定の機能に特化したロボットの方が効率的ではないかと提案しました。

マツバラは、現在の手術用ロボット（例：ダ・ヴィンチ）が既に人間型ではなく、多くのアームを持つ機能的な設計になっていることを指摘しました。

ひめ先生は、スタートレックに登場するホログラムドクターと防具（ボーグ）の例を挙げ、実現可能性の高い医療技術は、人間型ではなく機能に特化した設計であると主張しました。彼は、多数のロボットアームを持ち、自動的に診断・治療を行うシステムが現実的な未来像だと述べました。

両者は、現在のロボット手術が実際には人間によって操作されており、真の意味での「ロボット」ではないことに同意しました。ひめ先生は、自動化されたシステムこそが真のロボットであると主張しました。

マツバラは自動運転車の例を挙げ、完全自律型の医療ロボットに対する懸念を表明しました。これに対してひめ先生は、自動運転技術と同様に、最終的な判断は人間が行うべきだと述べました。

会話の最後には、スタートレックの防具（ボーグ）の征服欲と現代の人間社会の戦争との類似性について議論が及びました。

マツバラが未来の医療体制について話題を提起し、未来でもドクターは存在するのかと質問しました。ひめ先生は、中国で開催されたヒューマノイド型ロボットの大会について言及し、人間型のロボットが果たして正しい形なのかという疑問を投げかけました。特定の機能に特化したロボットの方が効率的ではないかという考えを示しました。

ひめ先生は医療用ロボットドクターやホログラムが実現した場合、人間の姿をしている必要があるのかと疑問を呈しました。患者に安心感や親近感を与えるという点では人間型に利点があるかもしれないが、技術的観点からは必ずしも人間型である必要はないと主張しました。マツバラも現在の手術ロボットが人間型ではなく、多くのアームを持つ機能的な設計になっていることを指摘しました。

ひめ先生はスタートレックに登場するホログラムドクターと防具（ボーグ）の例を挙げ、防具の使用する非人間型の手術システムの方が実現可能性が高いと主張しました。周囲からアームが出てきて自動的に手術を行うシステムが、現実的な未来の医療技術の姿だと述べました。

両者は現在のダ・ヴィンチのような手術ロボットが実際には人間によって操作されており、真の意味での「ロボット」ではないことに同意しました。ひめ先生は自動化されたシステムこそが真のロボットであると主張しました。マツバラは完全自律型の医療ロボットに対する懸念を表明し、ひめ先生は自動運転技術と同様に、最終的な判断は人間が行うべきだと述べました。

会話の最後には、スタートレックの防具（ボーグ）の征服欲と現代の人間社会の戦争との類似性について議論が及びました。ひめ先生は、防具が他者を吸収して同化させる行為は、現代の戦争や民族紛争と本質的に変わらないと指摘しました。

チャプター未来の医療体制とドクターの存在について ‎ヒューマノイド型医療ロボットの必要性 ‎スタートレックの例と実現可能な医療技術 ‎現在の手術ロボットと真のロボットの違い ‎防具（ボーグ）と人間社会

要約

松原氏とひめ先生は「綺麗になるラジオ」の第555回放送で、未来の医療体制について議論しました。ひめ先生は現在の医療体制が瀕死の状態であると指摘し、緊急時に対応できない現実を懸念しています。

対照的に、スタートレックのような SF 作品では医療体制が破綻していないことが話題になりました。松原氏はスタートレックの世界では貨幣経済がなく、ひめ先生はアメリカが自由診療国でありながら、アメリカ発の SF では医療費がかからない未来を描いていることに注目しています。

ひめ先生は現代の医療技術の進歩が医療費抑制のために遅れていると指摘し、手術ロボットや麻酔ロボットなどの技術が存在するものの、自動運転車と同様に最終的な判断は人間の医師が行う必要があると述べました。医療技術の自動化が進めば、専門外の医師でも適切な監視と介入ができる可能性があり、僻地医療などの人材問題も解決できるかもしれないと提案しています。

松原氏はトライコーダーXプライズという診断装置のコンテストについて言及し、優勝チームに700万ドル、総額1000万ドルの賞金が出ることを説明しました。ひめ先生はこのような診断装置の次は内科的治療においてもAIが活用される可能性を示唆しています。

松原氏はスタートレックシリーズにおける医師の進化について説明しました。初期の「エンタープライズ」では地球人ではない医師が登場し、次の「宇宙大作戦」ではマッコイ医師という経験豊富な地球人医師が、その後の「DS9」では遺伝子操作で知能を高めた医師が、さらに「ボイジャー」ではすべての医学知識を共有するホログラム医師が登場したと述べました。

ひめ先生は、AIが進歩しても最終的には人間の医師の判断が必要であり、AIに教える医師の役割が重要になると強調しました。また、人間はAIを超えるために常に知識を更新していく必要があると述べ、これが大変な作業であることを松原氏も同意しました。

ひめ先生は現在の医療体制が瀕死の状態であると指摘し、緊急時に対応できない現実があると述べました。対照的に、スタートレックのようなSF作品では医療体制が破綻していないことを強調しています。松原氏はスタートレックの世界では貨幣経済がなく、ひめ先生はアメリカが自由診療国でありながら、アメリカ発のSFでは医療費がかからない未来を描いていることに注目しています。

ひめ先生は医療費抑制のために技術進歩が遅れていると指摘し、手術ロボットや麻酔ロボットなどの技術が存在するものの、自動運転車と同様に最終的な判断は人間の医師が行う必要があると述べました。医療技術の自動化が進めば、専門外の医師でも適切な監視と介入ができる可能性があり、僻地医療などの人材問題も解決できるかもしれないと提案しています。

松原氏はトライコーダーXプライズという診断装置のコンテストについて言及し、優勝チームに700万ドル、総額1000万ドルの賞金が出ることを説明しました。ひめ先生はこのような診断装置の次は内科的治療においてもAIが活用される可能性を示唆しています。

松原氏はスタートレックシリーズにおける医師の進化について詳細に説明しました。初期の「エンタープライズ」では地球人ではない医師が登場し、次の「宇宙大作戦」ではマッコイ医師という経験豊富な地球人医師が、その後の「DS9」では遺伝子操作で知能を高めた医師が、さらに「ボイジャー」ではすべての医学知識を共有するホログラム医師が登場したと述べました。

ひめ先生はAIが進歩しても最終的には人間の医師の判断が必要であり、AIに教える医師の役割が重要になると強調しました。また、人間はAIを超えるために常に知識を更新していく必要があると述べ、これが大変な作業であることを松原氏も同意しました。

要約

松原さんとひめ先生による「綺麗になるラジオ」の第554回放送の内容です。放送は2023年8月26日（火）に行われました。

冒頭では、異常な暑さと気候変動について話し合われました。ひめ先生は台風の発生パターンが変化していることを指摘し、日本近海で台風が形成されるようになったと述べました。松原さんは温帯低気圧が台風に進化する現象について言及し、両者は日本の気候が熱帯化しているのではないかという懸念を示しました。

続いて、番組のメインテーマである「SFに見る医療」について議論が展開されました。特に「スタートレック」に登場する未来の医療技術に焦点を当て、現実の医療技術との比較が行われました。松原さんは、SFの世界で描かれた技術が現実に追いついてきていると述べました。

ひめ先生は、切らない治療法として放射線治療、体外衝撃波、重粒子線治療などの現代医療技術を挙げ、これらがSF作品で描かれた未来医療に近づいていると説明しました。特にがん治療において、切らずに特定の部位だけを治療する技術が既に実用化されていることを強調しました。

また、スタートレックに登場する「ハイポスプレー」（薬剤を注射なしで投与する装置）について議論され、ひめ先生は美容業界で既に類似の技術（炭酸ガスの圧力で薬剤を皮下に送り込む装置）が存在すると指摘しました。しかし、日本の医療保険制度の制約や法的解釈の問題から、こうした技術の医療現場への導入には課題があると両者は同意しました。

さらに、スタートレックの「リジェネレーター」（傷を光で治す装置）についても話し合われ、現在のLED光治療との違いが議論されました。ひめ先生は、現在のLED治療には特定の疾患に対する効果はあるものの、SF作品のように光だけで傷を完全に治すレベルには達していないと説明しました。

番組の締めくくりとして、松原さんはSF作品に描かれた医療技術の中には現実になるものとならないものがあると述べ、ひめ先生も同意しました。両者は視聴者に対して、様々な情報を批判的に見ることの重要性を伝えました。

松原さんとひめ先生は番組冒頭で異常な暑さについて話し合いました。ひめ先生は台風の発生パターンが変化していることを指摘し、以前はフィリピン付近で発生していた台風が、現在は日本近海で直接発生するようになったと述べました。松原さんは温帯低気圧が台風に進化する現象について補足し、両者は日本の気候が従来の温帯気候から変化しているのではないかという懸念を示しました。

番組のメインテーマとして「SFに見る医療」が取り上げられました。松原さんは医療技術の進歩がSF作品の世界に追いついてきていると述べました。ひめ先生はSF作品の中でも特に実現可能性の高いものが描かれていると指摘し、一方で「鉄腕アトム」のような夢の世界と、現実に実現可能なSF技術を区別する必要があると主張しました。両者は転送技術やトラクタービームなど、現実には実現困難なSF技術についても言及しました。

ひめ先生は現代の「切らない治療法」として放射線治療、体外衝撃波、重粒子線治療などを挙げ、特にがん治療において特定の部位だけを治療する技術が既に実用化されていると説明しました。また、診断機器の小型化についても触れ、かつて大型だったレントゲン装置が現在では携帯型になっていることを例に挙げました。

スタートレックに登場する「ハイポスプレー」（注射なしで薬剤を投与する装置）について議論されました。ひめ先生は皮下に薬剤を送り込む類似技術が美容業界で既に存在すると指摘しましたが、医療現場での実用化には保険制度や法的規制の問題があると述べました。松原さんも針を刺さない投薬方法の法的解釈に課題があると同意しました。

スタートレックの「リジェネレーター」（傷を光で治す装置）について話し合われました。ひめ先生は現在のLED光治療には特定の疾患に対する効果はあるものの、SF作品のように光だけで傷を完全に治したり若返らせたりするレベルには達していないと説明しました。両者はこうした技術の将来性について議論し、現実とSFの境界について考察しました。

番組の締めくくりとして、松原さんとひめ先生はスタートレックに登場する他の医療技術（臓器を瞬時に取り出す技術など）についても触れました。両者はSF作品に描かれた医療技術の中には現実になるものとならないものがあると述べ、視聴者に対して様々な情報を批判的に見ることの重要性を伝えました。

チャプター異常気象と気候変動についての議論 ‎SFに見る医療技術の紹介 ‎切らない治療法の現状と未来 ‎スタートレックの医療技術と現実の比較 ‎光治療技術の可能性と限界 ‎番組のまとめと視聴者へのメッセージ ‎行動項目松原さんとひめ先生は、次回の放送でもSF作品に描かれた技術と現実の医療技術の比較を続けることを示唆しました。 ‎視聴者に対して、医療技術に関する情報を批判的に見ることの重要性を伝えました。 ‎

要約

この会議では、松原さんとひめ先生が「綺麗になるラジオ」の放送内で、SFと現実の医療技術の進化について議論しました。ひめ先生はSF作品、特にスタートレックに登場する医療技術が現実世界でどのように実現されつつあるかについて詳しく説明しました。

ひめ先生は長年SFを見ており、SFの世界で描かれた技術が現実化していると指摘しました。特にAIの急速な進化は、わずか1年前には予測できなかったほど速いペースで進んでいると述べました。

医療技術の例として、ひめ先生は酸素飽和度測定器について言及し、これが非接触で血液中の酸素レベルを測定できる技術であると説明しました。松原さんはこの装置が光を使って赤血球を観察していることを確認し、ひめ先生はこの技術が50年前には想像できなかったものだと強調しました。

さらに、CTスキャンやPETスキャンなどの非侵襲的な診断技術についても議論され、かつては脳に針を刺すような侵襲的な方法が必要だった検査が、現在では非接触で行えるようになったことが指摘されました。

ひめ先生はスタートレックに登場する「トリコーダー」という診断装置に言及し、これが23世紀から24世紀の技術として描かれていたが、現実の技術進化のペースを考えると、もっと早く実現するかもしれないと述べました。松原さんは、初期のスタートレックでは肩掛け式だったトリコーダーが、現実の携帯電話の進化と同様に小型化していったことを指摘しました。

両者は、30年前のバブル期の大型携帯電話から現在のApple Watchのような小型デバイスへの進化を例に挙げ、技術の進歩速度が加速していることを議論しました。ひめ先生は、現在のスマートウォッチが健康管理機能を持ち、iPhoneが位置特定機能を持つなど、SFで描かれた機能が実現しつつあると述べました。

最後に、「トリコーダーXプライズ」というコンテストについて話し合い、2.3kg以下の非侵襲的診断装置を開発するための国際的な競争が行われていることが紹介されました。このコンテストでは、貧血、尿路感染症、糖尿病、心房細動など多くの疾患を検出できる装置の開発が求められており、NASA、ジョンズホプキンス大学などの機関が参加していることが言及されました。

ひめ先生と松原さんは「綺麗になるラジオ」の放送で、SFと現実の医療技術の進化について議論しました。ひめ先生は長年SFを見ており、特にスタートレックに登場する医療技術に注目していることを説明しました。AIの急速な進化を例に挙げ、去年の秋から急速に発展したAI技術は5年前には予測できなかったほどのスピードで進んでいると指摘しました。

ひめ先生は酸素飽和度測定器を例に挙げ、この装置が光を使って赤血球の酸素飽和度を非接触で測定できることを説明しました。松原さんはコロナ禍で各家庭に普及したこの装置について言及し、ひめ先生はこの技術が40年前には想像できなかったものだと強調しました。さらにCTスキャンやPETスキャンなどの非侵襲的な診断技術についても議論され、かつては脳に針を刺すような侵襲的な方法が必要だった検査が、現在では非接触で行えるようになったことが指摘されました。

ひめ先生はスタートレックに登場する「トリコーダー」という診断装置について説明しました。スタートレックの時代設定は23世紀から24世紀、さらには32世紀まで様々であることが言及され、松原さんは初期のスタートレックでは肩掛け式だったトリコーダーが、現実の携帯電話の進化と同様に小型化していったことを指摘しました。ひめ先生はトリコーダーの機能が進化し、DNA解析や全ての診断が非接触で行えるようになる様子が描かれていることを説明しました。

両者は、30年前のバブル期の大型携帯電話から現在のApple Watchのような小型デバイスへの進化を例に挙げ、技術の進歩速度が加速していることを議論しました。ひめ先生は、現在のスマートウォッチが健康管理機能を持ち、iPhoneが位置特定機能を持つなど、SFで描かれた機能が実現しつつあると述べました。松原さんは「次現実の進歩の方が早いんじゃないですか」と指摘し、ひめ先生も同意しました。

松原さんは「トリコーダーXプライズ」というコンテストについて紹介し、2.3kg以下の非侵襲的診断装置を開発するための国際的な競争が行われていることを説明しました。このコンテストでは、貧血、尿路感染症、糖尿病、心房細動など多くの疾患を検出できる装置の開発が求められており、ひめ先生は「切っちゃいけない」と侵襲的な方法は禁止されていることを強調しました。NASA、ジョンズホプキンス大学などの機関が参加していることが言及され、ひめ先生は「日本企業参加しないのかな」と疑問を呈しました。

チャプターSFと現実の医療技術の進化について ‎現代の非侵襲的医療技術 ‎スタートレックの医療技術「トリコーダー」 ‎現実の技術進化のスピード ‎トリコーダーXプライズコンテスト ‎行動項目松原さんが「トリコーダーXプライズ」のホームページを英語で確認し、現在どのような装置が開発されているか調査することを約束しました。 ‎

要約

松原氏と姫先生は「綺麗になるラジオ」の放送内で、未来の医療技術についてスタートレックを参考に議論しました。姫先生は、スタートレックに描かれている医療技術の多くが予見可能性を持っていると指摘しました。

松原氏は、スタートレックでは聴診器を使わない未来の医療機器について言及し、姫先生はそれに対して、ドクターマッコイが機械が使えない状況で昔の西洋医学で使われていた「プロぺ」という筒状の器具を使って診察するシーンがあったことを思い出しました。

姫先生は、スタートレックに登場する「リコーダー」という機械が体を頭からつま先までスキャンして全体を把握できる設定について説明し、これが細胞レベルでのスキャンを行い、異常な部位を検出するものだと解説しました。現実世界でも、Apple Watchなどのウェアラブルデバイスが非侵襲的に血糖値を測定できるようになってきていることが例として挙げられました。

さらに姫先生は、現在の医療技術として、指に挟むだけでヘモグロビン分画を測定できる機器が既に20年前から存在していることを紹介しました。これにより採血せずにモニタリングが可能になっていることを説明しました。

議論はAIの医療への応用に移り、姫先生はAIによる画像生成技術の進歩を例に挙げ、医療分野でも同様の大転換が起きる可能性があると述べました。スタートレックの医師たちがAIのようなコンピュータのバックアップを受けて治療を行っている設定と、現実の医療の未来像を重ね合わせました。

姫先生は、医療機器の通信規格が統一されていないことが課題であり、もし世界標準化されれば医療に大きな変革が起こるだろうと指摘しました。最後に、松原氏は現在の医療現場が患者一人当たりの診察時間に追われている状況を指摘し、姫先生はAIの導入により医師の役割や必要人数が変わる可能性について言及しました。

松原氏と姫先生は「綺麗になるラジオ」の放送を開始し、未来の医療技術についてスタートレックを参考に議論することを紹介しました。姫先生はスタートレックに描かれている医療技術の多くが「予見可能性」を持っていると述べました。松原氏は、スタートレックの時代では聴診器を使わない未来の医療機器が描かれていることに言及しました。

姫先生は、ドクターマッコイが機械が使えない状況で「プロぺ」という筒状の器具を使って診察するシーンについて説明しました。これは西洋医学の初期に使われていた器具で、お腹に当てて直接耳で聞く方法だと解説しました。ハイテク機器が使えない状況でも、基本的な診断方法として耳で聞く技術が重要であることを強調しました。

松原氏はスタートレックに登場する「リコーダー」という機械について触れ、体を頭からつま先までスキャンして全体を把握できる設定について言及しました。姫先生はこれが細胞レベルでのスキャンを行い、異常な部位を検出するものだと説明し、将来的に非接触的に細胞内を観察できる技術が実現する可能性があると述べました。現実世界でも、Apple Watchなどのウェアラブルデバイスが非侵襲的に血糖値を測定できるようになってきていることが例として挙げられました。

姫先生は、指に挟むだけで酸素飽和度を測る機器の進化について説明し、特定のメーカーの最新機器ではヘモグロビン分画まで測定できることを紹介しました。これにより採血せずにモニタリングが可能になっており、このような技術が20年前から存在していたことを明かしました。松原氏はこの技術の便利さに驚きを示しました。

姫先生はAIによる画像生成技術の進歩を例に挙げ、医療分野でも同様の大転換が起きる可能性があると述べました。スタートレックの医師たちがAIのようなコンピュータのバックアップを受けて治療を行っている設定と、現実の医療の未来像を重ね合わせました。松原氏はAIの利点として、世界中の専門知識を誰もが利用できるようになることを挙げました。

姫先生は医療の常識が変わるタイミングに来ていると指摘し、現在の医療機器やカルテの通信規格が統一されていないことが課題だと述べました。もし世界標準化されれば医療に大きな変革が起こるだろうと予測しました。また、ロボット手術システムの操作も統一化される可能性に言及しました。松原氏は現在の医療現場が患者一人当たりの診察時間に追われている状況を指摘し、姫先生はAIの導入により医師の役割や必要人数が変わる可能性について言及しました。

本ミーティングでは、SF作品（スタートレック）を切り口に、医療の近未来像と現在の技術進歩を接続しながら、診断・モニタリング・機器間連携・医療者の役割変容について議論。特に非接触センシングとAI支援診療、そして医療機器・カルテの出力規格の世界標準化がブレークスルーになるとの認識を共有。次回は個別トピックを深掘り予定。

要約

この会議では、マツバラさんとひめ先生が「綺麗になるラジオ」の第551回放送を行っています。冒頭では、コロナ禍の経験について短く触れた後、主にNMN（ニコチンアミドモノヌクレオチド）に関する健康情報と警告について議論しています。

ひめ先生は、NMNやNMNAのサプリメントや点滴治療に関する科学的な懸念を詳しく説明しています。特に、NMNの点滴治療の危険性について強調し、科学的根拠に基づいた説明を提供しています。

ひめ先生によると、人間の細胞内で起きていることはまだ完全に解明されておらず、遺伝子情報が解析されても新たな謎が増えているだけだと指摘しています。山中伸弥先生の言葉を引用し、「一つ謎を解明すると新たにわからないことが出てくる」と説明しています。

NMNに関して、ひめ先生は体内でのNAD+への変換プロセスと、ビタミンB3からNMNが作られる自然な経路について説明しています。体は必要な分だけNMNを作り、余分なものは排出されるという生体コントロールの仕組みがあると述べています。

特に警告しているのは、点滴でNMNを強制的に大量投与することの危険性です。ミトコンドリアでのNAD+からNADHへの反応で強力な酸化物が生成され、これが細胞の老化を引き起こすと説明しています。さらに、過剰なNADHが増えると、SRM1という細胞壊死因子が放出され、細胞死を引き起こす可能性があると警告しています。

ひめ先生は、NMNのサプリメントは単に「金ドブ」（無駄遣い）であり、必要のない分は体に吸収されずに排出されるだけだと述べています。一方、NMNの点滴は「絶対に危険」と強調し、特に神経系への影響としてALS様の症状を引き起こす可能性があると警告しています。

最後に、ビタミンB3を自然に摂取するための食材として、マグロの赤身、カツオ、牛の赤身、イワシ、サンマ、鮭などを挙げ、高額なサプリメントを購入するよりも、これらの食材を含む食事を摂ることを推奨しています。

マツバラさんとひめ先生は番組の冒頭で551回目の放送であることに触れ、「551蓬莱」の話から始まりました。続いて、コロナ禍の経験について話し合い、ひめ先生は「便利だった」と述べる一方、マツバラさんは「大変な災難だった」と指摘しました。ひめ先生は自身のビジネスへの影響を「戦艦大和が沈むぐらいの感覚」と表現し、コロナ禍が多くの業界に大打撃を与えたことを認めました。

話題はNMN（ニコチンアミドモノヌクレオチド）に移り、ひめ先生は広告でよく見かけるNMNの点滴治療について科学的な説明を始めました。ひめ先生は人間の細胞についてはまだ解明されていないことが多く、遺伝子情報が解析されても新たな謎が増えているだけだと指摘しました。山中伸弥先生の言葉を引用し、「一つ謎を解明すると新たにわからないことが出てくる」と説明しました。

ひめ先生は、大腸菌が老化しない理由はミトコンドリアを持っていないからだと説明しました。ミトコンドリアの中ではNAD+から水素（プロトン）をもらってNADHに変化する過程でATPが産生されると解説しました。NMNはNAD+の構成要素であり、体内ではビタミンB3から必要な分だけNMNが作られ、不足分は腸管から直接吸収されると説明しました。

ひめ先生は、点滴でNMNを強制的に大量投与することの危険性について警告しました。ミトコンドリアでのNAD+からNADHへの反応で強力な酸化物が生成され、これが細胞の老化を引き起こすと説明しました。さらに、過剰なNADHが増えると、SRM1という細胞壊死因子が放出され、細胞死を引き起こす可能性があると警告しました。特に神経系への影響としてALS様の症状を引き起こす可能性があると述べました。

ひめ先生は、NMNのサプリメントは単に「金ドブ」（無駄遣い）であり、必要のない分は体に吸収されずに排出されるだけだと述べました。ビタミンB3を自然に摂取するための食材として、マグロの赤身、カツオ、牛の赤身、イワシ、サンマ、鮭などを挙げ、高額なサプリメントを購入するよりも、これらの食材を含む食事を摂ることを推奨しました。

要約

この会議では、マツバラ氏とひめ先生が「綺麗になるラジオ」の第550回放送で、脳の集中力回復に関する研究結果について議論しています。カナダのウエスタン大学の研究によると、自然の映像を見ながら10分間歩くだけで脳の集中力が劇的に回復するという内容が中心です。

マツバラ氏は実験の詳細を説明し、被験者がトレッドミル上で歩きながら、①自然の映像、②真っ白な壁、③イベント（矢が飛んでくるなど）が起きる映像、の3つの条件下での集中力の変化を測定したことを紹介しました。結果として、自然の映像を見ながら歩いた場合のみ、集中力が向上したことが判明しました。

ひめ先生は「何もしない時間」の重要性を強調し、現代社会では常に緊張状態にあることを指摘しました。特にスマートフォンやパソコンの普及により、いつでもどこでも連絡が来る状況が「矢が飛んでくる」状態に似ていると説明しています。ひめ先生は自身のリラックス方法として、スマホの電源を切る、何も予定を入れない時間を作る、好きなSFドラマを見る、犬の寝顔を見るなどを挙げました。

また、ひめ先生は現代社会におけるコミュニケーションの変化についても言及し、かつては受け手側に主導権があったが、現在は送り手側に主導権が移り、いつでもどこでも「矢が飛んでくる」ような状態になっていると分析しています。

マツバラ氏は「ぼーっとしている」状態と「怠けている」状態の区別の難しさを指摘し、ひめ先生はそれに対して、意図的に「何もしない時間」を予定として立てることの重要性を強調しました。

マツバラ氏が番組の導入部分で、カナダのウエスタン大学の研究結果について説明しています。自然の中をぼんやりと10分歩くだけの時間が脳の集中力を劇的に回復させるという研究結果を紹介しました。ひめ先生は、何もしない時間を作ることの重要性を強調し、「何もしないが立派な予定」だと述べています。

マツバラ氏は実験の詳細を説明し、被験者が10分間トレッドミル上を歩きながら、①自然の映像、②真っ白な壁、③イベント（矢が飛んでくるなど）が起きる映像を見た場合の集中力の変化を測定したことを紹介しました。結果として、自然の映像を見た場合のみ集中力が向上し、注意を必要とする作業が入ると自然の持つ回復効果が消されてしまうことが判明しました。

ひめ先生は現代社会の状況を「矢が飛んでくる」状態に例え、スマートフォンやパソコンの普及により、常に緊張状態にあることを指摘しました。メールチェックやSNSのコメント対応など、常に反応を求められる状況が「気が張っている状態」を作り出していると説明しています。また、コミュニケーションの主導権が受け手側から送り手側に移ったことで、いつでもどこでも連絡が来る状況になっていると分析しています。

マツバラ氏は「ぼーっとしている」状態と「怠けている」状態の区別の難しさを指摘し、ひめ先生はそれに対して、意図的に「何もしない時間」を予定として立てることの重要性を強調しました。ひめ先生は自身のリラックス方法として、「誰にも会わない」「何もしない」時間を意識的に作り、仕事とは関係のない、生産性を求めない時間を持つことを推奨しています。

本ミーティングでは、脳の集中力回復をテーマに、自然映像と「何もしない」時間の効果、現代社会の刺激（スマホ等）が与える影響、実践的な休息の取り方について意見交換を行った。研究結果の要旨と、日常での具体的運用（予定化・デバイス遮断・環境選定）が主要トピック。